OLED vs EL RESTO

Mi forma de pensar sobre las pruebas de medición de resolución de movimiento:https://www.forodvd.com/tema/141934-...ml#post1559123

Jamama, la intención de crear este hilo era tratar de desligar el tema de los OLED vs LCDs en el hilo de la 930C, y tú intentas de nuevo llamar la atención. Pues lo siento, pero te voy a contestar aquí.

Y te voy a contestar diciéndote que ni has debido ver la prueba ni te interesa, solo aduces a rollos "personales" que si unos lo verán más y otros menos...puede que mi prueba no sea todo lo científica posible, pero demuestra claramente que no hay pérdida de resolución ni blur de movimiento generado por la tele.

Yo, la verdad, no voy a insistir más sobre este tema. Cada vez que alguien diga que la 930 tiene 300 líneas de movimiento y que genera motion blur, les casco este vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=di1sBPCTuNM

Y listo.

Actpower tan malo ves a un buen led????Que quede claro que me debato en un gran dilema sobre si comprar el 930 o el Sony x93. Me considero un tio imparcial al 100x100. Es tan brutal la diferencia de calidad de uno a otro????

No me apaleéis ehhh con lo que voy a decir pero los conozco bien a nivel cúpula en Corea y Europa pues trabajo con una division de LG del mundo telefonia fija y movil, totem y pantallas y terminales desde 1999.

La pena del OLED es que es LG es su principal problema y es por ello que a la hora de comprar una yo me lo pensaria particularmente.
y ojo del 2005 al 2012 la principal de mi sala fue una LG y aun conservo 2 lcd lg del 2008 y funcionan hoy dia todas sin fallos.

Pues yo voy a defender al plasma ya que hay hilo para darse de gorrazos....

Panasonic AX802 is Best 4K TV; ZT Plasma Pips LG OLED

aquí en un shottout con la zt implicada contra la LG OLED 980 (que para nada es inferior a la 930)... ganó la ZT....


además en HDTVTEST:...

Panasonic ST60 Plasma TV. - Page 5

mackenzie responde que prefiere una ST (que es la que yo tengo ) a una OLED 4k.....



No dudo que la OLED sea la mejor tecnología... sigo dudando y este último shottout me lo ha demostrado que los OLED LG estén dando de sí lo mejor de la tecología OLED... y que valga la pena hacer el cambiazo a OLED viendo de plasma a no ser que te importen las retenciones.... ahí si que se sale ganando en mi opinión...

p.d:
No obstante el enlace de TRON me ha parecido una manipulación torticera a mas no poder....
yo sé que mi plasma está adaptado a rango de color ampliado.... ( incluso la x60 lo estaba) lo que no voy a ir diciendo es que en eso el plasma es superior al OLED...
ya sacarán un OLED con esas gilipolleces el año que viene pero es como el coche que trae cenicero y el que no... cuestión de modelos... no de tecnología....

Además Butiomuns o como se llame....
sabe muucho muucho pero creo que le interesa mucho vender también... cada vez que ha salido un modelo diferente al anterior ha montado un hype del copoón...
de la VT50 a la
ST60....VT....ZT....etc.... su posición es que lo último ha sido lo mejor....

ojo... coincido con el en que nunca ha metido al LED en la ecuación ... en eso ... el tío tiene princípios.....

Como no había visto este hilo abierto recientemente por actpower, copio y pego el post que esta mañana he puesto en el hilo de la OLED y que obviamente debería ir aquí.

En primer lugar comentaros que todas esas pruebas que determinan la resolución de movimiento a una velocidad determinada, son obsoletas, y no demuestran nada. Esas pruebas se realizan mediante unos test patters que de ninguna manera reflejan en absoluto lo que trascurre durante el contenido real de película, con lo cual, son irrelevantes. No prueban ni demuestran nada!

We hear a lot about motion resolution test used by calibrators and reviewers but it’s just a test, not real content, and it’s completely outdated today. LCDs and OLED only manage 300 lines but the test works a certain speed; reduce the speed and LCDs/OLEDs resolution goes up, increase the speed and plasmas will not look good either. These tests used to make makes plasmas look good which is why it was used by manufacturers as a stick to beat LCDs with. While a particular speed of motion may give an advantage to one technology, with real content you can’t see much difference. It may be different with 60Hz content but on a plasma at 50Hz and p24, it’s all double/quad edges and judder; throw in the DFC and it becomes just a total mess. Despite the lower test figures, you’ll get a cleaner, clearer picture on the OLED“

There is much more to this than line resolution during motion. Pixel response of LCD is much slower than OLED, however using this pixel test it will produce 1080i with BFI engaged. However this slow response time will leaves colour trails, fringing etc., even though it’s passing 1080 lines vs.300 – 400 for OLED.

Comparison of LG EG960V OLED VS Samsung 55″JS9000 | Display and Sound Calibration

Y sobre el motion-blur hay una prueba de laboratorio hecha a las OLED de LG que he copiado de otro foro y que sentencia:

LG OLED TV Display Technology Shoot-Out

No Motion Blur

For the OLED TV high speed screen shots of fast moving test patterns show absolutely no visible display based Motion Blur or latent images from any previous refresh cycles due to a very fast Response Time. A comparison screen shot for an LCD TV shows considerable Motion Blur. For details and the screen shots see Response Time and Motion Blur in the Lab Measurements section

Response Time and Motion Blur
Motion Blur is a well known issue with LCDs. It arises because the liquid crystal, which is the active element within an LCD, is unable to change its orientation and transmission rapidly enough when the picture changes from one frame to the next. OLEDs, as solid state emissive devices, have very fast Response Times: LG specs the OLED Response Time at 0.1ms, which is more than a factor of 10 faster than LCDs. For a simple test of Motion Blur we photographed a DisplayMate Test Pattern moving at a very fast 1352 pixels per second using a Nikon DSLR camera with a shutter speed of 1/250th second, which is less than the display’s 120 Hz refresh cycle time. Figure 4 has a screen shot for the OLED TV and a similar screen shot for an LCD TV from a 2011 study. Both TVs have a 120 Hz Refresh Rate. On the LCD TV screen shot it is possible to make out latent images from more than 5 prior refresh cycles. The OLED TV screen shot shows a single sharp image. See our LCD Response Time and Motion Blur article for more details.
OLED TV Test Result: The OLED screen shot shows no visible Motion Blur or latent images from any previous refresh cycles, so the Response Time is visually indistinguishable from zero with no visible display based Motion Blur.

LCD

OLED

Esta prueba es de "LABORATORIO". Es un laboratorio donde se trabaja y se realizan este tipo de pruebas sobre la evaluación de imagen de dispositivos de visualización de todas las marcas y tecnologías. El resultado, es claro, y se podrá estar o no de acuerdo, pero es lo que hay, guste o no guste.

También me ha hecho gracia lo que dice sobre la forma errónea generalizada que existe sobre llamar LED a lo que básicamente son pantallas LCD!

There are No LED TVs!

The first thing we need to clear up is the confusion created by the marketing of “LED TVs” – there aren’t any! The so-called LED TVs are just LCD TVs that have a backlight that is made of white LED lights. The LEDs are not the display, just the backlight, nothing more! OLEDs are an entirely different emissive imaging display technology (that doesn’t use a backlight). Unfortunately, many people think they already have an LED/OLED TV at home, but they actually have an LCD TV…

Más claro, agua, porque si existe en el mercado alguna verdadera pantalla LED, es la O-LED, que es una auténtica pantalla compuesta totalmente por píxeles LED orgánicos, el resto, son falacias promovidas por el marketing al que nos someten los fabricantes que saben que han de introducir algún cambio o lavado de cara a su tecnología obsoleta para seguir vendiéndola, aunque en el fondo nos estén vendiendo lo mismo, una pantalla LCD retroiluminada por lo que sea. Vamos, que si mañana las retroiluminan con luciérnagas, entonces las llamarán pantallas luciérnaga, absurdo, verdad? Son cosas del marketing.

PD: Quería añadir algo sobre el color. Las pantallas OLED pueden cubrir la totalidad del espacio de color de alta definición, y si tenemos dos pantallas calibradas a normas, una LCD y otra OLED, en teoría deberían verse igual o muy parecido porque ambas cubrirían completamente el espacio de color para alta definición REC.709. Sin embargo, más allá de calibraciones y disparates de marketing que hacen alusión a procesadores para mejorar el color, que no son más que tonterías, hay un factor determinante en la reproducción del color, y es el hecho de que los colores en la OLED se asientan sobre una base completamente negra que otorga una visión del color más rica y profunda cromaticamente hablando, porque no olvidemos que en una pantalla LCD el color no se asienta sobre un fondo negro, se asienta sobre un fondo retroiluminado por un determinado nivel de brillo o luz. En ese link viene un ejemplo que muestra el efecto más o menos, aunque el que tiene una OLED ya sabe muy bien de lo que estoy hablando

Colours always looked better, stronger, and richer on the OLED and the reason is down to the LCD’s backlight. To get the highlights correct, the LCD must raise the brightness of everything resulting in the colours becoming washed out. The OLED maintains its colour performance because of its superior native contrast. If you raise the brightness on any TV display colour will reduce in intensity and wash out.

LCD


OLED

Iniciado por danygitano

Actpower tan malo ves a un buen led????Que quede claro que me debato en un gran dilema sobre si comprar el 930 o el Sony x93. Me considero un tio imparcial al 100x100. Es tan brutal la diferencia de calidad de uno a otro????

No es que me parezcan malos, sino que una vez entras en la espiral OLED, no quieres saber nada más, porque a día de hoy no existe nada mejor.

De hecho antes de que saliesen las televisiones OLED, yo pude trastear con el Monitor profesional Sony OLED (a 25.000€ la pieza). Fue verlo y quedar prendado inmediatamente de la imagen, los negros...todo era absolutamente perfecto. En ese momento decidí que mi próxima televisión debía ser OLED, sí o sí.

No me malinterpretes, existen LCDs que dan una imagen chula...hasta que empiezas a ver cosas...cosas como que los negros no son negros (da igual la tecnología que implementen, no lo son, punto). Que las miras de solsayo y el negro aparente que veías de frente no lo es (claro síntoma de que se trata de un truco). El clouding, que aparece cuando menos lo esperas...

Pero todo eso da igual, la mente es muy cabrona y tratas de olvidar todos los defectos de esa tecnología. Luego vas a un centro comercial y ves tu misma tele exhibida y "parece mejor". Pero en tu casa no...curioso cuanto menos, ¿verdad?.

Para mí la diferencia de tecnología es brutal. Sí. Así lo digo. Hay que verlo para darse cuenta de ello. Son detalles. Cositas que a algunos no les parece importante pero que vas sumando y sumando, y resulta que al final, en el conjunto global, gana.

Repito, lo de las 300 líneas es una falacia. Ahí está mi vídeo en ultra cámara lenta para demostrarlo. Y el blur de movimiento también. Se habla mucho por hablar y se cogen cosas de foros sin contrastar y así pasa. Yo soy una persona metódica y trato de probar que es así. Por suerte tengo el OLED en casa y puedo hablar con conocimiento de causa.

Suerte en tu decisión danygitano. Te veo con muchas dudas. Espero que elijas lo que elijas, estés contento. Ahora bien, si a mi me dices que elija...el OLED. Ya da igual la marca si hubiese para elegir. Es una tecnología SUPERIOR a LCD, eso es lo que importa.

Yo que trabajo con imagen tengo que buscar lo mejor posible. Pregúntate porqué en los estudios de postproducción están cambiando todos los monitores LCD por OLED (no suelen usar plasma para masterizar, solo para enseñar a cliente final y...ni eso). Yo he visitado unas cuantas salas y puedo dar fe de ello. Salas tanto humildes como de alto nivel.

Yo no odio los LED como parece dar a entender, pero me defiendo de los ataques injustificados de los que dicen que "no es para tanto". Pues para mí sí. Es un "game changer" como una casa. Es lo que no pudo ser el plasma.

Sí, las opiniones de los "popes" hay que tomarlas con pinzas. Y posiblemente alguno trate de "vender" la moto. Pero es que la gracia del asunto es que YO tengo la inmensa fortuna de tener el OLED en casa y comprobar si es o no es cierto lo que se dice de él.

Iniciado por comoquenohaypan

Además Butiomuns o como se llame....
sabe muucho muucho pero creo que le interesa mucho vender también... cada vez que ha salido un modelo diferente al anterior ha montado un hype del copoón...
de la VT50 a la
ST60....VT....ZT....etc.... su posición es que lo último ha sido lo mejor....

ojo... coincido con el en que nunca ha metido al LED en la ecuación ... en eso ... el tío tiene princípios.....

Tampoco es así del todo, porque puso en muy mal lugar a Panasonic hasta que salió la VT50. Digamos que ese fue el primer plasma de Panasonic que él consideró con la suficiente calidad, y en eso razón no le falta. Siempre ha sido muy exigente, no se ha casado con nadie y ha hablado muy, pero que muy clarito, porque ha puesto a parir a Panasonic en muchas ocasiones...hasta que probó la VT50.

Mirad, comparar Plasma vs OLED, bueno , lo puedo entender como algo nostálgico, ya que calidad tenían, pero comparar OLED vs LCD es vergonzoso.

Se puede ser más explícito?

OLED vs. LED | Digital Trends

We have a winner! Wait…do we?
In terms of picture quality, OLED absolutely crushes LED/LCD. And so does plasma, for that matter.

En Digital Trends lo que ocurrió fué esto....

LG EG9600 4K OLED vs. Samsung JS9500 SUHD TV | Digital Trends

Iniciado por comoquenohaypan

En Digital Trends lo que ocurrió fué esto....

LG EG9600 4K OLED vs. Samsung JS9500 SUHD TV | Digital Trends

Still, when it came down to a subjective side-by-side comparison between the two, the OLED won — hands down — in every instance among those polled. There’s just something about that OLED picture quality that is undeniably appealing to the average viewer.

Ya veo...ya...

Me he colao quería que saliera solamente el video.

De todas maneras hemos venido a jugar .. y haciendo honor al "hilo..." vs....el resto...
Otro argumento para defender al plasma...

SHOTTOUT LAS VEGAS 2014 ... gana la oled g9300 (modelo americano del que vosotros teneis...) peero cuando reecuentan los votos ven que ha habido un empate con el plasma F8500 de Samsung.... llamadle nostalgia....si quereis...