OLED vs EL RESTO

Iniciado por Taboadax

Atcing esta claro que las diferencias son mas que visibles, pero el 99% de los compradores lo hacen bajo condiciones que dificultan estas, y si encima añades que tienen "4k, BLA BLA BLA" a menor precio que una OLED pues la decisión es evidente.

A eso me refiero: marketing engañoso y mucho "bla, bla, bla" incluído lo que no sirve para nada en las condiciones de distancia visionado /tamaño de pantalla que va a ver el cliente + poca prueba rigurosa, son los porqués de que ese 99% se compre la LED... pero parece que no todos lo tenemos tan claro:

Sería similara comparar un proyetcor JVC DIla o Sony gordo actual vs un DLP sencillo muy luminoso, sin comparar ambos tras el calibrado a misma norma y en sala con paredes claras (pura lotería con el calibrado + que en muchas escenas el que tenga más lumens es el que va a impresionar más (aunque tenga menor contraste real visto en condiciones adecuadas y calibrados a misma norma)... y si encima le dices que se ahorra una pasta porque es muchísimo más barato, el cliente se termina pillando el DLP sencillo porque se cree que se va a ver mejor en cualquier condición (porque es lo que ha visto en esas condiciones con las cuatro imágenes con mucho brillo que el tendero le ha puesto)... eso es lo que está argumentando ManueBC y en lo que por supuesto para nada estoy de acuerdo.

Cuando se muestran las diferencias reales la elección por un producto determinado puede varíar mucho. ... y no estoy diciendo con el ejemplo que un proyector Dila o Sony gordo merezcan siempre la pena para cualquier condición, pero sí que todo se ha de valorar en su justa medida y saber cada cual lo que compra para las condiciones de visionado que le va a dar (y no que se lleven una impresión equivocada del producto).


Un saludete

Iniciado por actpower

Y que me venga alguien que lo ha visto en un centro comercial o que lo ha visto un par de horas, diciendo que "no se ve mejor que un LCD" me la bufa muchísimo porque está equivocado. O bien, no es su televisor.

¿Y quién es este Foro ha dicho que el OLED no se ve mejor que un LCD/LED?,yo hasta ahora no he visto a nadie que diga eso.

Iniciado por atcing

Muchos de los que no son forofos en la imagen todavía tienen sus CRT porque ven los LED en tiendas y no les terminan de convencer (más aún si son de los que no se piensan gastar ni 700 euros en uns futura TV. Y conozco a unos cuantos que de imagen no tienen ni idea pero lo tienen bien claro: Mis padres por ejemplo cuando iban "de tiendas" siempre decían que ni de coña se cambiaban su CRT panasonic Quintrix por una LED que de lado se veía pálida, con colores fosforito (normal en los típicos modos dinámicos que suelen ponerlas en las tiendas), y que los negros eran mucho menos profundos... y eso que a ellos la técnica les importa un pimiento, pero desde luego ciegos no son: aunque sí están "mal acostumbrados" a ver las TV calibradas ).

Eso de que los OLED de LG no se van a imponer jamás a los LEDS me lo repites de aquí a 4-5 años si LG se mete "en breve" en los TV OLED de menor tamaño (el encontrar modelos de todos los tamaños es lo que de momento "sigue salvando" a los LED... pero se les acabará el chollo en unos años ). Te lo recordaré para entonces



Un saludete

Lo que dices no es cierto por que en los tamaños que ya hay OLED (55" y 65") no es competencia ninguna en ventas para los LED de ese tamaño.

Iniciado por atcing

No Manuel, no aprecian la mejora los que no han comparado las dos TV en las condiciones adecuadas para ello (no las voy a repetir de nuevo el procedimiento por lo obvio).

Si lo hubieran hecho, gran parte de ese porcentage (los que pudieran gastarse esos entre 300-1000 euros de más y buscaran muy alta calidad) se hubieran comprado la OLED... precisamente porque las diferencias en ciertos aspectos son demasiado evidentes para cualquier persona que haya tenido la oportunidad de compararlas como se debe.

Un saludete

Esa es la cuestión, que no quieren gastar ese plus de más. La gente quiere una tv grande y barata y les da igual los negros profundos e infinitos salvo 4 "entendidos".

Solo tienes que ir a cada uno de los hilos de este foro de gente que busca tv de 55" o 65", les mencionas OLED al precio que valen hoy y les da la risa y compran LED.

OLED solo tiene un problema y es su precio màs caro que un LED similar. Si LG no corrige eso jamás se masificarà.

Como todo lo nuevo, si se quiere, hay que pagarlo...pero ya bajará, como todo.
Pretender que una pantalla LCD FullHD valga lo mismo que una OLED, es como pretender que un reproductor Bluray cuando salió al mercado valiera lo mismo que uno de DVD. La novedad, innovación y salto de calidad tecnológico al principio se paga, y eso lo sabe el consumidor y el fabricante que apuesta por la nueva tecnología. Sin embargo, ya bajará. Por cierto, el DVD se sigue vendiendo mucho mas que el Bluray...y a quien le importa? A mi desde luego que no
Este debate no conduce a nada y nos distrae de lo que verdaderamente importa, la salvaje diferencia existente entre la nueva tecnología y la ya caducada sin capacidad alguna de mejora

Iniciado por INdetectableMEN

Como todo lo nuevo, si se quiere, hay que pagarlo...pero ya bajará, como todo.
Pretender que una pantalla LCD FullHD valga lo mismo que una OLED, es como pretender que un reproductor Bluray cuando salió al mercado valiera lo mismo que uno de DVD. La novedad, innovación y salto de calidad tecnológico al principio se paga, y eso lo sabe el consumidor y el fabricante que apuesta por la nueva tecnología. Sin embargo, ya bajará. Por cierto, el DVD se sigue vendiendo mucho mas que el Bluray...y a quien le importa? A mi desde luego que no
Este debate no conduce a nada y nos distrae de lo que verdaderamente importa, la salvaje diferencia existente entre la nueva tecnología y la ya caducada sin capacidad alguna de mejora

El debate entiendo que es eso "OLED vs EL RESTO" en cuanto a calidad de imagen y prestaciones en general, no hay debate. OLED arrasa por todos los lados, son incomparables. OLED gana en todo a sus homólogas LED, no hay nada discutible ... salvo el precio.

Se trata de argumentar y convencer a quienes no quieren pagar hoy esa diferencia, que comprar un LED es no avanzar, no innovar y quedarse con algo ya superado tecnológicamente y que es mucho mejor una OLED FullHD que una LED 4K.

Ese es nuestro reto en este hilo, teniendo en cuenta que el 99,999% el precio es lo único determinante.

Porque si costasen igual ¿qué compraría la gente? ... está claro, lo mismo que si un BMW o un Mercedes costase lo mismo que su equivalente Renault o Citroën o cualquier otra marca llamadas generalistas.

Pero eso es igual a pretender convencer a la gente de que no compre DVD y que compre Bluray. Hay que dejar que las cosas caigan por su propio peso. Convencer no funciona, lo que funcionará es la exposición masiva de pantallas OLED en distintas marcas y tamaños a precios similares a la caduca y obsoleta LCD, pero para que eso pase hay que dejar que pase un tiempo como en todo lo que es nuevo. Lógicamente si existiera la posibilidad de comparar en condiciones óptimas con las teles calibradas la gente rápidamente vería la salvaje diferencia al instante, pero como eso no es posible en las exposiciones y por la nula preparación de los dependientes, habrá que esperar a que con el tiempo aparezcan mas modelos en distintas marcas y tamaños que inunden las exposiciones, y entonces el fin de la caduca LCD será una realidad inevitable como lo fue el VHS y CRT

Iniciado por INdetectableMEN

Como todo lo nuevo, si se quiere, hay que pagarlo...pero ya bajará, como todo.
Pretender que una pantalla LCD FullHD valga lo mismo que una OLED, es como pretender que un reproductor Bluray cuando salió al mercado valiera lo mismo que uno de DVD. La novedad, innovación y salto de calidad tecnológico al principio se paga, y eso lo sabe el consumidor y el fabricante que apuesta por la nueva tecnología. Sin embargo, ya bajará. Por cierto, el DVD se sigue vendiendo mucho mas que el Bluray...y a quien le importa? A mi desde luego que no
Este debate no conduce a nada y nos distrae de lo que verdaderamente importa, la salvaje diferencia existente entre la nueva tecnología y la ya caducada sin capacidad alguna de mejora

No importa en parte, por que gracias a bajas ventas del BD no ha triunfado como El DVD en mismos años en el mercado, y si importa que todos pasen, por que simplemente dejarán de hacer BD si no veden, ley de la oferta y la demanda, si por ejemplo no pudieran bajas mucho los precios terminarían por dejar de fabricar OLED, como ya pasó con plasmas aunque diferente que valían hasta menos que en LCD.

Total que si importa que nadie la compre. Y el UHD BD pasará lo mismo será para cuatro gatos y llegará al momento que cada día salgan menos pelis en ese formato y desaparecerá, y nunca tendremos calidad absoluta en 4K, todo tipo Netflix que no es lo mismo.

Sí, me importa que triunfe y vendan lo que es mejor, pero como siempre, solo triunfa lo populacho y peor.

Iniciado por INdetectableMEN

Pero eso es igual a pretender convencer a la gente de que no compre DVD y que compre Bluray. Hay que dejar que las cosas caigan por su propio peso. Convencer no funciona, lo que funcionará es la exposición masiva de pantallas OLED en distintas marcas y tamaños a precios similares a la caduca y obsoleta LCD, pero para que eso pase hay que dejar que pase un tiempo como en todo lo que es nuevo. Lógicamente si existiera la posibilidad de comparar en condiciones óptimas con las teles calibradas la gente rápidamente vería la salvaje diferencia al instante, pero como eso no es posible en las exposiciones y por la nula preparación de los dependientes, habrá que esperar a que con el tiempo aparezcan mas modelos en distintas marcas y tamaños que inunden las posiciones, y entonces el fin del LCD será una realidad inevitable como lo fue el VHS y CRT

Ves citas el mejor ejemplo, todos saben de hace años que el BD es mejor, pero no vende ni la mitad, y ya saldrá UHDBD y poco a poco dejará de existir el BD y aún venderá el doble el DVD, no cae como ves. Yo creo que el OLED será otro plasma y el UHDBD no triunfará nada por desgracia.

A no ser que vean las compañías que no pueden sacar más del LED, pero aún se podría mejorar los plasmas y mira...

Bueno, si algo desaparece, algo nuevo aparecerá, luego no hay mal que por bien no venga. Si desaparece el formato físico se implantará algún tipo de sistema por descarga o lo que sea, así que simplemente hay que adaptarse, como en todo
El Bluray se habrá vendido poco pero ahí está, se sigue editando, y si uno quiere comprar la cenicienta que sale mañana la tendrá a su disposición hasta en varias ediciones distintas Bluray, así que aunque se venda poco lo tienes a tu disposición independientemente de que se venda menos que el DVD
Con el 3D lo mismo, porque todavía se ha vendidos menos. Sin embargo, ahí está para el que quiera comprarlo. Con el 4K no lo dudes, pasara lo mismo y durante años lo tendrás a tu disposición, y seguramente seguirá ahí mucho después de que cambies de tele. Tiempo al tiempo. Hoy en día hay mercado para todo tipo de formatos, físico, futura descarga legal y streaming

Hay tantas y tantas cosas buenas que no cuajaron porque no supieron popularizarlas.

Laser Disc frente VHS, Video 2000 o Betamax o frente VHS, Bluray frente DVD... y hay más ejemplos.

Conclusion en pleno año 2015 todavia la mejor compra de una tv de entre 40" y 50" para el 90% de los mortales que ven DVD y mkv o dvdrip , Telecinco "HD" es un plasma HD720p... El resto que sabemos un poco OLED y el LCD para monitores de ordenador.

El problema del Bluray es que salió cuando la revolución digital estaba en marcha. Se descargan más cosas a 1080 de las que se compran. El futuro pasa por un formato digital descargable o por streaming. Y el 4K tanto de lo mismo.

Yo no tengo ni una peli en Bluray y centenares en DVD. Ya pagué el pato en su día, no volveré a cometer el mismo error.

Pasa lo mismo con los juegos...en físico tengo tres...el resto digitales. Mucho más cómodo y versatil, te llevas el disco duro a casa de un colega, haces login y a jugar.

Pero bueno, esto iría en otro tipo de hilo...en esta ya tenemos suficiente con la guerra del OLED, que pese a ser superior, no parece convencer a todos.

Iniciado por Kryptoniano

Lo que dices no es cierto por que en los tamaños que ya hay OLED (55" y 65") no es competencia ninguna en ventas para los LED de ese tamaño.

Yo no he hablado en ningún momento de 65"; sí de 55" y la diferencia de precio entre modelos OLED vs alta gama de LED (por ejemplo el X940C) que se sigue viendo peor aún siendo 4K que una OLED 930.... y de precio no hace falta que te lo mire.

Y es que tal como han comentado post atrás, en pleno 2015 la mejor compra para quien ve DVD y mkv o dvdrip, Telecinco "HD", todavía sería un Plasma 720p

Un saludete