Amplificadores estereo

Iniciado por Cubster

El consumo es muy muy bajo, por tanto la temperatura también.

Muy interesante, además, si lo complementas con cajas de buena sensibilidad, debería de ser BBB.

Iniciado por acatala

Mi AVR Pioneer SC-LX75, creo que es del 2011, tiene etapas en clase D. También tengo una etapa estéro Rotel en clase AB que la he tenido durante un tiempo alimentando los frontales del AVR en lugar de las etapas integradas en clase D.

No soy capaz de distinguir una de la otra. Si para distinguirlas necesito un osciloscopio, por lo que a mi respecta, suenan iguales o muy similares. Hablo de clase D de hace al menos 6 años.

Ese Pioneer es un gran aparato, no se como serán los actuales, pero yo sigo utilizando un estéreo de más de 20 años y ahora está dando algún pequeño problema, nada del otro mundo, pero fiabilidad absoluta.

Iniciado por Cubster

hay un mundo entre los primeros AVR y los que se fabrican ahora.
la amplificación de los antiguos era mediocre, el previo de phono era muy cutre, la de cualquier amplificadores con previo, tenían bastante calidad.

En los nuevos, superando las gamas medias, la sección de amplificación es excelente, digna del HI END, que por cierto, no se si notaís que ya no hay tantos productos de esta categoría como había antes, lo mismo pasa con los amplificadores integrados ,etapas, etc.

respecto a las pruebas en casa, esta bien hacerlas, lo mas normal es que no sean rigurosas, por tanto habrá mas o menos diferencias, el único pero, es que las conclusiones no suelen ser acertadas, quedando al final, un tema de "gustos" personales.

Cuando adquirí el año pasado un tocadiscos para escuchar mis antiguos vinilos, hice una prueba casera para comparar la amplificación entre mi, recientemente comprado, Marantz nr1506 (50 w por canal) y el amplificador Pioneer vintage (años 70) de mis padres (15 w por canal). La prueba la hice en el salón de mi casa después de pedir prestado el ampli a mis padres. El resultado es que me fue imposible distinguir la diferencia entre un sistema y otro.

Me fastidió mucho esa comprobación porque estaba dispuesto a comprar un integrado para escuchar mis vinilos y mejorar la calidad del sonido. Ahora tengo claro que me he ahorrado 500 €.

Lo que si pude comprobar es que en el salón de casa de mis padres los mismos vinilos se escuchaban mucho más contundentes en las frecuencias graves y con algo menos de detalle en las altas. Algún día tendré que comprobar si se debe a la diferencia entre altavoces utilizados o a las diferencias acústicas de los salones.

Iniciado por fj1959

Cuando adquirí el año pasado un tocadiscos para escuchar mis antiguos vinilos, hice una prueba casera para comparar la amplificación entre mi, recientemente comprado, Marantz nr1506 (50 w por canal) y el amplificador Pioneer vintage (años 70) de mis padres (15 w por canal). La prueba la hice en el salón de mi casa después de pedir prestado el ampli a mis padres. El resultado es que me fue imposible distinguir la diferencia entre un sistema y otro.

Me fastidió mucho esa comprobación porque estaba dispuesto a comprar un integrado para escuchar mis vinilos y mejorar la calidad del sonido. Ahora tengo claro que me he ahorrado 500 €.

Lo que si pude comprobar es que en el salón de casa de mis padres los mismos vinilos se escuchaban mucho más contundentes en las frecuencias graves y con algo menos de detalle en las altas. Algún día tendré que comprobar si se debe a la diferencia entre altavoces utilizados o a las diferencias acústicas de los salones.

Lo ideal es con iguales altavoces y sala, esta última puede jugarte muy malas pasadas. A i me pasó con unos altavoces con muy buena fama, en mi sala era muy malo el sonido, se lso regalé a un amigo y en su sala sacan un sonido muy bueno. Con el mismo amplificador, un HK 980.

Iniciado por input

Muy interesante, además, si lo complementas con cajas de buena sensibilidad, debería de ser BBB.

Los que te he puesto de ejemplo, no tienen el mas mínimo problema en mover cajas con cualquier sensiblidad, cuenta que las potencias de base suelen ser de 150W o más.
A esta amplificación se le puede poner fuente con transformador toroidal, o buen, una fuente de alimentación conmutada, en el segundo caso, dan muchísima corriente.

Otro ejemplo, prácticamente la totalidad de la sección de amplificación que tienen los SUB integrada, son clase D, aunque todos los Subs llevan entradas para que los conectes a un amplificador, no se si habrás notado, que NO hay comentarios en los que se recomiende poner una amplificación externa para el SUB, por que la que trae sea de peor calidad.

Iniciado por Cubster

Los que te he puesto de ejemplo, no tienen el mas mínimo problema en mover cajas con cualquier sensiblidad, cuenta que las potencias de base suelen ser de 150W o más.
A esta amplificación se le puede poner fuente con transformador toroidal, o buen, una fuente de alimentación conmutada, en el segundo caso, dan muchísima corriente.

Otro ejemplo, prácticamente la totalidad de la sección de amplificación que tienen los SUB integrada, son clase D, aunque todos los Subs llevan entradas para que los conectes a un amplificador, no se si habrás notado, que NO hay comentarios en los que se recomiende poner una amplificación externa para el SUB, por que la que trae sea de peor calidad.

Exacto, la mayoría son clase D. Pienso que es un tema interesante tener un hilo sobre la amplificación A,AB, D...sólo se habla de Avs o estéreo pero sin ahondar en su tipo de amplificación.

Lo dicho no me importaría probar un estéreo en clase D.

Con respecto al tema AMPLIFICACION CLASE D desde mi opinión son el futuro pero por qué? Porque es la que mas rédito monetario tiene para el fabricante. No quiero decir con esto que sean malas, deficientes o incapaces pero el factor del costo-beneficio para el fabricante ds determinante para el negocio.
Dicho esto, dejo también mi incondicionalidad por la eviterna AMPLIFICACIÓN CLASE AB (con tremendo TOROIDAL adentro, jeje).
Pero como siempre... Son gustos, modas y billeteras....
SALUDOS

Iniciado por VICO2008

Con respecto al tema AMPLIFICACION CLASE D desde mi opinión sob el futuro pero por qué? Porque es la que mas rédito monetario tiene para el fabricante. No quiero decir con esto que sean malas, deficientes o incapaces pero el factor del costo-beneficio para el fabricante ds determinante para el negocio.
Dicho esto, dejo también mi incondicionalidad por la eviterna AMPLIFICACIÓN CLASE AB (con tremendo TOROIDAL adentro, jeje).
Pero como siempre... Son gustos, modas y billeteras....
SALUDOS

Sus políticas tendrán las empresas, ahí no entro. Yo siempre he escuchado en AB, pero estoy abierto a otras posibilidades, me guío por mis orejones.

S2...

Iniciado por input

Sus políticas tendrán las empresas, ahí no entro. Yo siempre he escuchado en AB, pero estoy abierto a otras posibilidades, me guío por mis orejones.

S2...

En sus políticas no entra nadie, jajajaja.
El oído decide, claro.
Yo escuche algunas y algunas de ellas de alta gama, son buenas y la diferencia no es casi perceptible.
Incluso puedo decir que a muy alto SPL la CLASE D fue un pelín más apretada, seca (como me.gusta a mi) pero la comparamos con CLASE AB de gama media y no se si es justo....

SALUDOS

Edito: Cuando dije apretado y seco me referí a frecuencias graves.

Iniciado por VICO2008

En sus políticas no entra nadie, jajajaja.
El oído decide, claro.
Yo escuche algunas y algunas de ellas de alta gama, son buenas y la diferencia no es casi perceptible.
Incluso puedo decir que a muy alto SPL la CLASE D fue un pelín más apretada, seca (como me.gusta a mi) pero la comparamos con CLASE AB de gama media y no se si es justo....

SALUDOS

Creo que comprar a altos niveles de spl no es muy real, yo al menos lo haría a niveles de uso normal, y como mi normalidad es medio-bajo no creo que encuentre diferencias, salvo en dinámica-detalle como me ocurrió con el As1000. Subjetividad?. quien sabe, pero la diferencia ahí estaba.

S2...

Iniciado por input

Creo que comprar a altos niveles de spl no es muy real, yo al menos lo haría a niveles de uso normal, y como mi normalidad es medio-bajo no creo que encuentre diferencias, salvo en dinámica-detalle como me ocurrió con el As1000. Subjetividad?. quien sabe, pero la diferencia ahí estaba.

S2...

Imagino que sera "comparar".
Yo tampoco escucho a altos SPL salvo alguna vez muy rara.
Por otro lado la subjetividad está siempre, salvo blind test doble ciego, es mas fijate que si CLASE D hermoso y CLASE AB feo rinden igual... voy por el AB. Saber qu tengo un terrible Trafo y capacitores gigantes me mola.
SALUDOS

Iniciado por VICO2008

Imagino que sera "comparar".
Yo tampoco escucho a altos SPL salvo alguna vez muy rara.
Por otro lado la subjetividad está siempre, salvo blind test doble ciego, es mas fijate que si CLASE D hermoso y CLASE AB feo rinden igual... boy por el AB. Saber qu tengo un terrible Trafo me mola.
SALUDOS

Perdón, el corrector hizo de las suyas. Es comparar .

Iniciado por fj1959

Cuando adquirí el año pasado un tocadiscos para escuchar mis antiguos vinilos, hice una prueba casera para comparar la amplificación entre mi, recientemente comprado, Marantz nr1506 (50 w por canal) y el amplificador Pioneer vintage (años 70) de mis padres (15 w por canal). La prueba la hice en el salón de mi casa después de pedir prestado el ampli a mis padres. El resultado es que me fue imposible distinguir la diferencia entre un sistema y otro.

Me fastidió mucho esa comprobación porque estaba dispuesto a comprar un integrado para escuchar mis vinilos y mejorar la calidad del sonido. Ahora tengo claro que me he ahorrado 500 €.

Lo que si pude comprobar es que en el salón de casa de mis padres los mismos vinilos se escuchaban mucho más contundentes en las frecuencias graves y con algo menos de detalle en las altas. Algún día tendré que comprobar si se debe a la diferencia entre altavoces utilizados o a las diferencias acústicas de los salones.

Yo también tengo el NR1506 y era feliz reproduciendo música desde ahí. Luego compré la etapa Emotiva A-300 y mejoró el sonido, después compré el previo emotiva PT-100 y desde esa vez dejé de usar el Marantz para reproducir música.

La combinación del bluray Lg más previo Emotiva le pusieron un revolcón al Marantz, ahora sólo lo uso para cine


El bluray sólo lo uso como transporte.

Totalmente de acuerdo con VICO2008 , cuando en un post anterior , comenta que “ el oido decide “ ......, saludos .