JBL250PW vs SkyTec y otros

Hola,

Soy nuevo en este foro aunque llevo mucho tiempo leyéndoos.

Me acabo de comprar un JBL250PW en redcoon por 279 euros, aun sabiendo el problema de la membrana a menos de 30hz. La cuestión es que buscando he visto otros Subwoofers que por mucho menos ofrecen algo parecido (o eso me parece). No soy muy ententido en el tema y seguramente me vais a matar por querer comprarar el JBL250 con los siguientes subs:

SkyTec TX15A Subwoofer activo PA AUX
250rms y trabaja de 25Hz - 250Hz , SPL: 125 dB (pico) SPL: 96 dB por 200euros

Subwoofer amplificador activo Skytec al mejor precio.
250rms y trabaja de 40 Hz a 300 Hz.

http://www.electronic-star.es/SkyTec...IC_i179396.htm
Potencia máxima: 600W , Rango de frecuencia: 20Hz - 20kHz

Yo con 250rms ya tendría suficiente, mi sala es de 20m2. Si no miramos la potencia, es comparable el SkyTec TX15A ya que baja también a 25hz? Que más hay que mirar para saber que el JBL es superior? El SPL? De cuanto es el SPL del JBL. Se que hice una buena compra con el JBL por las buenas reviews y comentarios, pero quiero entender el porque estos subs no son iguales o parecidos a prestaciones (sin contar Wattios, que esto si es una clara diferencia)....

Muchas gracias!

Enhorabuena `por la adquisición.

No te preocupes que pronto algún gurú de los Subwoofers te aclarará las dudas al respecto, que no van mal encaminadas (la "esencia" de la pregunta), pero -el caso particular- es muy peculiar...

Me explico un poco mejor: efectivamente dentro del ámbito profesional se pueden encontrar mejores prestaciones y características a mejor precio que en ámbito doméstico y como en el mundo doméstico, también hay mucha gama de producto.

El caso concreto de Skytec, como otras, lo trataría "aparte": no es una marca "especializada" y no es una marca de calidad... (como ellas hay muchas, como AUNA). Es por tanto una comparación que puede quitar el "sentido" (la esencia que comentaba) de la pregunta al tratarse de una marca de calidad muy baja.

No obstante, es cierto que en ámbito profesional se encuentran muy buenas prestaciones, el inconveniente muchas veces viene condicionado por otros factores: ruido de la instalación, conectividad, consumo, calor, estética, peso, tamaño, presentación. acabados, etc. y sobre todo desconocimiento del mercado.

Iniciado por JDPBILI

Enhorabuena `por la adquisición.

No te preocupes que pronto algún gurú de los Subwoofers te aclarará las dudas al respecto, que no van mal encaminadas (la "esencia" de la pregunta), pero -el caso particular- es muy peculiar...

Me explico un poco mejor: efectivamente dentro del ámbito profesional se pueden encontrar mejores prestaciones y características a mejor precio que en ámbito doméstico y como en el mundo doméstico, también hay mucha gama de producto.

El caso concreto de Skytec, como otras, lo trataría "aparte": no es una marca "especializada" y no es una marca de calidad... (como ellas hay muchas, como AUNA). Es por tanto una comparación que puede quitar el "sentido" (la esencia que comentaba) de la pregunta al tratarse de una marca de calidad muy baja.

No obstante, es cierto que en ámbito profesional se encuentran muy buenas prestaciones, el inconveniente muchas veces viene condicionado por otros factores: ruido de la instalación, conectividad, consumo, calor, estética, peso, tamaño, presentación. acabados, etc. y sobre todo desconocimiento del mercado.

Los Skytec tiene bastante buena fama en cajas de PA y subwoofers (y tampoco hay muvha queja de que salgan malas ni siquiera en los típicos ámbitos de DJ dodne están horas a todo trapo). La serie QTX es muy recomendable.


Por ejemplo:

A pesar de lo mal que suena la voz de este muchacho, "interpolando" ya se intuye como debe sonar de bien esta caja "in situ":



Y son sólo 260 euros la pareja amplificados:
http://www.europahifi.com/index.php?...5&p=europahifi

Estoy cnvencido de que más de una caja hifi de ese precio y notable más (siendo pasivas) se echarían a temblar.


Otros video con mejor toma de sonido de otros modelos de Skytec:
El QTX de 15" (música a partir de aprox. el min 6)



Otro modelo diferente serie SPJ:


Unas SP1500:


"in situ" seguro suenan mucho mejor todas ellas.



El cuanto al amplificador de la msima marca que cita el compañero, la verdad ni idea.



Un saludete

Muchísimas gracias a los por las respuestas aunque sigo teniendo mis dudas de porque un JBL250PW puede ser mejor.

Es decir, por prestaciones y precio, yo diría que esos SkyTec que mencione antes son mejor que un JBL250PW pero no se si a la practica por ejemplo el JBL puede dar mas SPL (más efecto terremoto) o tener mas vida util, estropearse menos o cualquier otra cosa que ahora no caigo porque como no entiendo del tema...

Ahora me ha entrado la duda y nose si hice bien comprandome el JBL250, si por 80 euros menos puedo tener un SkyTec TX15A que me ofrece prácticamente lo mismo....

Iniciado por joseramos2

Muchísimas gracias a los por las respuestas aunque sigo teniendo mis dudas de porque un JBL250PW puede ser mejor.

Es decir, por prestaciones y precio, yo diría que esos SkyTec que mencione antes son mejor que un JBL250PW pero no se si a la practica por ejemplo el JBL puede dar mas SPL (más efecto terremoto) o tener mas vida util, estropearse menos o cualquier otra cosa que ahora no caigo porque como no entiendo del tema...

Ahora me ha entrado la duda y nose si hice bien comprandome el JBL250, si por 80 euros menos puedo tener un SkyTec TX15A que me ofrece prácticamente lo mismo....

Lo más probable es que el JBL baje más que un sub de PA... y que un 15" o 18 de PA soporte más SPLmax que el JBL250. La elección según necesidades de cada cual.

En cuanto a dureza/durabilidad, los PA precisamente tienen ahí su fuerte... aunque JBL en este aspecto no debería dar problema en ninguna de sus series (ni hifi, ni pro); el único "problema" del JBL250 es ese ruido de la membrana

Un saludete

Muchas gracias Atcing ppr tus respuestas.
Nose a que te refieres con un sub PA, pero bajar mas no me cuadra ya que segun especificaciones bajan a 25hz y si encima ponems el problema de la membrana se podria decir que el Skytec es mejor en ese ascpecto.

Tu que sub te quedarias para un home cinema en una sala de 20m2 y un ampli 7.1 de 130w rms x canal?