Monitores 31MU97 o mejor el 34uc97

Buenas. Espero haber puesto el tema en el subforo correcto. Os quería hacer una consulta, y os estaría muy agradecido si me podéis ayudar. Quiero comprar un monitor para mi nuevo ordenador gaming y de deidir por los dos monitores lG del titular. Uno es panorámico, curvo y el otro convencional pero 4K reales.


Habéis probado estos monitores? Cual os parece mas recomendable? Mi pc tiene potencia para las 4K, pero nose si vale la pena o merece tanta definicion

¿Que uso le vas a dar? Los juegos de "apunta y dispara" son los que hacen que NO merezca. La pena ciertas 4k,
Para lo demás, pilla el 4k

Iniciado por kandutery

Buenas. Espero haber puesto el tema en el subforo correcto. Os quería hacer una consulta, y os estaría muy agradecido si me podéis ayudar. Quiero comprar un monitor para mi nuevo ordenador gaming y de deidir por los dos monitores lG del titular. Uno es panorámico, curvo y el otro convencional pero 4K reales.


Habéis probado estos monitores? Cual os parece mas recomendable? Mi pc tiene potencia para las 4K, pero nose si vale la pena o merece tanta definicion

Primeramente, dudo que puedas mover holgadamente un juego en ULTRA a 4k@60hz con fps constantes... quizás a medium/alto... lo que no sabemos es el tipo de juegos que vas a querer mover... y el tipo de GPU que tienes...
Después tenemos que los dos monitores propuestos son AH.IPS, que por su tiempo de respuesta "elevado", tendrá implícito un ghosting inverso marcado y cierto overshoot por tratar de reducir ese ghosting...
Ademas añadimos que los LG son una nulidad haciendo paneles con cierto rigor, sobretodo en en cuanto a la gestión y uniformidad del brillo en pantalla.... por su falta de control de calidad.... y eso que has puesto un monitor de 1000e ... es preferible el Dell U3415W, más barato, por lo mismo, pero que tampoco es una maravilla...

Si quieres aprovechar bien tu PC gaming...una muy buena opción:
Acer XB270HU - Panel AHVA, 1440p, 144hz, GSync (si tienes Nvidia)
o esperar a la salida del Asus PG279Q
o si quieres 34", esperar en breve a este: Acer XR341CK

saludos

Joder como controláis. La CPU es un 5960X y la grafica una msi 980gtx que puede que amplie con una segunda. La torre una antec s10. Placa asus rampage V.

Pues yo busco un monitor de máxima calidad. Lo de ultrapanorámico me atraía por la idea de tener mas sensación de inmersión en el juego, especialmente con los juegos de coches, que la visión de 180 grados da mucha sensación de velocidad

Pues sigo vuestros consejos. Voy a ver cuales son vuestras referencias

Iniciado por kandutery

Joder como controláis. La CPU es un 5960X y la grafica una msi 980gtx que puede que amplie con una segunda. La torre una antec s10. Placa asus rampage V.

Pues yo busco un monitor de máxima calidad. Lo de ultrapanorámico me atraía por la idea de tener mas sensación de inmersión en el juego, especialmente con los juegos de coches, que la visión de 180 grados da mucha sensación de velocidad

Pues sigo vuestros consejos. Voy a ver cuales son vuestras referencias

Hombre, tienes chicha para mover un 21:9 sin problemas contando ya que como mucho tiran a 1440p y por varias pruebas se ha demostrado que implica menos esfuerzo que mover el 4k (una simple multiplicación de pixels de resolución deja claro el motivo). El Acer XR341CK con 75hz de refresco saldrà en Setiembre/Octubre con G-Sync. También saldrá el Acer XR341CKA que es con freesync de AMD. El primero rondará los 1300€ el de AMD un poco menos (unos 100€ menos).

Sobre el 21:9 a 1440p VS el 4k te dejo un video muy clarificador:
https://www.youtube.com/watch?v=LA6g5bK_0fE

Yo sigo a esta gente (Digital Foundry) y son muy buenos (no tienen preferencias) haciendo comparativas de juego real con varias resoluciones, VGAs, formatos y configuraciones (incluso de CPUs). Te los recomiendo.

Como aficionado a BF yo voy a esperar las reviews del Acer XR341CK.

Creo que el BenQ Xr3501 seria buena opción. Es 21:9 a 144hz . Que opináis?

Iniciado por kandutery

Creo que el BenQ Xr3501 seria buena opción. Es 21:9 a 144hz . Que opináis?

Resolución 2560x1080 no es una opción para un monitor de 1300€ (ni tampoco es IPS). El modelo Acer con Gsync subirá hasta 100Hz con 21:9 y 1440p. Por eso lo espero, es casi la configuración ideal, el único problema: la calidad, Acer peca de h"acer" pantallas muy irregulares en calidad, de perfectas a otras con problemas graves de polvo y pixels muertos como pasa con los XB270HU.

A día de hoy me seducen mucho más los monitores con capacidad nativa de 144hz que los 4K, si lo que quieres es un 4k comprate un tv de Samsung que van estupendas para su uso como monitor y además tendrás un panel para ver peliculas sin judder y con interpolador.

Opinión personal mías es que incluso en 32" encuentro la resolución 4k excesiva, está desaprovechada, un monitor de 27" qhd (2560X1440) tiene una nitidez excepcional, yo en un uso normal soy incapaz de ver un pixel, ni tampoco lo veo acercándome mucho, eso yo, a lo mejor otros son capaces de verlos!. Están saliendo a la venta monitores de 144hz, que son una gozada, por ejemplo no tienen judder como los de 60hz , y caso de ser compatibles con el G-sync de Nvidia o el AMD freesync jugarás siempre con sincronismo perfecto.

Un nuevo contendiente para los 144hz:

EIZO FORIS FS2735 144 Hz IPS Gaming Monitor

EIZO: FORIS - FS2735


Sobre los monitores que citas, si quieres ver opiniones de usuarios te recomiendo que te pases por Hard forum, hay hilos y usuarios de casi la totalidad de los monitores modernos!.

Saludos!

Lo malo que esos monitores no son 3400x1080 sino 2000x1080.