Exacto, mis BX2 pasaron de ser chillonas (o mejor dicho, me cansaban auditivamente en escuchas prolongadas) a escucharse muy bien , solamente con cambiarlas de posición.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Normal que una misma caja pueda sonar de apagada a chillona, pasando por todos los términos medios...
La realidad del hifi es que casi cualquier caja te puede cumplir; la clave no está tanto en el altavoz elegido (dentro de unos mínimos) y sí en la optimización del sistema: colocación cajas/oyente en sala, acondicionamiento acústico pasivo y optimización de la respuesta en punto de escucha mediante ecualización. Eso es en lo que tienes que "invertir" para lograr excelentes resultados. Desde unas cajitas de ordenador 2.1 de 50 euros (amplificador incluído) y el sistema optimizado puedes lograr sonido de la más alta calidad:
https://www.forodvd.com/tema/153650-...ml#post1593446
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Exacto, mis BX2 pasaron de ser chillonas (o mejor dicho, me cansaban auditivamente en escuchas prolongadas) a escucharse muy bien , solamente con cambiarlas de posición.
Bueno pues seguimos con mas dudas que nunca jajaja.
Ya tengo el ampli (me llega el dia 11 según amazon... ) el elegido es el Yamaha 479 encontré buena oferta y pille este antes que el 477 como tenia pensado.
Los altavoces sigo con dudas, ayer estuve en S. S. (no se si devo decir la tienda) y ecuche los Q Acoustics y los MA pero la serie Bronze.
Esteticamente me gustan mas los Q Acoustics 3020 que me salen por 279€ y según el de la tienda son mejores que los MR2 de Monitor Audio que ahora están por 225€, tiene razón o salio la vena comercial?
Entre la MA Bronze y los Q Acoustics diferencie con mi oído de madera que los MA tenían mas fuerza los Q Acoustics parecían mas ... calidos mas suaves no se como explicarlo.
El de la tienda me dijo que lo que yo buscaba MR2 no lo tenia que lo mas parecido era los Bronze que es lo que tenia ahora mismo y que la calidad de MR2 no era que los BRonze , eso hay que tenerlo en cuenta.
Teniendo en cuenta vuestra experiencia y lo que he intentado explicar que me aconsejáis? Pondre subwoofer si o si
La wat ya dio su voto por los Q Acoustics aunque es un sol y me deja a mi elección . Pero con teniendo en cuenta que es mi primer equipo notare mejor sonido los MR2 con los Q Acoustics 3020?
saludos y gracias por aguantar mi coñazo jejej.
Yo si estuviese en tu situación compraría unos frontales con un cono de 6 1/2 antes que uno de 5"
Pero si te decides por los q-acoustics tampoco tendrás mal equipo contando con un buen sub
Antigua Sala: Mi sala en construccion
Frontales: Wharfedale Diamond 9.3 Central: Wharfedale Diamond 9.CM
Surround: Wharfedale Diamond 9SR Surround Back: Wharfedale Diamond 9.1
Atmos x4: Focal Sib Subwoofers: Full Marty SI HT18 + inuke 6000dsp
AVR: Marantz SR7012 Eq Sub y Buttkicker: MiniDSP
Reproductores: HTPC Intel i3 + Sony UBP-X700B Proyector: JVC RS540
Construccion Full Marty
Curiosamente, yo también he estado en S.S escuchando algunos altavoces, en concreto la tienda de BCN (no sé si será la misma) y fui prácticamente con la misma duda que tú. Yo en principio le plantee el presupuesto, (sobre 300) y le deje hablar para ver que me ofrecía, me ofreció como opciones los Q Acoustics 3020 y los Wafardele Diamond 220 entre estos dos, la verdad que el sonido de los Q Acoustics era como más redondo, como tú dices, más cálido. Al Wafardele le faltaba algo, no sé qué, aunque también me gustaba. Luego yo le pregunte por Monitor Audio y me dijo que esos eran más altavoces rápidos para cine y tal, que él no me los recomendaba aun con el descuento que tienen, le insistí, y los probamos, me puso los Bronze 1, y la verdad que me quede muy parado porque el sonido era como mas pálido, frio, insípido, quizás mas plano, pero no me gusto... Quizás estos con un Subwoofer sí que queden más completos, pero solos.... Estoy en un mar de dudas, hoy me llegan los Yamaha NS-333 (También le pregunte por estos, me dijo que Yamaha para las motos ) Los probaré y veré que tal. Seguiré tu hilo para ver si entre los dos y la ayuda de los entendidos, vemos que elegir!!!
Un saludo.
Última edición por Diavolicaos; 04/01/2016 a las 14:15
Si la misma tienda de BCN . Les tienen un amor a los Q Acoustics que da que pensar .
En los foros los ponen bien pero por debajo de MA. En cambio ellos es al revés . Me dijo que los 3020 estaban igual que los MA Bronze 2 de 359€ con oferta.
saludos
Hola, pues aquí estamos de nuevo. Pero para agradecer la ayuda recibida y contar mi elección.
Pues la final una pareja de Q Acoustics 3020 y por que estos? porque aproveche el día sin IVA de S.S. me quedaron muy bien de precio y porque la WAT le gustaron estos , el factor estético lo gana Q Acoustics si o si y mas cuando tienen su propio soporte que le queda como un guante a nuestro parecer. Respecto al sonido ,( que ya sabemos que es lo mas importante) mi oído de madera no notaria la diferencia entre unos y otros y viendo las buenas criticas que tiene estos me decidi por estos .
Ya los tengo con mi yami 479 dando caña.
El siguiente paso era el sub , pero ahora me surge una pregunta y es que , noto la mejora de sonido respecto a la música en un 100% en películas el sonido mejoro 100% pero en películas el tema diálogos no noto mejoría , incluso diría que empeoro ya que los efectos se como un poco mas los diálogos.
Que me recomendais que vaya a por el central 3090C o por el Sub (seria una magnat 302 o algo parecido por precio.).
Decir que la pareja la tengo colocada entre si a 130 y a 240 de punto de escucha.
Gracias y saludos