Tamaño vs calidad imagen

Tengo dudas entre dos tv para una distancia de 3m. Visionado 50% de TDT canales infantiles y 50% a través de DLNA de películas y series calidad DVDrip, HDrip ....
LG OLED 55 930EC vs Sony KDL-65W858C, actualmente aproximadamente al mismo precio.
¿Que me recomendais?
¿Mayor tamaño vs mayor calidad de imagen?

Por lo leído de los ya propietarios de la OLED 930V si no visionar fuentes HD no la aconsejan.

65" igual es muy grande para ver TDT SD infantiles, tus peques agradecerán mejor una 55" máximo 60"

65" para 3 metros???... Seguro que es la caña, pero no te parece demasiado???..... Para esa distancia me acabo de yo de pillar una de 55" y ya creo que voy al limite... Y si vas a ver mucho contenido en SD ya ni te cuento... Bueno, es solo una opinión, que te digan mejor los expertos...

65 pulgadas para ver tdt y películas de las que venden los moros? y 3 metros, si subes en calidad de pantalla también tienes que subir en calidad de archivos, te aconsejo 55 pulgadas y fullhd y tampoco me gastaría mucho dinero

Mete MKVs en tu vida, tus ojos te lo agradecerán.

Es que es como comprarse un Ferrari y meterle gasofa del Carrefour ...

Yo tengo una de 55", a 2,8 m. Y a nada que puedo no la alimento con menos de 1080, y si puede ser con alto bitrate mejor. Cuanto más grande sea la pantalla mejor calidad debe tener el contenido o no vale para nada el gasto en la tele.

Gracias por las respuestas.
Claro que veo mkv, pero con proyector en otra habitación, y por el poco tiempo que tengo, cuando pienso que piede merecer la pena.
Actualmente los reyes de la tele son los peques, aunque la suelen encender e irse.
En el ratito que dejan de dar guerra, a partir de las 22.00, vemos la televisión, y generalmente para alguna serie descargada, porque si pones TDT te pueden dar las uvas con los anuncios. No es muy frecuente encontrar muchas fuentes con series en birtrates altos, generalmente son avis de 400-500 megas.
Muchas peliculas también las veo en el televisor, porque no destacan por sus paisajes, argumento o efectos especiales, vamos, para pasar el rato, la mayoría de las de hoy en día.
No soy muy exigente con la imagen para esta tele, tengo una 47 la620 y me parece bien, pero por una reforma la quiero pasar a la cocina.
Por estos motivos quiero comprar una tele que se vea decentemente y sin gastarme una pasta. Mi duda es si realmente esas pulgadas de más disminuyen mucho la calidad de imagen.
Hay gente que dice que a tres metros tiene 75 pulgadas y estan contentos con la imagen tdt ??

Iniciado por U21980

65" para 3 metros???... Seguro que es la caña, pero no te parece demasiado???..... Para esa distancia me acabo de yo de pillar una de 55" y ya creo que voy al limite... Y si vas a ver mucho contenido en SD ya ni te cuento... Bueno, es solo una opinión, que te digan mejor los expertos...

65" para 3 metros no es demasiado tamaño, siempre y cuando veas contenidos HD de cierta calidad. mínimo MKV 720p buenos, y aconsejable 1080p

De nada sirve tener la mejor televisión del mundo si los contenidos son una castaña.

Saludos

Pero cuenta, que la tele no la cambias en dos años, para entonces habrá mejores ficheros.

Yo tengo 55" a esa distancia y la cambiaría por 65" sin pensarlo, veo solo canales HD, pero fíjate en que ya no se hacen primerísimos planos, son todo cabezas con hombros.
A los niños les da igual la calidad.

No estoy muy puesto en lo ultimo, pero las Samsung por encima de 6000, llevaban muy buen panel, pero sin pijadas del smart TV, de series 7000 y 8000, a un buen precio.

La OLED se ve de p.m. le heches lo que le heches. La TDT HD y Movistar+ SD ADSL no se ve mal. Movistar+ HD con fibra se ve de escándalo.

Pues si ya tienes proyector y ese es el uso yo personalmente buscaría algo en 55, 65 me parece demasiado.