Diferencia entre proyectar en Pantalla y Pared

Muy buenas , soy nuevo en el mundo de los proyectores, no obstante ya he estado bicheando este foro y otros relacionado con el cine en casa, y la verdad es que es un flipe, y despues de probar el otro dia en casa de un amigo de lo increible que se veia un proyector de hoy en dia, he decidido a ser uno mas

-- Mi duda es, hay alguna diferencia entre proyectar sobre una pantalla de tela con proyectar en una pared con la mezcla de color mejorado ? --

En el caso de mi amigo, lo proyectaba en una pared lisa blanca y se veia increiblemente bien, claro que tambien es que yo tengo pocas referencias en cuanto a calidad de imagen a comparar, y viendo el amplio abanico de opciones que hay , he preferido consultarlo aqui con los expertos jeje

El proyector que le tengo echado el ojo es el Optoma HD26 , pero creo que voy a esperar al nuevo modelo que incropora el Darbee que segun he leido sale en unos dias, a ver que os parece si ando bien con la elecion

gracias de antemano y saludo cinefilo a todos

SI la pared es lisa y la pintura es la adecuada da muy buenos resultados. No puedo decir que es mejor.

Si tienes tiempo y poco dinero te aconsejo que le eches un vistazo a esto Crea tu propia pantalla de proyección, el método enigmax o que indagues sobre la formula engimax..

Yo me fabrique una de estas y te aseguro que la calidad de imagen es bestial... y te vas a gastar 10 veces menos q comprando una pantalla

Yo creo que si hay diferencia y es importante.
Otra cosa es que nadie se gaste el dinero en pantallas buenas y se compare siempre pared con tela básica.

Una pantalla buena está fabricada con micro cuencos con polvo de espejo o cristal, la luz entra y se devuelve concentrada, evitando que un punto iluminado rodeado de negro, lo ilumine todo difuminando la imagen y bajando el contraste.
Estas pantallas valen más que el proyector, si juntas el coste de las dos cosas te compras un pantallon.

Las de gama media ya no llevan micro cuencos, están pintadas solo con el polvo reflectante.
Las siguientes es solo tela con un tono de blanco que no altera el color y algo para que no se deforme.
Luego está el store del ikea y por último la pared.

Si en la pared echas la fórmula enigmax, según lo Lisa que este la pared, te puedes acercar a resultados de gama media por un coste bajísimo, comparado con lo que valdría una pantalla.

La mayoría de los que andamos por aquí invertimos menos de 400€ en una pantalla, que entiendo que será de la gama media que indica Cubster.

En mi opinión, una pared lisa (también puedes pegar paneles de melamina o DM), pintada en blanco o con formula Enigmax, iguala a una pantalla comercial de menos de 400€.

O, como mínimo, las diferencias deberían ser poco apreciables por la mayoría de nosotros.


Entre estas opciones:

1-Pantalla 400€ + Proyector 700€ = 1.100€

2-Pantalla 30€ (pintura) + Proyector 700€ = 730€

3-Pantalla 30€ (pintura) + Proyector 1.000€ = 1.030€



Primero pensar en que la pantalla tiene que ser lo mas grande posible, luego, teniendo sitio para pintar la pantalla en la pared, yo la pintaría (opción 2).

Y, teniendo sitio para la pantalla, preferiría invertir en un mejor proyector, que en una pantalla de gama media.

No soy ningún experto pero he hecho y hice bastantes pruebas en su momento y estoy bastante de acuerdo con setumismo, yo tengo la pared pintada con una variante de la formula enigmax, lo que en la capa final rocié con pistola un gris perlado para avivar los colores y se nota MUCHISIMO.
Proyectando sobre la misma pared te aseguro que se nota la diferencia entre negros (contraste, profundidad) y el brillo de los colores..

Tengo un optoma HD y he invertido algo más de 400€ y 15€ en pinturas, dudo mucho que compense desenbolsar 300€ o más en una pantalla, a mi ya te digo que no. Vamos, no se yo cuanto me podría costar una pantalla decente de 130" pero ya te digo que yo paso...