OLED LG 55EG920V: CURVO-4K-HDR-WebOS 2.0

Claro que será por cuestiones de bitrate, aunque yo como consumidor no busco cuestiones o explicaciones técnicas que no vienen a cuento, yo solo me fijo en lo que se reproduce finalmente a través de mi display, y si es 4K exijo que no existan malos degradados o posterizacion porque el 4K precisamente te lo venden con esa características entre otras cosas, que es la de unos perfectos degradados exentos de posterizacion debido a una profundidad de color de 10 bits. Ahora que me expliquen, si pueden, como es posible que un 8 bits muestre mejores y más precisos degradados que un 4K? Pues muy sencillo, el 4K que vende esta gente es un engañabobos propagandístico, pero de 4K verdadero nada, porque si así fuera esos degradados en House of cardad o en el material que sea 4K de Netflix mostraría unos degradados perfectos, y no esa porqueria de degradados que no la ves ni en el DVD.

Hector, mírate si quieres Marco Polo, que también está en 4K. Vas a flipar pero de verdad. Yo no sé porqué esa fijación con House Of Cards, que además fue la primera serie de Netflix en 4K (a partir de la SEGUNDA TEMPORADA, OJO)

Yo llevo vistos tres episodios de Marco Polo, y tiene una calidad de imagen del cagarse. Y repito, yo no NIEGO que haya posterizaciones en algún momento puntual, como sucede con House Of Cards, pero es que es INHERENETE a la propia compresión. Si tengo que fijarme en TODOS los defectos, no aceptaría ni el Bluray, que está plagadito de ellos (repito, los hago profesionalmente, se de que estoy hablando). Si me pongo a escudriñar al 400% cualquier peli, saco lo PEOR del Bluray, ¿queréis ir por ese camino?. Yo no.

Tampoco se a que distancia veis el 4K como para afirmar que se ve PEOR que Bluray. Pero en qué sentido ¿menos definición?. No me lo creo. Yo estoy a 2.8m de mi OLED de 55" y el FullHD de Netflix se ve perfecto. Ayer viendo Marco Polo decidí olvidarme un poco de la trama (mal hecho) y fijarme más en los detalles, y me da mucha rabia que no estéis viendo lo que yo veo, porque en un foro todo son palabras y opiniones subjetivas, pero si digo que aquello era CASI Bluray, lo digo con total rotundidad.

Cada uno se fija en lo que quiere, pero es muy triste andar contando pixeles en vez de disfrutar de lo que te están contando...es una obsesión tan absurda que nunca va a tener fin, ni con el BD4K ni con el futuro 8K porque SIEMPRE habrá algo que moleste. Siempre.

Por cierto, asociar 4K a 10bits es sencillamente falso. 4K no es 10bits, ni es Hevc, ni es Rec2020, ni es HDR. 4K es una resolución. Punto. Netflix no dice que el 4K que tienen sus series sea 10bit:

Netflix US & Canada Blog: Netflix Now Streaming in Ultra HD 4K

Cada uno puede exigir lo que quiera, por supuesto. Pero la realidad es la que es.

Iniciado por actpower

Netflix no dice que el 4K que tienen sus series sea 10bit

Netflix US & Canada Blog: Netflix Now Streaming in Ultra HD 4K

We’re excited about bringing you Ultra HD 4K, but it’s been a joint effort with our partners to create the TVs, the streaming tech, and the shows we all love. We’ve all worked hard to design products and produce shows that support the broader feature set of Ultra HD 4K. This, of course, includes the Ultra High Definition 3840x2160 resolution, and 10-bit color precision, but also framerates up to 60 frames per second and richer colors.


Pero en ese link que ha puesto actpower no dice textualmente en su parte final (el fragmento en negrita de aquí arriba) que los contenidos de Netflix, entre otras características, apoyan la precisión de color a 10 bits? Es que no entiendo que diga que no lo dicen y que en el mismo mensaje ponga un link que precisamente dice lo contrario, o sea, que sí que apoyan los 10 bits... A ver qué explicación da...si es que la da

Pero es que ese ultimo parrafo comienza con un Que sera la lo siguiente? Pues eso que Netflix apoya que los proximos contenidos en un futuro proximo soporten todas esas tecnologias. A mi con eso me vale, ademas de disfrutar de esas increibles series (Jessica Jones es lo mas impresionante que he visto en muchisimo tiempo), cuando quiera y en el soporte que quiera. Si ahora mismo hay una razon de ser para comprar una 4k al margen de los video juegos es Netflix, en mi modesta opinion...

A poco que sepas Inglés, están diciendo que han creado la INFRASTRUCTURA para albergar contenidos en 10bit. Ni hablan de HDR, ni de Rec2020 ni de otras cosas que a día de hoy quedan lejos...

Además de que apenas hay televisores 4K con paneles 10bit (una cosa es que ADMITAN 10bit, otra cosa es que SEAN 10bit reales). Con lo que la salida seguirá siendo 8bit, lo siento. Por mucho dithering que hagan de 10bit a 8bit, seguiremos con problemas de Banding. Por mucho Bluray4K que exista, si el panel NO es 10bit, seguiremos con problemas de Banding.

Y sigo insistiendo, a 2.8 metros de distancia, distinguir 4K de 1080P es imposible en una pantalla de 55". Ya me cuesta a mí distinguir de 720P de 1080P...

Y no, no me veo viendo la tele a un metro...de momento no.

Otra cosa es la gradación, prefiero 10bit en 1080P que en 4K, fíjate.

Iniciado por ANDALU

Pero es que ese ultimo parrafo comienza con un Que sera la lo siguiente? Pues eso que Netflix apoya que los proximos contenidos en un futuro proximo soporten todas esas tecnologias. A mi con eso me vale, ademas de disfrutar de esas increibles series (Jessica Jones es lo mas impresionante que he visto en muchisimo tiempo), cuando quiera y en el soporte que quiera. Si ahora mismo hay una razon de ser para comprar una 4k al margen de los video juegos es Netflix, en mi modesta opinion...

Ya, pero es que ese. Qué será lo siguiente? Es de Mayo del 2014, por lo que entiendo que si hoy estamos a puertas del 2016 es perfectamente válido. Sin embargo, si cuando ves el contenido hubiera alguna opción que facilitará todo tipo de información seguramente no tendríamos este debate sobre si es esto o aquello, no te parece?

Por otra parte la calidad artística, no la discuto. Aquí de lo que yo particularmente estoy opinando es del apartado técnico, porque independientemente del apartado artístico no me gusta que me metan gato por liebre

Saludos

Yo, por mi parte, lo dejo. El tema está más que agotado y es volver de nuevo a lo de siempre.

Yo creo que esta discusión ya no tiene mucho recorrido. En mi caso, me compré en Octubre 2014 la EC930V 55-FHD. Sigo alucinando con cómo se ve. Y sí, me doy cuenta de errores en según que blurays y por supuesto también con Netflix, que aún aplaudiendo que vengan a España plataformas de este tipo, todavía estamos lejos de poder sacar el mayor partido a nuestras Oled. Lo que ha presentado INdetectableMEN de la serie House of Cards es tal cual, y no solo lo hace en una Oled. Lo he probado también con una Samsung HU8500 4K y salen los mismos defectos. La serie Marco Polo sería lo más parecido a la calidad que podemos ver de un buen bluray, pero yo creo que sigue sin llegar a la calidad que todos esperamos disfrutar en unos pocos años.

He observado que al reproducir contenidos HDR los controles de Contraste y de Luz OLED quedan bloqueados, inhabilitados. Esto quiere decir que independientemente de los ajustes que hayamos realizado, la información de luminancia de la parte alta quedan fijadas y se establecen automáticamente en función de la señal HDR, cosa que por otra parte me parece lógico. Lo digo para que nadie se extrañe si ve que no puede usar estos controles con HDR, ya que es normal.

Iniciado por INdetectableMEN

He observado que al reproducir contenidos HDR los controles de Contraste y de Luz OLED quedan bloqueados, inhabilitados. Esto quiere decir que independientemente de los ajustes que hayamos realizado, la información de luminancia de la parte alta quedan fijadas y se establecen automáticamente en función de la señal HDR, cosa que por otra parte me parece lógico. Lo digo para que nadie se extrañe si ve que no puede usar estos controles con HDR, ya que es normal.

Eso queria comentar también justamente, eso daría igual. Pero cuidado, recuerdo que todos los OLED si subes el brillo mucho aparece DSE, pues si no se puede alterar esos parámetros, puede estar demasiado subido y aparecer DSE a saco, no sé si me explico o se entiende lo que me refiero.


Y lo de Netflix ya no da a más, no voy a poner fotos que no sirve de nada, realmente si os fijáis tenéis razón ambos, pero también puedo no estar de acuerdo en todo de cada uno.

Cada uno ve lo que ve, y no es criticable, yo hablo de algo personal e intransferible, mi visión. Y tengo la TV a 1.4m de distancia de visionado. Para 4K en 55" yo lo veo y es ideal, o según que gráficas variará, aunque me gustaría más tamaño, en HD quizás es demasiado tamaño, pero más es mejor xd. Yo del 4K al HD lo noto a la décima de segundo incluso más lejos, pero si nadie ve la diferencia a cierta distancia, pues puede que vea mal, y me lo imagine, obvio que a ciertos metros ya no lo noto claro, depende.

Y la serie Marco Polo la pongo como ejemplo de lo mejor que existe en Netflix, pero SENSE 8 la introducción por ejemplo es para mí el Best de Netflix en calidad.

Igualmente yo personalmente aprendí mucho hablando de Netflix, gracias.

No me jodas, 1.4 metros...eso incluso es demasiado cerca PARA MI. PAra 4K puede tener su justificación, pero decididamente 4K necesita pantallas más grandes. En proyección es lo ideal. En TV o te vas a 70" o tienes que ponerte exageradamente cerca, ¿y que pasa con los contenidos 1080P?. Pues que se verán las costuras. Y si vamos a SD ya...el colocón.

Ahora entiendo muchas cosas.

Iniciado por actpower

No me jodas, 1.4 metros...eso incluso es demasiado cerca PARA MI. PAra 4K puede tener su justificación, pero decididamente 4K necesita pantallas más grandes. En proyección es lo ideal. En TV o te vas a 70" o tienes que ponerte exageradamente cerca, ¿y que pasa con los contenidos 1080P?. Pues que se verán las costuras. Y si vamos a SD ya...el colocón.

Ahora entiendo muchas cosas.

Lo tenía a 2/2,5 pero voy cambiando, y lo veo ideal a esa distancia, lo medí y ahora es 1,7m exactos, para 4K es ideal, para 1080P lo veo perfecto, y juegos y demás, SD ni existe en mi mente ya. Antes tenía paneles 4K en 65", y la tenía a más distancia, pero es lo mismo tener panel más grande más lejos, que más pequeño más cerca, es equivalente por eso lo hice al comprar en 55" (que no pensaba, la idea es siempre 65").

La próxima me compraré en 65" a una distancia recomendada, pero es difícil ya saber que TV comprar. La 920 tampoco hay en 65", el CES aclarará todo.

1.7 metros es otra cosa, y en 4K entiendo que haya que ponerse cerca, pero el problema de FullHD es que verás cosas que no deberías ver (que en proyección se suelen difuminar más, curiosamente).

En cualquier caso, todo esto sin estar presente delante de la tele en cuestión es hablar por hablar, las posturas enfrentadas convergen más, estoy seguro.

Y para la 910v en fullhd cual es la distancia de visionado? yo tengo mas o menos 2,20m con la cabeza pegada al sofa, deduzco que para la 920v es suficiente, pero para la 910v tambien?

O vere pixels como puños?