2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

No la he visto. Hace tiempo que dejé de ir al cine para ver chorradas blockbuster del tipo Star Wars.

Has estado en los estudios profesionales de masterizacion de los estudios de cine de la Disney, Fox o Paramount para hacer tales afirmaciones? No, verdad? Lo imaginaba.

Pero si es que en los estudios pro se trabaja con monitores que manejan señales. 4:4:4 de 10 bits o más, y cuando hablamos de cine además en DCI, o sea, que es más fácil editar para BDUHD que para bluray FHD porque al editar en bluray "hay que recortar la señal a 8 bits y 709" . Así que si son chapuceros, ahora lo van a tener más fácil porque van a tener que trabajar menos

Iniciado por INdetectableMEN

No la he visto. Hace tiempo que dejé de ir al cine para ver chorradas blockbuster del tipo Star Wars.

Has estado en los estudios profesionales de masterizacion de los estudios de cine de la Disney, Fox o Paramount para hacer tales afirmaciones? No, verdad? Lo imaginaba.

Pero si es que en los estudios pro se trabaja con monitores que manejan señales. 4:4:4 de 10 bits o más, y cuando hablamos de cine además en DCI, o sea, que es más fácil editar para BDUHD que para bluray FHD porque al editar en bluray "hay que recortar la señal a 8 bits y 709" . Así que si son chapuceros, ahora lo van a tener más fácil.

Hostia, esto sí que es bueno entonces...¿como es posible que AFIRMES que habrá una edición 4K de Star Wars con ese convencimiento sin ni siquiera haber visto la peli en el cine para DARTE CUENTA que es poco menos que es imposible una edición POTABLE?. Es más, si consideras "chorradas blockbuster" Star Wars, ¿Qué te importa si la sacan en 4K, 2K o lo que sea K?. ¿A que viene tanto ciscamiento cuando ni te interesa ni te importa?. Lo tuyo de es de traca, en serio!

Y no, no he estado en estudios de la Disney, Fox, o Paramount, pero sí he estado en algunos de "por aquí", y es más, tengo trato con gente que trabaja directamente en esos estudios. Recibo material ORIGINAL de grandes empresas a nivel MUNDIAL y tengo posiblemente un criterio bastante acertado sobre lo que hay y lo que no. Si después de 25 años no se exactamente como funciona esto, me dedico a plantar nabos el año que viene, que está cerquita...

Sigues en el lío de señales, monitores, codecs, y sigues sin entender la realidad. Pero oye, tu mismo...me recuerdas a los típicos estudiantes que salen con un montón de teorías de las facultades, y luego entran en el "mundo real" y se dan cuenta que las cosas no son como se las plantearon...no son ni mejores ni peores...son diferentes.

Tranquilo...que te desbocas!

De ser así, siempre nos quedará una edición BDUHD a 10 BITS, DCI P3 y, quién sabe, HDR? Como mejoras sustanciales respecto a la edición Bluray FHD, y esto, es indiscutible y visible a cualquier distancia razonable

Iniciado por INdetectableMEN

No es un sueño, son las especificaciones, y puesto que los monitores profesionales de masterizacion trabajan con señales 10 bits, obtener de ahí una codificación para BDUHD a 10 bits y DCI P3 es perfectamente viable, después solo hace falta la edición BDUHD, un reproductor y una tele 4K con panel 10 bits y HDCP 2.2, cosa que cumplen las OLED 4K. Hace tiempo era una utopía porque ni existían contenidos, ni se les esperaba y tampoco habían televisores preparados para ofrecer soporte 10 bits. Sin embargo, la llegada del BDUHD pondrá punto y final a eso porque ya existen especificaciones y soporte para ello, y eso no es un sueño, era un sueño. Ahora, con el BDUHD, no sólo es un sueño, es una realidad muy real a corto plazo

Iniciado por INdetectableMEN

No la he visto. Hace tiempo que dejé de ir al cine para ver chorradas blockbuster del tipo Star Wars.

Has estado en los estudios profesionales de masterizacion de los estudios de cine de la Disney, Fox o Paramount para hacer tales afirmaciones? No, verdad? Lo imaginaba.

Pero si es que en los estudios pro se trabaja con monitores que manejan señales. 4:4:4 de 10 bits o más, y cuando hablamos de cine además en DCI, o sea, que es más fácil editar para BDUHD que para bluray FHD porque al editar en bluray "hay que recortar la señal a 8 bits y 709" . Así que si son chapuceros, ahora lo van a tener más fácil porque van a tener que trabajar menos

No te das cuenta que no es lo mismo especificación que características? por muy bonito que te lo pongan lo de 10 bits (que por cierto, hay televisores FulHD que en su momento tienen este tipo de panel), HDR, DCI-P3, etc... si el contenido que se GRABA y luego se pasa ya sea mediante un post-procesado digital, ya sea Intermediate Digital u otro, si no está así, de que te sirve que tenga especificaciones aquí y allá? Estás diciendo y afirmando lo absurdo, si es que es normal que actpower te frene de esa forma, con frases tipo: sigue soñando y cosas así...

Para que quieres un coche cómodo y rápido si luego lo vas a meter por un camino de tierra y piedras, te irás al concesionario donde compraste ese coche al comercial de turno y le dirás que te vendió la moto?

Perdona, pero tu mismo, tu auto-convencimiento es lo que da de si, y si crees que todas y al principio las películas las verás que si con 10 bits de profundidad de color, una frecuencia 4:4:4, gama de color DCI, HDR10, etc... vas muuuy mal encaminado y lo peor de todo, que te sigues auto-convenciendo tu solo.

La ostia contra la pared la tienes delante, si quieres evitarla, tu mismo, pero aquí tanto los que estamos en este hilo como yo, vamos formando un camino, si tu mismo quieres ir haciéndote con perdón de la expresión (tus pajas mentales) allá tú.

No digas esas "cosas", que corremos el riesgo de que alguno se las pueda creer hombre.
Que de muchísimo material existente se puede extraer eso y más!!
Que haya material del que no se pueda extraer más allá de un punto por el estado en el que se encuentre o porque no merezca la pena someterlo a un proceso de restauración apropiado no significa que haya que generalizar como si todo fuera malo!
Por supuesto no espero ver a Pajares y Esteso en 4K potable ni mucho menos, ni tampoco me importa que salga o no, pero lo que a mí me interesa, por supuesto que sí, de lo contrario, no la hubiera comprado!

A mí lo que diga actpower, sinceramente y con todo el respeto lo digo...pero me pasa sin freno entre oreja y oreja.

PD: sceips, cuidado con el tono o te reportaré a moderación

Repetido

Efectivamente, creo que sceips ha pillado por donde voy.

Mirar, muchas producciones se graban actualmente en 4K, 12bits, 4:4:4...pero luego acaban siendo FINALIZADAS en 2K. ¿Porqué?. Por operativa. Porque NO COMPENSA. Porque NO hay dispositivos actualmente, más allá de la proyección en CINE DIGITAL (y que aún así está desaprovechada).

A mí me viene mucho material en Prores 4:2:2. Es un estandar que se ha puesto de moda. Nadie puede distinguir un 4:2:2 de un 4:4:4, porque el 4:4:4 está diseñado para EDITAR y POSTPRODUCIR esas imágenes. No todas las producciones acaban finalizadas con tal grado de calidad, y aún así, luego en proyección no se van a ver 100% perfectas.

Se persigue una utopía que solo es posible vislumbrar en el monitor de aprobación final. Las teles OLED se acercan muchísimo a ellos, con lo que da igual si el Bluray no llegue a la talla...jamás en la historia de los displays hemos llegado a tal grado de perfección, pese a que los OLED no lo son al 100%.

Se puede pasar de lo que yo diga, al final yo no vengo a dar "lecciones", sino a contar EXPERIENCIAS.

Iniciado por INdetectableMEN

PD: sceips, cuidado con el tono o te reportaré a moderación

Yo no vi ningún tono subido ni extraño, pero puedo estar equivocado

Iniciado por INdetectableMEN

A mí lo que diga actpower, sinceramente y con todo el respeto lo digo...pero me pasa sin freno entre oreja y oreja.

PD: sceips, cuidado con el tono o te reportaré a moderación

Lo mismo te digo con tu fracesita final que te remarco en negro.

Además, tu mismo dijiste esto:

Chicos yo por mi parte abandono este hilo y el de HDR, y solo voy a postear en los hilos específicos de OLEDs 4K que es lo único que me interesa.
Un saludo

Que demonios sigues haciendo por aquí entonces?

Lo que he dicho antes son verdades como puños tomes como te lo tomes, en ningún momento me he pasado o me ido de tono, si quieres aceptarlo bien, pero no hagas de esto una bola más grande.

actpower, claro que lo voy pillando, de echo leo este hilo y siempre que leía los comentarios, sobretodo los de Indetectablemen me callaba, porque a veces por no decir la mayoría, decía cosas sin sentido y lo de que el UHD Blu-ray va a cerrar bocas o la de bocas que se van a cerrar yo creo que eso sobraba, con el HD ya se nos quedaba con la boca cerrada y luego viendo ese tipo de contenido con esa calidad, pues ya nos provocaba una efecto "placebo", ahora con la UltraHD, quieren que volvamos a repetir lo mismo por entonces cuándo vimos por primera vez una imagen en Excelente calidad, es un ciclo sin fin, una rueda que no para de girar...


PD: Feliz día de los inocentes .

Iniciado por ManuelBC

Yo no vi ningún tono subido ni extraño, pero puedo estar equivocado

Léete lo de las pajas mentales a ver si te parece apropiado o no

Iniciado por sceips

Lo mismo te digo con tu fracesita final que te remarco en negro.

Además, tu mismo dijiste esto:



Que demonios sigues haciendo por aquí entonces?

Lo que he dicho antes son verdades como puños tomes como te lo tomes, en ningún momento me he pasado o me ido de tono, si quieres aceptarlo bien, pero no hagas de esto una bola más grande.

actpower, claro que lo voy pillando, de echo leo este hilo y siempre que leía los comentarios, sobretodo los de Indetectablemen me callaba, porque a veces por no decir la mayoría, decía cosas sin sentido y lo de que el UHD Blu-ray va a cerrar bocas o la de bocas que se van a cerrar yo creo que eso sobraba, con el HD ya se nos quedaba con la boca cerrada y luego viendo ese tipo de contenido con esa calidad, pues ya nos provocaba una efecto "placebo", ahora con la UltraHD, quieren que volvamos a repetir lo mismo por entonces cuándo vimos por primera vez una imagen en Excelente calidad, es un ciclo sin fin, una rueda que no para de girar...


PD: Feliz día de los inocentes .

Efectivamente dije que no iba a participar más en est hilo que abrí yo mismo. Sin embargo, he cambiado de opinión.

Hablando de pajas mentales, os voy a decir lo que para mí es eso: Primero se habla de tablas de resolución sin a ver visto una 4K en condiciones, después, cuando aparecen unas especificaciones que van más allá de la tabla de resoluciones y el argumento se desmorona, en lugar de admitirlo se busca degenerar todo aquello que pueda estar relacionado con una sustancial mejora en la calidad de imagen solo por mantenerse firme en la misma postura y no dar el brazo a torcer. De ahí que haya repetido en alguna ocasión: El BDUHD va a cerrar bocas...Tiempo al tiempo.

¿Disculpa?. Aquí el único que no atiende a razones eres tú, aferrándote únicamente a ESPECIFICACIONES, no a la REALIDAD. Es lo que no quieres admitir, y no das datos reales. La diferencia es que YO sí los doy, porque MI TRABAJO está directamente relacionado con ello y porque conozco a la suficiente gente y tengo los contactos necesarios como para demostrarte a tí o a cualquiera, que estás equivocado.

Pero no, te aferras a esas especificaciones como si te fuese la vida y no acabas de entender que las especificaciones están ahí solo para marcar LIMITES, no para decir COMO se debe hacer todo.

Y no estoy diciendo que las Majors sean unas chapuceras. Estoy diciendo que pese a todo ese "arsenal" que citas, no encontrarás NINGUNA MAJOR que los use al 100%, y la prueba la tienes en la cantidad de DCPs que hay a 2K, pese a haberse grabado en 4K originalmente. Si el MASTER está en 2K, olvidate de tener una versión 4K a esa calidad (la resolución por supuesto que sí, escalar de 2K a 4K es tan sencillo como eso...escalar).

El BD4K está por salir, cuando salga se verá, pero te aseguro que el efecto "WOW" no será tan grande como cuando se pasó del triste SD del DVD al Bluray.

Lo están diciendo numerosos EXPERTOS, pero tú, a tu vara, soldado a ella y sin inmutarte. Cuidado que te quemas!

Os voy a dar mi opinión.

Si eres un gozadero máximo de la calidad de imagen el 4k se nota y mucho.Llevo aproximadamente 1 año y algo con un monitor 4k de 28" y todo el mundo me decía en principio lo clásico:

"Es tirar el dinero, no vas a notar la diferencia en algo menos de 70"

"No hay contenido"

"La calidad de imagen no se nota para gastar tanto"

etc..etc....Yo pienso que bendita la hora en la que no les hice caso y solamente por disfrutar del The witcher 3 en 4k ya mereció la pena.

Ahora bien, soy firme defensor de netflix por lo que ofrece como tal.La opción de tener cientos de películas y series a un click en todos los dispositivos y varias personas conectadas de forma simultánea pero ni de lejos puedo comparar netflix 4k con un bluray ya que el bluray siempre lo veo mas nítido y en general es por el bitrate que netflix pone a sus películas.

Problemas de mi conexión no es ya que tengo 500 megas con el operador con quien va mejor netflix en España pero sigue sin ser algo que pase simplemente de " voy a poner netflix para ver una película, no para disfrutar con la calidad de tal "
Tal vez alguna serie como narcos en momentos puntuales si que tiene una calidad cercana, pero nada mas.

Y ya no hablemos de cosas como wuaki donde yo mismo la probé contra netflix y perdía. ( a wuaki le pregunté hace 2 días que si meterían películas 4k en su suscripción y me dijeron que de momento na de ná)

En resumen, para mi la calidad en la que veo una película o serie importa mucho, atrás quedaron esos años de emule y conexión de 56k como para estar viendo películas con bitrates bajos, por eso espero con unas ganas brutales los ultra bluray.El día que saquen uno me voy a comprarlo y arraso con todas las películas que estén ese día en mm,fnac,corte ingles etc..


PD: En una hora iré a por mi oled LG 55EG920V al corte inglés, espero que la tengan allí y no me hagan esperar!! XD