Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

¿Por el mismo precio cual merece la pena el modelo B o la curva C?
A pesar que dicen que tienen las mismas caracteristicas (La C+3D) Tiene mejores críticas el modelo curvo.
No se si me cansaré pronto de un modelo curvo.

Perdonad, se que no tiene nada q ver con el tema, pero tampoco sabia donde preguntar....
Ayer vi el clásico en casa de un vecino q tiene Movistar plus, y me pareció q se veía mucho mejor q en Orange.... Alguien más le parece?
Tengo fibra 300mb... Y se ve regular....

Iniciado por Aragorm

Perdonad, se que no tiene nada q ver con el tema, pero tampoco sabia donde preguntar....
Ayer vi el clásico en casa de un vecino q tiene Movistar plus, y me pareció q se veía mucho mejor q en Orange.... Alguien más le parece?
Tengo fibra 300mb... Y se ve regular....

¿Y crees que la razón tiene que ver con el operador de fibra y no con vuestras respectivas televisiones?

Iniciado por job_ananda

¿Por el mismo precio cual merece la pena el modelo B o la curva C?
A pesar que dicen que tienen las mismas caracteristicas (La C+3D) Tiene mejores críticas el modelo curvo.
No se si me cansaré pronto de un modelo curvo.

Bueno...
La respuesta corta sería..."la C".
La larga...bueno, del último tercio del hilo puedes extraer las razones.
Saludos

Iniciado por osomax

¿Y crees que la razón tiene que ver con el operador de fibra y no con vuestras respectivas televisiones?

Creo q es el operador... Si reproduzco una peli hdRip vía dlna, se ve mejor q cualquier peli de un canal en Orange... No se si alguien más le pasa....

Deberias indicar que tv tiene tu vecino y cual tú a ser posible tamaño, distancia visionado y modelo exacto.
Igual él tiene un peaso tv y tu no.

Bueno, he estado un buen rato con la C6 de 55", y le he dejado a mi hermana sólo un par de configuraciones, una para cine / series y otra para el resto de contenido, y así no la lío, que ella no es una freaky de la imagen, como nosotros.

La televisión es una maravilla, las imágenes son realmente espectaculares. A mi hermana y mis sobrinos se les abría la boca, hasta viendo el telediario. Algunos comentarios:

--> El 3D. Mira que el de mi EG910V, o la JS9500 es bueno. Pues éste es todavía mejor, una definición casi perfecta, e imágenes que directamente saltan de la pantalla.

--> El escalado de la TDT. Pues sí, es algo peor que el de Samsung. Los canales SD... psé. A mí esto no me importa demasiado, pues apenas veo la TDT, pero mi hermana sí suele ver un par de canales SD y ahí no caben milagros. Me puse a trastear un poco con una tercera configuración para intentar que mejorara la cosa, pero no sé si es que no estaba inspirado, o que es una tarea imposible; al final, abandoné el intento.

--> El HDR. Aquí es donde me llevé una pequeña decepción. Ojo, que es un asunto personal, y la calidad de la reproducción es extraordinaria. Pero es que viendo Marco Polo en DV... pues no hay grandes diferencias con respecto a verlo en SDR. Mi hermana tiene una buena conexión, y los 2160 eran totalmente estables, así que lo achaco más a la calidad que sirve Netflix en HDR, que supongo tiene camino para mejorar bastante. Y luego, me llevé mi Samsung K8500 y una copia de "El Renacido" en UHD. Esperaba quedarme impresionado y... y me hubiera impresionado si fuera la primera vez que lo visionaba. Pero, comparando con lo que he visto en la JS9500,... pues la verdad, casi que me quedo con la Samsung, siendo ambas experiencias visuales las mejores que he tenido en mi vida como espectador de televisión. Reproduciendo SDR, no tengo ninguna duda: prefiero la C6.

--> Por otro lado, un panel perfecto, sin píxeles muertos, gran uniformidad, 0 tintes... y, personalmente, no he visto ningún problema grave con los contenidos justo por encima del negro. Sobre todo, si me pongo a comparar estas imágenes, que tienen además un ángulo de visión anchísimo, con las que produce la tecnología LED/LCD ... el asunto está claro.

Iniciado por ManuelBC

Deberias indicar que tv tiene tu vecino y cual tú a ser posible tamaño, distancia visionado y modelo exacto.
Igual él tiene un peaso tv y tu no.

Tiene una Sony de 50, de hace un año... Un modelo normalito... Y yo una 47 lg fullled... De 5 años... Yo diría q no es por eso, pero no se...
Lo pregunto aquí pq en breve tendré mi oled... Espero...

Sin verlas, yo tengo claro el motivo. Sony vs LG, 1 año vs 5 años. Blanco y en botella.

Iniciado por ManuelBC

Sin verlas, yo tengo claro el motivo. Sony vs LG, 1 año vs 5 años. Blanco y en botella.

No se, igual es pero tengo la manía q la calidad de Orange no es muy buena...

Iniciado por ManuelBC

Sin verlas, yo tengo claro el motivo. Sony vs LG, 1 año vs 5 años. Blanco y en botella.

Yo diría que va a ser que si.

Iniciado por Albert Dirac

--> El HDR. Aquí es donde me llevé una pequeña decepción. Ojo, que es un asunto personal, y la calidad de la reproducción es extraordinaria. Pero es que viendo Marco Polo en DV... pues no hay grandes diferencias con respecto a verlo en SDR. Mi hermana tiene una buena conexión, y los 2160 eran totalmente estables, así que lo achaco más a la calidad que sirve Netflix en HDR, que supongo tiene camino para mejorar bastante. Y luego, me llevé mi Samsung K8500 y una copia de "El Renacido" en UHD. Esperaba quedarme impresionado y... y me hubiera impresionado si fuera la primera vez que lo visionaba. Pero, comparando con lo que he visto en la JS9500,... pues la verdad, casi que me quedo con la Samsung, siendo ambas experiencias visuales las mejores que he tenido en mi vida como espectador de televisión. Reproduciendo SDR, no tengo ninguna duda: prefiero la C6.

¿Qué ajustes de brillo usaste en la OLED, Albert?

Lo he dejado en 52 para SDR, y 50 para HDR.

Iniciado por Albert Dirac

--> El HDR. Aquí es donde me llevé una pequeña decepción. Ojo, que es un asunto personal, y la calidad de la reproducción es extraordinaria. Pero es que viendo Marco Polo en DV... pues no hay grandes diferencias con respecto a verlo en SDR. Mi hermana tiene una buena conexión, y los 2160 eran totalmente estables, así que lo achaco más a la calidad que sirve Netflix en HDR, que supongo tiene camino para mejorar bastante. Y luego, me llevé mi Samsung K8500 y una copia de "El Renacido" en UHD. Esperaba quedarme impresionado y... y me hubiera impresionado si fuera la primera vez que lo visionaba. Pero, comparando con lo que he visto en la JS9500,... pues la verdad, casi que me quedo con la Samsung, siendo ambas experiencias visuales las mejores que he tenido en mi vida como espectador de televisión. Reproduciendo SDR, no tengo ninguna duda: prefiero la C6.

Hola Albert.
Sobre lo de Netflix, si no me equivoco la de Marco Polo está en Dolby Visión no en HDR (no lo he mirado porque a mi no me llega velocidad para ver UHD).
¿Respecto al HDR en qué modo lo viste?, es que hay un problema si uno tiene los ojos acostumbrados a un modo muy bestia (la Oled tiene 3 modos de los cuales 2 son muy bestias, uno especialmente). Ayer mismo he podido ver funcionar una Samsung en modo HDR y era una barbaridad. Muchísima luz y muy llamativa con demos, pero sin cumplir con ningún parámetro estándar cinematográfico.
Si ves algo en esos modos en cualquier TV incluida la Oled y luego te pasas por ejemplo al modo HDR Estandar donde sí tiene una gamma 2.2 y puedes hacer una configuración más profesional, entonces los ojos están ansiosos de más luz. Lo que ocurre cuando en SDR pones modo vivo y luego te pasas a otro bien configurado.
Doy por hecho en cualquier caso que eso lo sabes.

Y por último dices que llevaste una "copia" de el Renacido UHD, entiendo que llevabas el disco UHD original,¿no?, es que no existe ninguna copia que sea HDR. Te lo comento porque es una película donde se aprecia muy bien la luz que aporta el HDR y además de una forma muy coherente y bien utilizada.