Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por leonigsxr1000k5

Amigo.....si luego te animas al reinicio y no te da tanta pereza como a mi, comentas si funciona jejejejej

La verdad que si voy a reiniciarla, pero cuando salga la actualización directa en la tele, y así ya me queda lista, ya comentaré, de todas formas Lg sabe de sobra que está pasando y Sony lo mismo, ya veremos qué actualización sacan uno u otro.

Iniciado por kiosco69

Gracias por tus explicaciones que puntazo tiene que ser ver el 3D fuera de las bandas negras.

Por cierto que Blu Ray 4k me recomiendas? esta samsung y LG

Recuerda que se ve igualmente en la versión 2D. El efecto es el mismo.
Reproductores de Bluray 4K hay uno Samsung, dos Panasonic, y en breve un Oppo.
También la Xbox One S, que sería la compra ideal si eres jugón.
Si quieres repro dedicado entonces me iría a por uno de los Panasonic.

Según me ha comentado un amigo, de los 3 reproductores el mejor es el panasonic, el samsung por lo visto hace mal el color y la xboxone hace posterizacion en altos brillos....

Asi que el mejor el panasonic creo.

Yo tengo el Samsung, y no tiene ningún problema con el color.

Iniciado por Albert Dirac

Yo tengo el Samsung, y no tiene ningún problema con el color.

Es que "su amigo" lo dice porque lo dicen por aquí: Panasonic DMP-UB700 4K Blu-ray Player Review

Ahora bien, la diferencia ya es la percepción de cada un@ y si no dijeran nunca nada nunca se hubiera sabido y no dirían por ahí: es que dicen que el samsung trabaja mal, es que la xbox one s tiene problemas con esto... al final solo se trata para la mayoría de reproductores y punto, que lo haga "bien" o "mal" eso ya depende de cada persona si le gusta lo que ve o lo que no.

Iniciado por sceips

Es que "su amigo" lo dice porque lo dicen por aquí: Panasonic DMP-UB700 4K Blu-ray Player Review

Pues si efectivamente, algun problema conmigo ? Si tienes algun problema dimelo compañero.....mejor tenemos la fiesta en paz o la empezamos , como quieras.

Bueno, ese artículo hay que cogerlo muy con pinzas...ellos mismos ADMITEN que aunque exista ese error, no se va a percibir en realidad. Son ganas de tocar los cojones en Navidad, mayormente. Son HDTVTEST, qué le vamos a hacer...:

To be fair, this loss in chroma resolution is unlikely to be noticed by most viewers, due to the ultra-high resolution of 3840×2160 content, and the fact that our eyes are inherently less sensitive to chroma than luma information anyway (which is the underlying basis for 4:4:4 to 4:2:2 or 4:2:0 chroma subsampling).

Pa que se entienda bien.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Pues si efectivamente, algun problema conmigo ? Si tienes algun problema dimelo compañero.....mejor tenemos la fiesta en paz o la empezamos , como quieras.

En este foro también hay que tener tiento con los amiguetes que se hecha uno, que luego te pasan factura.

Los artículos que dicen algo regularcillo de las oled hay que cogerlos con pinzas, el resto se sobrentiende que son correctos y no hace falta bucear en su interior, salvo únicamente claro está para regodearse en su contenido.

Iniciado por picaporte

En este foro también hay que tener tiento con los amiguetes que se hecha uno, que luego te pasan factura.

Pues yo es que no me he puesto a pensar en eso, solo en la informacion, pero lo tendre en cuenta.

Iniciado por picaporte

Los artículos que dicen algo regularcillo de las oled hay que cogerlos con pinzas, el resto se sobrentiende que son correctos y no hace falta bucear en su interior, salvo únicamente claro está para regodearse en su contenido.

Bueno, tampoco es eso. Pero los de HDTVTEST no son precisamente muy amigos de las OLED, por lo que se lee en sus reviews. Les cuesta reconocer un buen producto (LO ES) y buscan cualquier fallo para magnificarlo, a ver si cuela.

El resto, es copy paste interesado. Creo que lo honesto es contar las cosas como son, no quedarse solo con lo que interesa a cada uno. Yo soy el primero en señalar fallos, pero también el primero en dar palmas ante semejante calidad de imagen que ofrecen los televisores OLED (todos, sin excepción).

No me parece justo decir "hoygan, que este aparato falla en no-se-que", cuando el artículo DEJA BIEN CLARO que ese "fallo" es prácticamente imposible de ver. Que no, que por más que uno insista, una tele no se ve con una lente macro pegada a ella y mirando la estructura del pixel. Que no, que a la distancia NORMAL (incluso de cerca), es MUY DIFICIL de distinguir un Chroma 4:4:4 de un 4:2:0 (solo con test muy cabrones, lo pongo porque SI es posible detectarlo SOLO con estos patrones).

Oh, todo ello después de descubrir que la señal vídeo es YUV (un sistema de color con compresión) 4:2:0 (el sistema de compresión en sí). Entonces, ¿qué mas da?. Si NO tienes el detalle de origen, ¿qué mas da si nunca lo vas a poder ver (es imposible sacar un 4:4:4 de un 4:2:0 porque te falta información y aunque la inventes, no vas a lograr absolutamente nada)

A ver si la llegada de la Navidad ayuda a relajar los ánimos, joder. Porque vamos, llevamos un tiempito en el que toda la testosterona sobrante se tenía que haber quemado ya. Y si no, quizás un poco de "terapia" con la pareja para aprovechar el subidón pues tambíen vendría bien, digo yo. Y si eso falla, buscamos contenido UHD HDR en Art-Porno para las emergencias... (o Dolby Vision para los tiquismiquis)
Por cierto, quizás al título del hilo habría que añadir todo eso de los TV LG + "matrimonio mal avenido con la PS4 Pro". Para que la peña sepa donde encontrar las lágrimas sobre el tema...

De acuerdo con osomax, y a ver si la Navidad relaja tensiones.

"Sceips", a mi me agradan MUCHO tus participaciones, y me seguirían agradando igual si fueras amigo de Ronda o de cualquier otro. Uno puede ser amigo de quien quiera. No me parece apropiado tirarle esa flecha a Leonigsxr cuando tal como puedes comprobar él escribe un comentario con toda la buena voluntad.

Respecto a los reproductores 4K, mi opinión es que a día de hoy si uno es jugón lo más rentable es comprarse la Xbox, que en mi caso sería la peor opción en cuanto a calidad, y siempre teniendo en cuenta que hablamos de diferencias mínimas, y que tal como comenta el artículo y apunta actpower hay cosas que o bien son imperceptibles o bien aún siéndolo la mayoría de la gente no las apreciaría.
Yo esperaría a comprarme un reproductor 4k de 2017 y que venga con Dolby Vision, y por ello comprarse la Xbox a día de hoy me parece inteligente ya que si uno es jugón la disfrutará, y si no pues puede venderla con cierta facilidad, que es algo que no ocurriría si se compra un reproductor Samsung o Panasonic.
Yo tengo un Reproductor de Bluray Pananonic que escala a 4k, y la Xbox, y sin duda se ve mejor el Panansonic, de hecho escala tan bien que parece que estás viendo todos los contenidos en 4k. Estoy 100% seguro de que cualquier de vosotros si lo vierais en mi casa opinaríais lo mismo que yo.
Sí es cierto que si no tenéis con qué compararlo pues uno quizás no se de cuenta, pero en mi caso la Xbox como reproductor de Blurays FullHD aporta una ligera capa de niebla a la imagen.
Por todo ello antes he comentado que si quisiera comprarme un repro 4k dedicado ahora mismo, me decantaría por el Panasonic, y en concreto por el UB700 que es más barato, pero en ningún caso porque piense que el Samsung es peor.

Yo solo he puesto la opinión de donde PROCEDE y no es de "fulanito de tal me ha dicho..." por eso lo decía, que es que de lo que te digan a de donde viene difiere mucho y además realmente es de una web que hacían referencia a eso, pero bueno, se agradece tu comentario @b&c.

Y como comentaba era eso, dependiendo de cada persona le puede parecer bien o mal seguún lo vea, pero si no hubiera puesto nada HDTVtest ni nadie, todo@s estaríamos la mar de contentos, sea el samsung, el Panasonic o la XB1S.