Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Hombre, imagino que la actualización para HLG (o la que venga), la tendrán en cuenta y pondrán .96 o un valor superior a la .95, vaya!

Pero como digo, yo no he observado NINGÚN problema después de actualizar. Con lo que...

Te explico compañero , en navidad llamé para comentarles lo de los pantallazos al activar hdr en ps4.....me dijeron que me retiraban la tele, obviamente les dije que no , y el chico me dijo que me llamaria en enero para decirme si el fallo continuaba.

Me han comentado en la llamada que no saben porque es y me vuelven a retirar la tele (si quiero) o que espere a la nueva version de firmware.

Les he dicho que no , el fallo es tan aleatorio que paso que se lleven la tele.....es mas desde que puse el wireworld que me pille aqui en el foro no me lo ha hecho

Edito: los comerciales compañero saltan a la vista

Jajaja, era broma ehhh, supongo que lo sabes.

Que facilidad para recogerte la tele, madre mía, yo les había llamado por los pantallazos, y me dijeron que esperase a la actualización del hdr game que traería mejoras, que creo que es mentira, pero el caso es que de recogérmela ni mu.

Bueno, yo solo lo puse porque me lo dijeron y me parecía correcto, pero como dice actpower es una cagada, ya veremos.

Iniciado por Capoeira

Jajaja, era broma ehhh, supongo que lo sabes.

Que facilidad para recogerte la tele, madre mía, yo les había llamado por los pantallazos, y me dijeron que esperase a la actualización del hdr game que traería mejoras, que creo que es mentira, pero el caso es que de recogérmela ni mu.

Bueno, yo solo lo puse porque me lo dijeron y me parecía correcto, pero como dice actpower es una cagada, ya veremos.

Si si , en diciembre ya me la recogían (creo que ya lo comenté) , y ya ves.....el servicio técnico de mi zona es un hombre que arregla lavadoras y encima tengo la sospecha que mi 930 murio alli jehe, por eso nada de nada.....ni de cachondeo jehe , supongo que si alguna vez tengo un problema serio la llevaria a Madrid o Albacete.....

La chica muy amable , le he conentado que habia leido lo de la .95 que daba problemas en un foro y que ella no sabia nada pero que lo consultaba y me llamaba, ya sabes segun el que te toque tiene mas idea o menos, pero vamos que para mi el SAT de lg chapo, por lo menos le ponen ganas amigo

Ostras....me acaba de pasar una cosa ahora mismo , jugando batman arkham asylum en pc a 3840x2160 60hz , me ha dado un pantallazo negro de 1 segundo y despues todo normal......que raro macho , el driver no se ha estrellado.....pero claro aquí es mas dificil saber de quien es la culpa, porque alguna vez drivers nuevos fallan con juegos viejos.....

Joder que putada no saber que es lo que pasa......pero da la casualidad que cuando tenia el pc en la dx900 usaba un hdmi de 2 metros y ahora en la oled tengo que usarlo de 3 metros.... y ya sabemos que para 3840x2160p 60hz y croma 444.....3 metros está ya muy ajustado....

Bueno mejor no emparanollarse

Iniciado por leonigsxr1000k5

Bueno mejor no emparanollarse

Eso leo, jejeje.

Lo del Sat, tienes razón m, tardan poco normalmente en pillar el teléfono, es un fijo y no un 902, y por lo menos, lo que dices tú,le ponen ganas, porque estaba un poco harto del ejem, si le entiendo, ejemm, déjeme comprobar, diez minutos a la espera, seguro que limándose las uñas, y cuando te responden, lo hacen con una mentira, ( hablo de samnsung),?estos por lo menos te dicen que no tienen constancia.

A ver si les llama alguien, para preguntarles que actualización tiene que descargarvde la web. Y a ver que le dicen.

Iniciado por actpower

Hombre, imagino que la actualización para HLG (o la que venga), la tendrán en cuenta y pondrán .96 o un valor superior a la .95, vaya!

Pero como digo, yo no he observado NINGÚN problema después de actualizar. Con lo que...

Si pero la podrán implantar partiendo de la .95??

Y lo que tú dices, si de momento 0problemas, pues nada, y si no llamadita al canto.

Iniciado por Capoeira

Si pero la podrán implantar partiendo de la .95??

Y lo que tú dices, si de momento 0problemas, pues nada, y si no llamadita al canto.

Claro, es lo lógico.

Iniciado por cariocas

Hola banding, como puedes suponer soy novato, me gustaría entender porqué dices que no veo 4k si pulso un contenido de Netflix en 4k y se reproduce bien (no lo esperaba, suponía que iría a tirones con un ADSL tan bajo de 10 MB, creo que piden 25 MB mínimo). ¿En qué se nota, porque yo veo matices de color que no aprecio en contenidos normales?. También daba por hecho que la tele escala cualquier contenido a 4k, aunque los resultados ideales sean con contenido nativo, y los peores sean con TDT SD por ejemplo. Ruego me expliques un poco esto de forma que lo pueda asimilar alguien inexperto. Saludos

Disculpa, no vi tu mensaje porque estoy dándome un descanso de foros.

A ver, tú tienes un panel 4k y por lo tanto veas lo que veas siempre estará a una resolución 4k ya que el panel no puede ofrecerte otra. Pero no puedes confundir la calidad del panel con la calidad del contenido que está emitiendo.
En efecto la TV tiene que escalar la imagen. Si la imagen es de un canal TDT SD pues tiene que escalar una barbaridad y ese aporta suciedad a la imagen. Si es un canal TDT HD entonces tiene que escalar menos y la imagen se ve mucho mejor. Si es un Bluray tiene que escalar mucho menos y verás una calidad excelente. Y si es Bluray UHD no escalará nada y la calidad será la óptima.

En el caso de Netflix aunque tengas contratado el paquete que ofrece contenidos 4k, tú sólo puedes ver la calidad que permita tu conexión de datos (independientemente del contenido que elijas). Si tienes ADSL a 10 megas (la misma velocidad que tengo yo), la máxima calidad a la que puedes aspirar es a 1080p en el mejor de los casos (que es muy buena calidad), y la TV la escalará a 4k.
Si tuvieras fibra entonces cuando eligieras ver un contenido en 4k de Netflix, si no tienes problemas de conexión verías ese contenido en 4k de forma nativa y la TV no necesitaría escalar nada.

Espero habértelo explicado de una forma que se entienda.
Saludos!

Iniciado por Capoeira

Si pero la podrán implantar partiendo de la .95??

Claro que se podrá actualizar cuando saquen una nueva versión. De todas formas, veo que LG USA tiene exactamente la misma versión disponible que aquí y que en el resto de Europa e incluso Latinoamérica. Si ese firmware tuviese problemas serios como te han dicho, estarían los foros echando humo y yo al menos no he encontrado quejas al respecto, ni siquiera en avsforum.

Hola,

Tengo una duda, simplemente por curiosidad, y no he conseguido aclararla después de consultar varias páginas profesionales, y es la siguiente:

Dicen que la C6 y B6 son iguales, con la excepción de la curvatura de la pantalla y el 3d a favor de la C6.
Pero no entiendo que en los análisis la C6 tenga 600 nits y la B6, siendo la misma, llegue a los 750 nits que me parece una cifra increíble para un modelo Oled de este año, dado que, salvo las KS de Samsung de LCD, el resto, no llegan a estos registros y son gama alta como la XD90 de Sony, por poner un ejemplo.
Puede ser el chip que en la C6 es el de LG1312 y en la B6 es el RealTeck RTD2999.?

Lo digo porque para ver HDR, contra más brillo, consigues mejores resultados..

saludos,

POsiblemente se deba al tratamiento antireflejos, los de LG ya han dicho que si eliminan la capa antireflejos (o más bien al contrario, porque lo de "antireflejos", no se yo...), los nits suben como la espuma. La serie B no lleva un tratamiento extra como sí lleva la C, además del polarizado del 3D (del que no dicen nada pero también podría causar menos brillo).

En cualquier caso la diferencia es mínima y el HDR en la C6 es deslumbrante (yo de hecho no lo tengo al 100% porque deslumbra MUCHO)

Eso de cuanto más brillos mejores resultados, es bastante cuestionable. Donde está el quiz de la cuestión es en la adaptación Tone Mapping sobre los valores MaxCLL guardados en la metadata del HDR. No en los nits máximos.

ya, sí yo tengo una opinión parecida a la tuya en cuanto a los nits...
Pero por lo que he leído, las marcas se han metido entre ceja y ceja eso pues parece una carrera de cuantos nits de más van a tener las próximas tv... en fin.

Gracias por la respuesta.

saludos

A mí me da igual esa absurda carrera. Insisto, incluso 1000 nits son CEGADORES en condiciones de baja iluminación. No quiero pensar cuando se lleguen a los 4000 en un par de años.

Puede que 4000 nits a pleno sol dándole a la tele, sea "guay", pero yo al menos la tele la suelo ver en condiciones de luz controladas, no descontroladas...