Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por leonigsxr1000k5

Comprate la C6V sin duda

+1

Iniciado por actpower

Bueno, resulta que en Youtube está el documental entero de "la nieve" (se llama Chasing Ice), y he podido descargarlo y meterlo en edición (de Netflix imposible).

El caso es que analizando con los Scopes diferentes planos, existe una DOMINANTE azul en muchos de ellos, es por esto que la OLED refleja más el azul. Puedo demostrarlo poniendo capturas, y acabaría antes realizando un vídeo capturando el escritorio, pero me he dicho, ¿para qué?. Si realmente ésto no le importa a nadie más que a mí.

Lo que vengo a demostrar es que ante dos displays con colorimetrías diferentes grabados en vídeo, hay que ir a la fuente para saber al menos el punto de partida.

También es cierto que si grabamos en vídeo y estamos en automático, la cámara no sabe configurar correctamente lo que es "blanco" (para eso está el balance de blancos). Un punto de partida neutral hubiese sido al menos tener un balance de blancos sobre un gris medio (también vale un folio, a falta de color checker) y establecer el modo manual o al menos fijarlo para que no cambie el balance de blancos.

Al menos tengo claro que las imágenes que se ven en la OLED tiran más a ser más fidedignas que el otro display, en mi opinión y en la de los Scopes también :-)

Cuando existe un dominante azul en alguna de las escenas con nieve, la Panasonic LED (Fald) también lo muestra.
Cuando el dominante es blanco, la Panasonic lo muestra blanco y la Oled lo azulea ligeramente, y esto ocurre con documentales, series, películas, etc., cuando hay una escena o imagen con nieve.
Si se tiene sólo la Oled delante uno puede no darse cuenta, pero al tener las dos pantallas juntas te das cuenta a la primera, y no sólo ocurre con el blanco, también por ejemplo con el naranja donde la Oled lo enrojece ligeramente.

Aquí se aprecia perfectamente. La cámara tiene el mismo balance de blancos cuando está grabando las dos TVs juntas, y muestra un claro azuleo en la Oled que es cierto que es mucho más intenso que lo que ven nuestros ojos en la realidad. También se aprecia la diferencia de color en la ropa (minuto 6:25):

Algunos me han preguntado respecto a cómo puede ser que yo diga que he visto un punch ligeramente superior en la Oled cuando mostraban imágenes en HDR, si la Panasonic LED claramente tiene más nits (reitero que hablo de la imagen en general y que ha habido aspectos concretos en los que no es así).

Pues creo que una imagen vale más que mil palabras y vais a entenderme muy bien cuando os fijéis en el primer minuto de este vídeo, o sea de los 0 segundos al minuto 1:20 que es cuando ambas pantallas están mostrando el mismo vídeo en HDR.
Prestar atención a la ligera diferencia en los colores, y también a la ligera diferencia en el brillo en la imagen en general y creo que entenderéis a qué me refiero en ambos casos e incluso es posible que muchos coincidiréis conmigo.
Y recordar, estamos hablando de diferencias MUY ligeras y con cualquiera de las dos TVs tendréis un nivel 10 de satisfacción si no sois muy frikis.

Iniciado por banding&clouding

Cuando existe un dominante azul en alguna de las escenas con nieve, la Panasonic LED (Fald) también lo muestra.
Cuando el dominante es blanco, la Panasonic lo muestra blanco y la Oled lo azulea ligeramente, y esto ocurre con documentales, series, películas, etc., cuando hay una escena o imagen con nieve.
Si se tiene sólo la Oled delante uno puede no darse cuenta, pero al tener las dos pantallas juntas te das cuenta a la primera, y no sólo ocurre con el blanco, también por ejemplo con el naranja donde la Oled lo enrojece ligeramente.

Aquí se aprecia perfectamente. La cámara tiene el mismo balance de blancos cuando está grabando las dos TVs juntas, y muestra un claro azuleo en la Oled que es cierto que es mucho más intenso que lo que ven nuestros ojos en la realidad. También se aprecia la diferencia de color en la ropa (minuto 6:25):

Se nota mucho como en una es blanco y en la OLED muy azulado. Segun comentan en el video, en persona no nota tan azul como en el video...¿es verdad?

Iniciado por men100

Se nota mucho como en una es blanco y en la OLED muy azulado. Segun comentan en el video, en persona no nota tan azul como en el video...¿es verdad?

Correcto, en persona es muy ligero, y reitero aunque sé que soy pesado, que para darse cuenta hay que tener los 2 paneles juntos a la vez porque si no quien tenga sólo una Oled no se dará cuenta.

Iniciado por banding&clouding

Cuando existe un dominante azul en alguna de las escenas con nieve, la Panasonic LED (Fald) también lo muestra.
Cuando el dominante es blanco, la Panasonic lo muestra blanco y la Oled lo azulea ligeramente, y esto ocurre con documentales, series, películas, etc., cuando hay una escena o imagen con nieve.
Si se tiene sólo la Oled delante uno puede no darse cuenta, pero al tener las dos pantallas juntas te das cuenta a la primera, y no sólo ocurre con el blanco, también por ejemplo con el naranja donde la Oled lo enrojece ligeramente.

Aquí se aprecia perfectamente. La cámara tiene el mismo balance de blancos cuando está grabando las dos TVs juntas, y muestra un claro azuleo en la Oled que es cierto que es mucho más intenso que lo que ven nuestros ojos en la realidad. También se aprecia la diferencia de color en la ropa (minuto 6:25):

Pues a lo tonto me he visto el documental entero en Netflix, pues me gusta la temática y hay muchos Timelapses (hace años los hacía, y también de larga duración y se lo que es sufrir meses con una cámara en la intemperie).

Al grano. El documental tiene muchos planos donde predominan las nieves "azules", "amarillas" y "neutras". Mi vista de momento sigue bien entrenada y mi televisor no creo que falsee demasiado el "blanco nieve" (que insisto, no existe como tal). También es cierto que algo se me ha pegado al tratar asiduamente con dires de foto, que esos sí que pillan las dominantes a la primera.

Por otro lado, puedes empatar dos displays diferentes para que den la colorimetría exacta y prácticamente sean indistinguibles. Claro, necesitas sonda y mucha paciencia. Poner modos iguales no asegura nada, porque la colorimetría puede estar "a por uvas" en los dos, y claro, a poco que haya una mínima diferencia, una cámara de vídeo las exagera si no se hace manualmente.

Al final, lo que pasa con todo ésto es lo que "men100" acaba preguntando:

Se nota mucho como en una es blanco y en la OLED muy azulado. Segun comentan en el video, en persona no nota tan azul como en el video...¿es verdad?

Generar una duda enorme por una mala praxis aunque sea con muy buena intención. Es como si un cirujano opera con tijeras de plástico. Por muy bueno que sea, desastre garantizado :-D

Sigo insistiendo en que en el documental la mayoría de planos tiene una dominante azul, y si en una tele en concreto se ven tirando a amarillos, entonces está mal. Pero tampoco quiero ponerme en modo "académico" ni "pedante". Simplemente busco una objetividad, nada más.

Iniciado por banding&clouding

Correcto, en persona es muy ligero, y reitero aunque sé que soy pesado, que para darse cuenta hay que tener los 2 paneles juntos a la vez porque si no quien tenga sólo una Oled no se dará cuenta.

Probablemente en vivo la diferencia será inapreciable. Pero no me parece muy justo decir que la OLED "azulea", sin saber la temperatura justa de color que tiene respecto a 6500ºK y el otro display. Porque también se puede decir al revés...la otra tele "amarillea", ¿no?.

Para salir de dudas, se mide con sonda y se ve cual de las dos en Cálido 2 se acerca al ideal de 6500ºK

Insisto, una foto o vídeo realizado con una cámara con balance de blancos "a su aire", no es indicativo de nada (y en los comentarios del vídeo ya alguien se "atreve" a decir que la comparativa no es correcta):

Are you kidding �� those tv are even doesnt calibrated isf.

Pues eso, que como divertimento me parece genial, pero al final estas cosas inducen a error y generan confusión a la gente interesada en uno u otro modelo.

Y perdonar la extrema insistencia. Ya no vuelvo a sacar el tema.

Inapreciable NO, señores no es inapreciable, lo nota todo el mundo que lo ve......y la panasonic NO amarillea nada, lo digo ya para que todo el mundo lea mi opinion, que no hay qu7e ser catedratico para ver las 2 teles , y que banding un forero que entiende vea con sus ojos que la oled azulea, coño que no pasa nada, que no nos vamos a morir de un sincope jajajaj...

Ni mido ni tengo sonda , ni se calibrar con sonda, pero si gente experta ha calibrado y dice que es uno delos displays mas precisos en color pues me fiare, digo yo.....

De verdad que hay un dramatismo acpower que ta rozas lo enfermizo, y no es broma, que mas dará, si NADIE ESTA DICIENDO QUE EL OLED ES MALO NI QUE NO SE LO COMPREN, estate tranquilo tio que te va a dar un yuyu un dia , si soy yo mismo que digo en el video que en directo no se nota tanto

Que los videos ahí estan, que no pretenden nada mas que divertir, que nadie gana dinero con ellos, y que las opiniones en este tema son muy personales, digo yo jajaj

Saludetes

EDITO: una cosa si te pido, critica TODO lo que quieras, esto es un foro publico, pero no pongas palabras en la boca de foreros que NO las han dicho, porque eso ya es feo.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Sin ser tan radical como mi compañero (al que no le falta razon) te diria que vayas a por la 4k, queremos o no, ya está entre nosotros y cada dia hay mas peliculas, juegos, series, plataformas etc en esa resolucion.......

Comprate la C6V sin duda

Iniciado por johnnymjj

+1

Por si te queda alguna duda, mi consejo es el mismo que el de los compañeros.

Iniciado por zizux

Pregunta para los que jugáis a la consola, ¿configuráis el hdmi en pc y luego ponéis el modo juego? ¿no tocáis ningún parámetro? La verdad que no aprecio diferencia poniendo el hdmi en modo pc o en otro modo. El caso es que no me acaba de convencer el tono que le da a los juegos con el color muy chillón, no hablo del modo hdr sino en modo normal.
Otra pregunta, teniendo el hdmi en modo pc no afecta a la hora de ver ninguna peli, es decir, ¿si quiero ver una peli en la ps4 quitando el modo juego y poniendo el modo habitación oscura se ve igual este o no el hdmi en modo pc?.

Gracias de antemano.

Siento ser pesado, pero alguien me puede decir algo al respecto???

Saludos.

Iniciado por actpower

Probablemente en vivo la diferencia será inapreciable. Pero no me parece muy justo decir que la OLED "azulea", sin saber la temperatura justa de color que tiene respecto a 6500ºK y el otro display. Porque también se puede decir al revés...la otra tele "amarillea", ¿no?.

Para salir de dudas, se mide con sonda y se ve cual de las dos en Cálido 2 se acerca al ideal de 6500ºK

Insisto, una foto o vídeo realizado con una cámara con balance de blancos "a su aire", no es indicativo de nada (y en los comentarios del vídeo ya alguien se "atreve" a decir que la comparativa no es correcta):



Pues eso, que como divertimento me parece genial, pero al final estas cosas inducen a error y generan confusión a la gente interesada en uno u otro modelo.

Y perdonar la extrema insistencia. Ya no vuelvo a sacar el tema.

Joerrr, que pesadez.
¿Qué interés podría tener yo en decir que la Oled azulea ligeramente la nieve blanca si no es cierto?. Yo me he comprado una Oled 65E6V y por lo tanto podía haber elegido comprarme cualquier otra TV top del mercado. Y en mi veredicto también digo que me quedaría con la Oled. ¿Cual sería el interés?
En absoluto es injusto.

Por otro lado, a ver si repitiéndolo una vez más queda claro, y por favor, que no se cambien las palabras que uno dice:

1.- La Panasonic NO amarillea la nieve. Siempre he hablado de que la muestra blanca cuando es blanca, osea, como la vemos en la vida real.
2.- No ocurre sólo en un vídeo, he reiterado que ocurre con todos.
3.- La cámara que graba tiene el mismo balance de blancos cuando enfoca a las 2 televisiones a la vez, y no hay una sóla persona (bueno, sí hay una) que no aprecie que la Oled azulea ligeramente el blanco comparándola con la Panasonic utilizando el mismo balance de blancos.
4.- No obstante no hace falta la cámara, se ve perfectamente con los ojos. Es más, es algo que ya comenté cuando compré la E6V y figura en este hilo con fotos, y no tenía otra TV al lado para compararla.
5.- Cuando en una imagen con nieve predomina el azul la Panasonic muestra el azul. Si predomina el amarillo la Panasonic muestra el amarillo. Y cuando predomina el blanco la Panasonic muestra el blanco. En cambio en la OLED azulea la nieve en esos 3 casos. La Panasonic además muestra una imagen más brillante cuando la escena general es con nieve.
6.- Ni es injusto ni induce a ningún error. He sido muy medido en mis palabras cuando me refiero a esa diferencia y a las otras para bien y para mal, y ha quedado perfectamente claro que ese azuleo es ligero, que en ningún caso se ve tan pronunciado como en el vídeo pero sí es evidente.
7.- Lo que puede inducir a error es mentir ante una evidencia, y yo no tengo ninguna intención de hacerlo.
8.- Los calibradores y expertos de todo el mundo han coincido en que la Panasonic DX900 es la TV que muestra con más fidelidad los colores. Si los expertos lo ven, y nuestros ojos también incluso ya antes de comparar las TVs frente a frente (recordemos que no sólo me refiero al blanco), querer darle más vueltas al asunto es realmente cansino.


Por último y sin ánimo de ofender, yo ni quiero decir que mis ojos sean mejor que los de cualquier otro, ni mucho menos que mi conocimientos sean superiores o pretendan imponerse sobre los demás. Acepto que otros tengan una opinión diferente a la mía.
Dices que tu vista no te falla y yo no lo niego, pero honestamente si quieres corto y pego las veces que has defendido en este foro discutiendo hasta la saciedad que la configuración correcta en la Oled era el color "ancho" y en "cálido 1", basándote exclusivamente en tu entrenada vista y en la comparación con tu flamante proyector. Esa afirmación era fundamentalista, no había opción alguna a afirmar lo contrario ya que tus ojos estaban perfectamente entrenados y era imposible que estuvieras equivocado.
Hoy donde dijiste digo ahora se ha convertido en Diego.
Y no nos engañemos, a absolutamente nadie le ha asombrado que tú pusieras alguna pega sobre la comparación, por supuesto cuando ésta penalizara a la OLED (nada que objetar si afirmo que en HDR me ha parecido ligeramente superior la OLED con menos nits, y ahí ya no soy injusto), ya que todos sabemos que en tu 930 y en tu C6 no existe problema alguno, son absolutamente perfectas, de lo cual todos nos alegramos.

Iniciado por zizux

Por si te queda alguna duda, mi consejo es el mismo que el de los compañeros.




Siento ser pesado, pero alguien me puede decir algo al respecto???

Saludos.

Que pasa tiaco, yo tengo el modo pc para el PC y para las consolas y modo juego claro, es cierto que el color se queda fijo en "ancho" y no se puede cambiar.....pero yo en juegos me gusta mucho como se ve, para ver pelis siempre pongo hdmi y en la one quito el modo pc cada vez que veo bluray uhd, es un poco rollo pero yo lo quito en 10 segundos amigo.

Aunque para consolas en realidad lo correcto es solo modo juego, aunque yo tambien juego en modo pc en ellas.

Iniciado por men100

Se nota mucho como en una es blanco y en la OLED muy azulado. Segun comentan en el video, en persona no nota tan azul como en el video...¿es verdad?

No te rayes con cada cosa que ponen, ya lo ha dicho muy bien banding, es que esto es un bucle sin fin, jejeje, que solo los "frikis"lo ven, y más con una tele al lado de la otra. Y coincido con el, puede que en la pana los colores sean más exactos, cosa que a mí y a ti nos da igual, pero el punch de la oled, es lo que buscamos casi todos en estas teles, y ya no repito lo de los negros en la oled, pero el contraste y a su vez los colores dan ese punch oled, que es lo que le debe gustar ese pelin más a banding.
No te rayes con que la nieve ahora se ve azul, yo he visto unas tres veces desde que tengo la oled la peli Everest, y LO FLIPAS.

Es como lo del velo ese que dice que se ve en la pana, y solo se nota si tienes la oled al lado, lo mismo que el caso anterior, ya ves, que no hay que preocuparse en eso, son unos pedazo de teles las dos, y solo se les saca diferencias mínimas al tenerlas al lado.

Yo personalmente también prefiero la oled, sin "velos" ninguno y ese contraste/punch de negros y colores.

A mí me da mucha lástima que defendáis posiciones sin tener una justificación más allá de gustos personales. Pero bueno, oye, allá cada uno. Yo he "perdido" el tiempo en descargar el documental, lo he analizado y he sacado mis conclusiones.

No se tampoco a que viene esos ataques personales hacia mí, y luego sacando temas antiguos sobre si defendía o no el Color Ancho o el Cálido1. Quien tiene boca se equivoca y yo soy el primero en reconocer mis errores, que no son precisamente pocos.

Pero está claro que si opino, parece que molesta.

No os preocupéis, ya me mordía mucho la lengua, ahora ya me la morderé del todo.

Ahí os quedáis, sinceramente no merece la pena seguir esforzándose por nada, cuando solo recibo ataques personales injustificados.

Y no, ya no es una de las mías de "bah, este viene a llorar, se va unos días y luego vuelve". No, ya se ha traspasado una línea roja que la verdad, no tengo ni tiempo ni ganas de seguir debatiendo. Lo haré con quien quiera hacerlo de verdad, con raciocinio. No con quien quiera simplemente tratar de desacreditarme por deporte.

Venga, que os vaya muy bien.

Hoy he estado viendo la de Dr. Strange y que pasada de colores sobre todo en el desenlace final y eso que era en 1080p y sin HDR.

Como sabéis vengo del plasma una Kuro y la verdad que la Oled se ve de muerte y tampoco noto tanta diferencia de movimientos o calidad HD.

Saludos