Regístrate para eliminar esta publicidad
Última edición por policronio; 06/11/2016 a las 20:29 Razón: elimnar enlace a vídeo a personaje muy toxico y baneado.
Gracias! No lo habia visto eso de "otros" jajaja.
Pues interesante si sale la promo el mes que viene tambien en la C6V...yo desde luego me estoy esperando a eso por la 55C6V, a ver que ocurre la semana que viene y dependiendo de donde salga mejor la pedire. Lo que no se es si las empresas pueden acogerse a esa promo.
Mis pantallas y consolas
Xbox one/ Xbox one Slim, xbox x , xbox scorpio , Xbox SERIE X x2 - PS5
PS4 x2 , Ps4 PRO
PC gamer i7 10700K /RTX 3080 palit , Repro Dune 4kpro 2, OPPO 203, Egreat A5 4k HDR , 65oled873
, Samsung Qled 65Q90R , Qled Q9FN, LG 65E9- Philips 804 - Panasonic 65HZ2000- Samsung Q80T , Sony OLED A8H, Oled 55CX , OLED LG 65G1 . OLED SONY 65A90J - Sony QD-OLED 65A95K - Samsung QD-OLED 65S95B - Samsung QLED 55QN95A miniled
Básicamente que de Polonia llega un camión a la semana.
Respecto a lo de la promo de los 500/1000, tanto hiperclick como supersonido estan en ella, hay miles de tiendas que entran en la promo. televisoresonline no, de hecho creo que no venden la E6.
Otro tema: sigo evaluando la E6 y en todo es una tv excelente, upscaling, calidad de video, de audio (falta un poco de bajos, pero los medios y agudos son muy buenos y claros), motion, y diseño. A nivel de calidad de imagen la he podido comparar con la C6 y con la Loewe Bild 7 (aparte de varios LCD con retroiluminación LED), con el mismo contenido, sin calibrar pero variando los settings como recomiendan los expertos, durante varias horas, y la calidad es la misma. Si no fuera por la curva diría que la C6 y la E6 son iguales, igual de buenas. Quizás haya algo de "selección de los mejores paneles" para la E6 en detrimento de la C6 pero a nivel de fabricación sería complicarse la vida así que básicamente estoy seguro de que tienen la misma imagen top. Con la Loewe igual, no hay diferencias en nada aparentemente, y si las hay no las noto ni en el escalado ni en la naturalidad del color de la piel ni en la gestión del movimiento rápido. En todo caso la Loewe tiene un input lag unos 10ms más alto, los bajos de la barra de sonido son mejores, pero a nivel de diseño deja un poco que desear por la parte de atrás / grosor, comparada con la E6, que es una obra de arte (si no te molesta la barra de sonido), i el sistema operativo (sin netflix, por cierto), es bastante precario.
Por lo tanto, a los que acabáis de comprar la E6 o la C6, felicidades, es una gran decisión y seguro que la disfrutaréis.
Disculpad que lo ponga todo junto, pero otro tema que se ha hablado en los últimos días es referente a la calidad del escalado de SD. Como he comparado calidades de todos los tope de gama en 55", puedo aportar algo al tema tanto teórico como práctico, y empiezo por la parte práctica:
Tanto Sony como Samsung, como LG, como Panasonic, escalan muy bien contenidos SD. "escalan muy bien" no significa que se vea muy bien, significa que convierten una "mierda de Arale" en una imágen perfectamente visible si no te lo tomas como una prueba de la evolución tecnológica en el 2016.
Ahora la teoría, teniendo como referencia contenido nativo en formato 16:9: en 576i o 480i, que es lo que llamamos baja resolución o SD, estamos hablando de que la fuente de video genera como mucho 590.000 pixels. Si esto pasa a HD (1080p), estamos hablando de unos 2.000.000 pixels. Si la fuente és UHD / 4K (no son lo mismo, pero dejémoslo aquí), la fuente genera unos 8.000.000 de pixels.
Entonces, no hace falta haber hecho muchos puzzles para ver que con una imagen en SD (un DVD por ejemplo), cualquier pantalla 4K tiene que inventarse 7.500.000 pixeles que no existen! (el origen son 600.000). Esto es complicadísimo, uses el sistema de escalado que uses (x4, checkerboard, etc...). Inventarse 7.500.000 pixeles en cada frame es una burrada, y en movimiento (motion) aún más. Se trata de multiplicar por más de x10 el número de pixeles. En el caso del escalado de HD a 4K estamos hablando "solo" de multiplicar x4, y de 2.000.000 originales, por lo que no hay tanta diferéncia entre la señal original y lo que reproduce la pantalla.
Esto a qué valoración nos tiene que llevar? Al tamaño y a la proximidad a la pantalla. En las pantallas de hasta 40", a unos 2 metros (por poner algo aproximado de lo que sería un visionado "normal"), una señal SD se ve decentemente, y una HD se ve muy bien, casi inmejorable. Hasta hace muy poco casi nadie pasaba de 40 o 46" pulgadas (por el precio sobretodo), ahora lo que hace 10 años era 40" son 55", y por lo tanto las 55" se han convertido en mainstream y todo el mundo ha empezado a entender que ver la TDT a 2 metros en una pantalla de 55" empieza a mostrar bastantes defectos. Esto es normal, y inevitable. Siempre será así, ni LG, ni la NASA ni el gran Wozniak pueden inventarse el 90% de los píxeles de una pantalla de 140cm de diagonal y hacer que se vea bien a metro y medio. Por lo tanto, no hay que pedir imposibles a nadie, ni a LG a nadie. En mi opinión las marcas grandes hacen un escalado muy bueno, bueníssimo, y se notan los más de 15 años "escalando píxeles" de experiencia.
Por lo tanto, conviene pensar antes de hacer juicios de valor sobre la tecnología de escalado de los Oleds (o cualquier otra tele), porque si pedimos imposibles, nunca nos vamos a comprar nada y (al tratarse esto de un foro público) vamos a asustar a futuros compradores en base a un oxímoron.
Dicho esto, la señal SD tiene como mucho 3 años de vida por delante en la TDT, y con la implantación de la fibra, adsls de 30, o vdsl existente la mayoría será contenidos por streaming (presente y futuro de la tv, netflix, amazon prime en enero, yomvi (que ahora es una mierda programada por dinosaurios), y las apps de los propios canales). No creo que casi nadie vea nada en SD a partir del 2018. Y el HD en estas teles (con matices si es 1080i, 720p, etc...) se vé muy bien a distancias "normales" (no incluyo las distancias a las que "tarao" mira la TV como normales, por cierto... ).
Por lo tanto, keep calm & buy oled.
Un saludo!
Perfectamente explicado, tommyHK. Y es que no puedes pedir que una imagen SD a 55" se vea cojonuda. Se verá como se verá. Personalmente no le daría demasiadas vueltas a la calidad SD, tienen los días contados y es irrelevante.
Por comparar tamaños, para entender lo que tiene que hacer el procesador de vídeo para escalar SD a 4K, habría que ver el tamaño original respecto a la tele, sin escalar. Se comprenderían muchas cosas.
Si me permitís una pregunta, para cambiar de tema, que nos vamos a quedar cegatos de tantos nits que vemos,jajaja, me da la impresión de que esta semana he hablado más con vosotros que con mi mujer, será una enfermedad esto??
MI NUEVO SALÓN 5.1.4 ®️
🔞 http://www.forodvd.com/tema/159925-m...-1-fotodiario/
🖥: Sony 75 XE9405
📀: Oppo 203 y Apple TV 4K
🧰: Synology 1019+ (50Tb)
🎮: Ps5 y Ps5 Slim
🎞 Denon X8500H 🎞
🔈 FRONT Sonus Faber Venere 3.0
🔈 CENTER Sonus Faber Sonetto Center II
🔈 SURROUND Sonus Faber Sonetto Wall
🔈 ATMOS 4x Sonus Faber Palladio 5 PC-562
🔈 SUBWOOFER Arendal 1961 1S
🔌 Viablue
MI NUEVO SALÓN 5.1.4 ®️
🔞 http://www.forodvd.com/tema/159925-m...-1-fotodiario/
🖥: Sony 75 XE9405
📀: Oppo 203 y Apple TV 4K
🧰: Synology 1019+ (50Tb)
🎮: Ps5 y Ps5 Slim
🎞 Denon X8500H 🎞
🔈 FRONT Sonus Faber Venere 3.0
🔈 CENTER Sonus Faber Sonetto Center II
🔈 SURROUND Sonus Faber Sonetto Wall
🔈 ATMOS 4x Sonus Faber Palladio 5 PC-562
🔈 SUBWOOFER Arendal 1961 1S
🔌 Viablue
He atado hilos rápidamente y debo decirte que estoy casi al 100% seguro de que lo que dices es cierto.
Es más, yo podría decir que me compré la 930 debido a él y a varios de sus nicks, ya que hablé primero con él en otro foro similar a éste.
Debo decir que cuando más "racional" me ha parecido ha sido con el nick "Ronda", y en alguna ocasión también como "IndetectableMen", pero por otro lado debo confesar que sus intervenciones y la de algún otro forero me parecían delirantes y me hicieron hasta cogerle manía a las OLED a pesar de tener una, ya que me molesta que se esté día tras día una y otra vez hablando de las bondades de esta tecnología en detrimento de otras.
Finalmente se le notó que parecía que su mente se abría hacia las LED y contemplaba comprarse una, y está claro que si comienza a hacer una defensa a ultranza de las LED como en su día hizo con las OLED, pues hará que muchos le cojan manía a las LED. Y así hasta que le de la siguiente venada.
Que le hayan baneado para mi no es algo negativo, ya que a uno le pueden vanear por diferentes motivos y no tiene por qué ser una mala persona, ni perjudicar al foro. Pero en su caso y a tenor de sus participaciones, debo decir que es exactamente el tipo de persona que no debería existir en los foros. Sus aportaciones han sido tóxicas en muchos casos, ha jugado con los sentimientos de los demás dependiendo del humor con el que se levantara, y ojalá no vuelva a vérsele jamás por este foro, aunque eso será difícil a tenor del bagaje que tiene detrás...
Podría extenderme más para que me entendierais, pero no vale la pena.
PD: A pesar de lo anterior, sigo pensando lo mismo respecto a su vídeo. Si a él le gusta más esa Sony con la que hizo la comparación con la 920, pues yo le creo. Cada uno tiene sus propios gustos y yo los respeto todos, y también respeto que ahora le apetezca subir vídeos a internet para mostrarlos. Si a todos nos gustara lo mismo la vida sería muy aburrida y monótona.
Última edición por banding&clouding; 24/10/2016 a las 17:10
Sobre el video,..., parece que la oled tiene el color "frio", y que quiza la config no sea la que deberia, o la que supuestamente se dice en el video que se l eha aplicado,..., curioso cuanto menos que el video tenga bloqueados los comentarios,..., quiza para que no le revata nadie,..., pongo el video, suelto la piedra y a ver si le doy a alguien,...
Tienes toda la razon, la Samsung 9x00, y a demas la curva es preciosa, a demas las conexiones con el dock era perfecto para tenerlo ordenado, pero las fugas de luz o los fogones como que no..por ahi no paso, era ver una peli oscura con poca luz y parecian la imagen un fantasma ajajaj