Yo sí he notado la diferencia!!!! HIFI versus AVR

Iniciado por input

Yo era anti av, pero una vez bien configurado no distinguía entre av Denon y estéreo As500. Prueba realizada con conmutador y mismas columnas a igual volumen.

En mi opinión para igualar a un buen estereo hace falta gastar al menos el 50% más sino el doble en un AV. Ahí estaremos igualando gamas. Y a igualdad de calidades, el AV cuesta más, claro, pasamos de amplificar 2 canales (4 si tiene 2 zonas), a amplificar 7,9 u 11.

En mi opinión, si tenemos claro que sólo queremos estéreo, es un error comprar un AV.
Si por el contrario, queremos disfrutar del cine y de la música, pues toca un AV.
Si la decisión final es un AV y venimos de un buen estéro, para no quedar "desencantado" lo que toca es soltar la pasta.

Input, ese AV tuyo serie Advantage, es de los que empiezan a picar. Vamos, que te ha tocado soltar más pasta para con un AVR igualar al estéreo.

Un Saludo

Iniciado por davidsanpank

En mi opinión para igualar a un buen estereo hace falta gastar al menos el 50% más sino el doble en un AV. Ahí estaremos igualando gamas. Y a igualdad de calidades, el AV cuesta más, claro, pasamos de amplificar 2 canales (4 si tiene 2 zonas), a amplificar 7,9 u 11.

En mi opinión, si tenemos claro que sólo queremos estéreo, es un error comprar un AV.
Si por el contrario, queremos disfrutar del cine y de la música, pues toca un AV.
Si la decisión final es un AV y venimos de un buen estéro, para no quedar "desencantado" lo que toca es soltar la pasta.

Input, ese AV tuyo serie Advantage, es de los que empiezan a picar. Vamos, que te ha tocado soltar más pasta para con un AVR igualar al estéreo.

Un Saludo

+1
A igualdad de precio, mejor un ampli estéreo que un AVR pero el ampli puede ser igualado en calidad por un AVR de mayor precio. Si queremos cine y música de calidad hay que soltar la pasta.

O tener un avr de gama media-baja para cine,y un ampli stereo para musica,como yo...cada dia mas contento,mi watt no tanto,eso si....

Yo también soy partidario de un buen estéreo con bypass, main in o av direct y av con pre out front sencillo o dencentillo como mi Pioneer vsx924.
El estéreo podría ser un creek o un exposure...

Iniciado por davidsanpank

En mi opinión para igualar a un buen estereo hace falta gastar al menos el 50% más sino el doble en un AV. Ahí estaremos igualando gamas. Y a igualdad de calidades, el AV cuesta más, claro, pasamos de amplificar 2 canales (4 si tiene 2 zonas), a amplificar 7,9 u 11.

En mi opinión, si tenemos claro que sólo queremos estéreo, es un error comprar un AV.
Si por el contrario, queremos disfrutar del cine y de la música, pues toca un AV.
Si la decisión final es un AV y venimos de un buen estéro, para no quedar "desencantado" lo que toca es soltar la pasta.

Input, ese AV tuyo serie Advantage, es de los que empiezan a picar. Vamos, que te ha tocado soltar más pasta para con un AVR igualar al estéreo.

Un Saludo

El Rx A1030 lo compré al precio que está ahora, 789€, por supuesto no iba a gastarme lo que costaba cuando salió, en un estereo quizás porque no se devalúa tanto, pero en un Av ni loco, y ya era bastante gastarme esos casi 800€. Lo que tenía claro era que no quería tener 2 amplificadores en una habitación de 13m y sinceramente, para estereo y cine este Yamaha, al menos para mi, cumple sobradamente.

No se hasta que punto podemos diferenciar un AV de un estereo, salvo que tengamos cajas de muy baja impedancia y necesite una carga "plus" de energía para poder moverlas, pero para el uso que todos le damos, sin llegar a pitufadas, a niveles de volumen normales, incluso llegando a niveles de no aguantar más de 5 min, este AV está sobradísimo.

Tanta música en formato físico tenemos como para tener que comprar un estereo y añadirlo al av porque este último no cumple?. Me refiero a formato físico (cd-vinilo) por las entradas RCA del estereo, porque para digitales ya tenemos el Av y no hablo de conectar un DAC externo al estereo ni comprar un estereo con entradas digitales, para eso me voy directamente a un AV.

Uno de los "miedos" que tenía era el tema phono, y una vez probado he de decir que salvo que le metas cápsulas MC, el previo que trae va muy bien, incluso mejor que el del AS500 y creo que es sencilla la respuesta: el Av tiene sistemas de mejora de sonido, lo que hace que aumenten las frecuencias altas y bajas y eq ("toquetear"), así como aumenta la ganancia de dicha entrada o fuente, cosa que el estereo no puede, quedando muchas veces un sonido "muy soso" en el estereo al tener sólo bass-treble (el Loudness de estos Yamaha no lo entendí, y mira que soy Pro-Yamaha as, pero algo que tenían que tener).

Conozco gente que después de comprar un Av con calibración, lo que hacen es enchufar, conectar altavoces y ver peli: normal que no les guste el sonido. UNa vez bien configurado el av y encontrar ese punto, que tanto cuesta eso si, te olvidas de la pelea que has tenido con el dichoso av. estoy relatanto mis experiencias con avs

Muchas veces nos comemos la cabeza con estas cosas, yo el primero, pero he llegado a un punto donde la mejora del sonido, al menos para mi, está en la calidad de la grabación. compra un cd-vinilo-dvd-bd de calidad y olvídate que lo estás escuchando con un Av-estereo. antes de tener 2 amplis, miraría de tener buenas fuentes: gastar más en un buen cd que te durará años (no hablo de caliadd de sonido), y lo normal en un BD o multimedia ayq ue estos últimos son muy propensos a quedar desfasados en cuanto a tecnología, el cd no.

S2...

Estaria bien saber el damping factor de mi avr sony,para poder hablar con propiedad,y la potencia tambien,pues el librito me dice 100w a 8 Oh de 20Hz a 20Khz...hasta ahora me lo creía,pero el Marantz le da patadas por todos lados.
Prueba sencilla,realizada el otro día(no es muy científica);4 altavoces jbl de 100w ,todos iguales,frontales conectados al Marantz,traseros al Sony,la fuente es el repro Yami,rca al ampli y optico al avr,igualo decibelios en el centro comedor,llamo a mi hijo(él no sabe cómo están conectados);de todas todas,suena más definido,y mejor con el Marantz.....
Digo que no es científica,porque el slp está medido con el móvil,via app.....intenté igualarlos lo mejor posible.
Conclusión,me quedo con las columnas para stereo y no echo en falta el subw..
Todo esto,hasta que leyendóos,no me dé por probar otras cosas...
P.D.:lástima que el Marantz no tiene entrada directa a etapa,tiene line in y out,creo que es para poner equalizador;no debe ser directa porque el mando volumen sigue funcionando,cosa que no debería(creo)
Qué grande y divertida es esta afición nuestra......

Iniciado por input

El Rx A1030 lo compré al precio que está ahora, 789€, por supuesto no iba a gastarme lo que costaba cuando salió, en un estereo quizás porque no se devalúa tanto, pero en un Av ni loco, y ya era bastante gastarme esos casi 800€. Lo que tenía claro era que no quería tener 2 amplificadores en una habitación de 13m y sinceramente, para estereo y cine este Yamaha, al menos para mi, cumple sobradamente.
...
Uno de los "miedos" que tenía era el tema phono, y una vez probado he de decir que salvo que le metas cápsulas MC, el previo que trae va muy bien, incluso mejor que el del AS500 y creo que es sencilla la respuesta: el Av tiene sistemas de mejora de sonido, lo que hace que aumenten las frecuencias altas y bajas y eq ("toquetear"), así como aumenta la ganancia de dicha entrada o fuente, cosa que el estereo no puede, quedando muchas veces un sonido "muy soso" en el estereo al tener sólo bass-treble (el Loudness de estos Yamaha no lo entendí, y mira que soy Pro-Yamaha as, pero algo que tenían que tener).
...

Sin hablar del precio que hayas pagado, se ha de comparar gamas equivalentes. Y en esa equivalencia, los AV son más caros.

500 € stereo <-> 750 € AV = 50% más caro

Yo también soy partidaro de 1 AV "bueno" antes que un stereo + AV "normal", ya que al final has gastado lo mismo y tienes un trasto más y más follón de conexiones.

Muchos AV "normales" no traen entrada Phono, y has de ir a gamas medias/altas para encontrarlas.

Un Saludo

Si un estéreo costase lo mismo que un AVR y fuera un sonido exacto, sería la muerte de los estéreo, pues los AVR suelen llevar mucha más conectividad y como los fabrican los mismos, pues está claro.

La cuestión es optimizar el espacio en casa y evitar repetir electrónica.

Es preferible ya que hoy día convive música y cine en nuestras salas (suelen ser los comedores de casa), y se comparte altavoces, meter un presupuesto equilibrado en un AVR y los altavoces.

Hoy día un AVR decente yo lo considero gamas entre mínimo 600 € y 1.000 €, por ejemplo, un Yamaha RX 779, un Sony 1060, Denon X2200, Marantz 5010 ... por nombrar algunos.

Claro,el problema es que tu has llegado a esa conclusion despues de x años,la experiencia es un grado....mirando atras,si hubiera buscado un avr alta gama,tendria lo mejor de los dos.
Como es un hobby,pues uno prueba,pregunta,se equivoca,etc....y puede ser ,que andando el tiempo,vuelva hacia atras,esto es,simplificar...como algunos habeis hecho.
Es verdad que algunos preguntamos,repreguntamos,leemos,etc y luego hacemos caso omiso de los consejos.
Cada uno y su casa es un mundo...