LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Yo lo que no entiendo, y a veces me irrita, son los análisis donde por un lado se dice que es la leche y a la vez que tiene defectos más o menos importantes como los de la exactitud de imagen, de la que dicen que en términos de HDR están decepcionados. No lo entiendo, y no sé si esto será debido a querer alimentar la polémica en los foros para que haya debate en torno a sus comentarios y que de alguna manera, aunque sea indirectamente, se hable de la web...Es que hasta ellos mismo se autocatalogan como web "muy crítica", quizá la más crítica de todas las publicaciones, o sea, que se ponen etiquetas cómo evaluadores, que es como decir que los demás pasan por alto ciertos aspectos, porque o bien no saben o desean intencionadamente omitir . No, no os etiquetéis, solo tenéis que ser objetivos y ya está.
Pues con los plasmas de Panasonic, oye, como que no eran los más críticos de todas las publicaciones, eh?

Iniciado por INdetectableMEN

Yo lo que no entiendo, y a veces me irrita, son los análisis donde por un lado se dice que es la leche y a la vez que tiene defectos más o menos importantes como los de la exactitud de imagen, de la que dicen que en términos de HDR están decepcionados. No lo entiendo, y no sé si esto será debido a querer alimentar la polémica en los foros para que haya debate en torno a sus comentarios y que de alguna manera, aunque sea indirectamente, se hable de la web...Es que hasta ellos mismo se autocatalogan como web "muy crítica", quizá la más crítica de todas las publicaciones, o sea, que se ponen etiquetas cómo evaluadores, que es como decir que los demás pasan por alto ciertos aspectos, porque o bien no saben o desean intencionadamente omitir . No, no os etiquetéis, solo tenéis que ser objetivos y ya está.
Pues con los plasmas de Panasonic, oye, como que no eran los más críticos de todas las publicaciones, eh?

Eso es verdad.....los plasmas pana con sus retenciones , negros flotantes , tintes todos los años , barras verticales.....los pasaban mucho por alto.....era la debilidad de la web, los pana.

Lo peor que puede tener banding, madre mía medio arreglan el DSE y tintes y aparece banding.


Siempre tienen problemas las TV en tamaños grandes de 65", así quita las ganas de comprar de esas dimensiones que en principio mi intención era esa. Se pide más tamaño en 4K, pero miedo da comprar tamaños de 65"...

Me quedaré la que tengo, prefiero verla algo más pequeña a tener ese tipo de fallos.

Veremos si las nuevas remesas de TV no tienen esos defectos.

Iniciado por comoquenohaypan

LG OLED55E6 (E6) 4K HDR OLED TV Review

la mejor television que han probado en calidad de imagen...
no le dan la referencia porque dicen que no es perfecta.

Lo que no me queda muy claro del analisis es el 3D, según parece no es capaz de mostrar FULL HD 3D, quedando en 960x1080

tele grande y delgada cagada.

Repasando las notas de HDtvtest... ¿no le dieron el reference a la VT20 en su dia? creo que sí... ahora se lo han quitado y está en recommended pelado... ahí la cagaron sin duda.
que yo recuerde luego no hubo un reference hasta la VT60, gt60 y los primeros OLED...
quizá la fama de pro plasma que les precede no se ha traducido en calificaciones tan altas como parecería.

seguramente el primer oled que salga que cuadre HDR10, Dolby visión y las rec. 2020 y DCi se llevará el reference otra vez...
eso si.. puesto en casa seguramente veremos vertical banding.. machicas en algún lado etc....

Iniciado por Héctor78

Lo peor que puede tener banding, madre mía medio arreglan el DSE y tintes y aparece banding.


Siempre tienen problemas las TV en tamaños grandes de 65", así quita las ganas de comprar de esas dimensiones que en principio mi intención era esa. Se pide más tamaño en 4K, pero miedo da comprar tamaños de 65"...

Me quedaré la que tengo, prefiero verla algo más pequeña a tener ese tipo de fallos.

Veremos si las nuevas remesas de TV no tienen esos defectos.

Fijate como son las cosas y la predisposición a ver los defectos.....navegando el otro dia , empece a leer de los tinted verdes y magenta en las oled , y me dio por buscar las cosquillas a la AX800 (que la tengo en otro cuarto) y efectivamente pasando patrones y patrones , pantallas de google y la pelicula "everest" varias escenas.....descubri ligueros tintes en determinadas escenas de blanco y gris......y señores he jugado cientos y cientos de horas y he tenido muchas veces la pantalla de google y no lo habia visto.....me siendo hasta sorprendido.....la tele tiene mas de un año.....y no lo habia visto....

.....tal es la busqueda.....que hasta me ha parecido ver otro liguero tinte en la dx900.....

Esto de los defectos y lo de obsesionarse en sacarlos es una puñetera mierda.....

Perdon por el tocho

"El despertar" tengo un cabreo conmigo mismo que flipas......estoy bien tintes rosas en el galaxy s7......

Lo que pasa es que si lees, lo buscas, y lo que busques, al final, lo encuentras.

Yo paso de quemarme la cabeza porque si no, empezaré viendo poros en las caras de la gente y a crearme ansiedad yo mismo xD.

Está claro que si nos dedicamos a buscar a conciencia los defectos inherentes de cada tecnología seguro que los vamos a encontrar, pero salvo que sean excesivamente apreciables, en el visionado diario ni los vamos a apreciar, y ya no te digo nuestros familiares o visitas, que directamente ni saben a que te refieres cuando se los señalas con el dedo, ja,ja,ja,a

Por cierto, menudo reto acabarse el Dark Souls 3..enhorabuena

Lo mejor es disfrutar y no buscar defectos . El panel perfecto ni existe , ni existirá . Se trata de disfrutar de las bondades y no buscar el fallo . Y lo dice uno que es maniático a más no poder. Pero hay que aprender a disfrutar compañeros. Hakuna matata !!!!

A veces nos obsesionamos demasiado. Los familiares y visitas ni se dan cuenta de que si en la imagen de la parte superior derecha se aprecia un ligero DSE, si mira en este travelling el ligero banding que se aprecia, etc...

Iniciado por comoquenohaypan

Repasando las notas de HDtvtest... ¿no le dieron el reference a la VT20 en su dia? creo que sí... ahora se lo han quitado y está en recommended pelado... ahí la cagaron sin duda.
que yo recuerde luego no hubo un reference hasta la VT60, gt60 y los primeros OLED...
quizá la fama de pro plasma que les precede no se ha traducido en calificaciones tan altas como parecería.

seguramente el primer oled que salga que cuadre HDR10, Dolby visión y las rec. 2020 y DCi se llevará el reference otra vez...
eso si.. puesto en casa seguramente veremos vertical banding.. machicas en algún lado etc....

Eso fue vergonzoso "ya en su día".
Por otra parte, estos de HDTVTEST hacen aguas por doquier. Voy a facilitar una información 100% exacta por la persona que la facilita. Ellos dicen lo siguiente:

Regrettably, the colours in HDR mode have been programmed to track DCI-P3 rather than the Rec.2020 container used for 4K Blu-ray.

Eso es un error, por la siguiente razón:

Specific natural color such as you listed appear the same whether in Rec. 709, DCi, or Rec. 2020. This is because these colors fall within the boundaries of all three gamuts. The colors that would be different are those that fall outside of Rec. 709 but within DCi or Rec. 2020.

y lo dice un profesional de mucho más prestigio y nivel, que los analistas de HDTVTEST, además de que es absolutamente cierto, por lo tanto, ese comentario de hdtvtest es incorrecto. No desvelo el nombre, porque fue en una conversación privada que ha mantenido conmigo hace muy poco.

Los de HDTVTEST también dicen esto:

Disappointed with the 55E6V’s HDR10 colour fidelity, we moved on to check out its Dolby Vision HDR performance using several demo clips (including snippets from Pan and Jupiter Ascending) kindly supplied by Dolby. Immediately we could tell that colour tones looked correct: DV’s dynamic metadata seemed to have mapped the greyscale and colours accurately, so it’s like watching a pristine Blu-ray on steroids (more shadow and highlight detail visible simultaneously on screen without blowing one another out).

Esa es otra imprecisión, ya que no es posible por la siguiente razón. Cuando una pantalla no representa un color con precisión, es debido a que el pixel no muestra los valores correctos, de ahí la calibración, para llevar el valor del píxel al valor correcto de una especificación dada, ya que la tele presenta un determinado error que se determina mediante distintos tipos de fórmulas dE, por lo tanto, lo metadatos no pueden saber cuál es el error que trae una pantalla al representar el color, gamma o escala de grises, eso es propia del visualizado y la única manera de corregirlo es mediante la calibración. Decir que los metadatos corrigen errores visibles que si aparecen en el otro modo, es un disparate, Se verá mejor o peor, podrá gustar más o menos, pero es seguro que por los metadatos Dolby no se van a corregir los errores que pueda traer, no esta, cualquier pantalla, eso se hace mediante calibración con software y sonda. La sonda mide el valor del pixel, el software interpreta esas medias y el calibrador procede a su corrección en caso de error visible mediante los controles de calibración facilitados por el fabricante e incluidos en el visualizador, y esto los metadatos no lo pueden hacer. Los metadatos solo le dicen a la pantalla lo que ha de mostrar, y si la pantalla al mostar un rojo R 235, G 0, B 0, tiene un dE 4, ese error se va a mantener cuando los metadatos le indiquen a la pantalla que muestre ese rojo.

saludos.

El que encuentre buen precio de la 55e6v que avise por favor.