ESDLA DVD vs BLU-RAY

Iniciado por Holmes83

Hola a tod@s:
Lo primero decir que he visto dos hilos que guardan relación con este tema. El que más tiene que ver es de 2008. El otro de 2010.

Aclarado esto creo que pasados 8 y 6 años mi pregunta adquiere un nuevo matiz, dado que las tv son por lo general mejores y más grandes y los reproductores también son mejores.

Tengo desde hace mucho las ediciones extendidas del El señor de los anillos en DVD. Las veo en mi Samsung f7000 de 40 pulgadas y comparando con otros blu-ray... No hay tanta diferencia. Al ser una tv pequeña las diferencias son menores... pero si cambio la tv por una más grande (es la idea) imagino que la historia cambiará. Si la tv es 4k no sé si ayudará a mejorar o empeorar (el dvd) la verdad.

¿Merece la pena comprar los blu-ray teniendo los dvd?
He leído que cambian los colores a peor, que los blancos pasan a ser grisáceos o verdosos...
¿Alguien ha podido comparar?

Gracias.

La diferencia básicamente es que ganas definición ( tampoco una barbaridad, pero si eres de los que se fijan en los detalles si algo ) y en colores. Los colores son mas realistas y menos dirigidos hacia el verde como pienso yo que ocurre en la versión dvd.

Todo depende de tu afición a esa peli. A mi como no me gustó ni a un euro compraria el dvd ni el bluray pero si te gusta, el bluray tendrá mejor visionado que un dvd

Esta podría ser una de esas ocasiones en las que uno debería de alquilarse la peli y salir de dudas.
En mi caso, estoy feliz con los blurays. Creo que tienen una diferencia impresionante. También es verdad que tener la imagen calibrada (siguiendo los patrones de un bluray de calibración, claro) ayuda un poco

Para mi si hay diferencia y si lo más lo ves en pantalla grande es ahí cuando te das cuenta y tus dudas desaparecen en un pis-pas.

Si realmente te gustan las trilogías no te arrepentirás.

A mi ver dvds me recuerda a jugar al minecraft

Iniciado por Andylee

Para mi si hay diferencia y si lo más lo ves en pantalla grande es ahí cuando te das cuenta y tus dudas desaparecen en un pis-pas.

Si realmente te gustan las trilogías no te arrepentirás.

Bueno que algo de diferencia tiene que haber queda claro, pero... no sé si justiffica el gasto, porque me iría a por las extendidas también.
Tengo varios blu-ray de pelis clásicas y lo cierto es que se ven bien, pero no sé si mucho mejor que un dvd. OJO hablo de mi pantalla de 40" a 3.5m...

Lo que si te puedo garantizar, es que el tinte verdoso se nota bastante. Según dijo P.J., que fue queriendo aquello del tinte...

Iniciado por petatester

Lo que si te puedo garantizar, es que el tinte verdoso se nota bastante. Según dijo P.J., que fue queriendo aquello del tinte...

Me sonaba haber visto alguna imagen por internet... DVD izquierda BLURAY derecha


Copio y pego un extracto de la web donde está alojada la foto:
"Resulta que la película fue remasterizada y por razones desconocidas alteraron el timing del color, y de ahí el resultado de esa “película” o capa verde durante toda la Comunidad del Anillo. De acuerdo con Warner, esta es la forma en que se debe de ver, y nadie los saca de ahí."

Personalmente me gusta más el color del DVD.

Pues creo recordar que Peter Jackson opinaba algo parecido a Warner (si no recuerdo mal), también hay que decir respecto al tema del sonido, que la edición doblada en bluray carece de la correcta dinámica de sonido del dvd, quedando un sonido muy plano y mediocre, de modo que si la ves en bluray (que mejora la imagen sobretodo en los detalles) hazlo en la versión original subtitulada. La calidad de imagen de la primera para mí si que es una gran mejora, pero cada uno tendrá su propia opinión al respecto claro.

Saludos.