Disco ssd, sí o no?

Hay unos caddies que se ponen en el alojamiento de la unidad cd/dvd y que se usan para alojar otro disco. Puedes tener las dos cosas a la vez.

Hay tambien discos mixtos, que tienen una partición ssd para el OS y otra hdd para los archivos.

Iniciado por sedroul

Saludos, voy a cambiar el disco duro de mi portatil, que esta ya muy dañado y mi duda es si comprar un ssd o no.Lo quiero para descargas masivas y borrado.No se si para ese uso es mejor uno hdd.Que opinais?Merece la pena un ssd?

Según tu requisito "descargas masivas" eso implica que la tasa de transferencia no es punto determinante pero la capacidad del disco sí lo puede ser. Mi consejo para tu situación SSD no, cómprate un disco convencional, tendrás más capacidad por menos dinero.

Iniciado por sedroul

Saludos, voy a cambiar el disco duro de mi portatil, que esta ya muy dañado y mi duda es si comprar un ssd o no.Lo quiero para descargas masivas y borrado.No se si para ese uso es mejor uno hdd.Que opinais?Merece la pena un ssd?

Las descargas desgastan los discos duros al estar constantemente moviendose el cabezal de un lado para otro, el tipo de escritura no es secuencial devido a que los archivos a descargar estan divididos en paquetitos, estos se van descargando de varios usuarios y por tanto no tienen una secuencia a la hora de ser descargados, puedo estar descargando paquetes del principio del archivo y a la vez paquetes del final o del medio, los HDD convencionales estan mas preparados para ello... un SSD es todo lo contrario, no contiene partes moviles y esta basado en memorias, estas, tienen un numero de lecturas/escrituras determinado y es por ello que no interesa andar moviendo los datos de un lado para otro ni constantemente pidiendole lecturas (que es lo que otro usuario pedira al descargarse un archivo de tu pc) se acorta su tiempo de vida drasticamente, SSD solo para sistema operativo, juegos y programas... es mas , se recomienda que si descargas a saco paco, tengas un HDD para descargar y quemarlo con escritura aleatoria, una vez descargado pasar el archivo a otro HDD para ser sedeado y compartido el tiempo que necesites... si tienes la suerte de pertenecer a un tracker privado .... si no borrar y au .

Es mejor el HDD por 2 motivos:

- El desgaste del ssd es mayor y no te aporta ninguna ventaja si lo usas para descargar
- La relación precio/Gb... un ssd de calidad de 256 Gb te cuesta 90e y por el mismo precio te compras un HDD de 2 TB y para descargar a saco paco lo que te interesa es capacidad

Pues como comentan, si es sólo para descargas uno mecánico es la mejor opción.

Para cualquier otro uso, SSD sin duda. Yo he visto rejuvenecer 3 años cualquier portátil cambiándoles el disco duro mecánico por SSD.

Como te han dicho, si lo prioritario son las descargas, un disco normal.

Ahora bien, un SSD le dará una segunda juventud a tu ordenador, la mejora es abismal.

Los SSD a día de hoy aguantan muchas escrituras, por lo que si compras uno con memorias MLC (duran más que las TLC) la durabilidad del disco no será un problema (cambiarás el disco duro mucho antes de que llegue a su límite).

Por lo tanto, aquí la cuestión no va en cuanto a la durabilidad, sino a la capacidad. Un disco duro SSD hará que el equipo vaya muchisimo mejor, pero la pregunta es ¿tendrás suficiente capacidad con la de un SSD? Y es que por el precio de un SSD de 128GB tendrás un mecánico de 2,5" de 1 tera.

Saludos

Iniciado por stanculescu

Hay tambien discos mixtos, que tienen una partición ssd para el OS y otra hdd para los archivos.

Esto suena interesante, ¿podrías poner algún ejemplo?

Iniciado por Cubster

Esto suena interesante, ¿podrías poner algún ejemplo?

Creo que se refiere a los discos híbridos. Estos son discos duros mecánicos que llevan una cantidad de memoria NAND flash que usan como caché, mediante un algoritmo lo que hacen es guardar en "la parte SSD" los datos que mas se usan.

Hasta donde yo se (corregidme si me equivoco, por favor), estos discos no permiten crear dos particiones para tener los dos discos con diferentes tecnologías de forma independiente (SSD + mecánico), sino que se formatea el disco mecánico y la parte SSD se usa como caché, como ya he dicho, para almacenar los datos que más se usan.

No deja de ser una solución intermedia que a mi personalmente no me convence nada, máxime cuando por el precio que tiene te puedes comprar el disco mecánico y un SSD de más capacidad. Sólo lo veo interesante en el caso de que quieras tener espacio + velocidad y por limintaciones de espacio físico o de conectores SATA no puedas poner dos discos.

Como ejemplo, este Seagate de 2,5" con un tera de espacio y con una caché de 32GB (la parte SSD):

Seagate Laptop SSHD Hybrid 2.5" 1TB Disco de Portátil

Saludos

si rotundo, hay una diferencia abismal, una vez pruebes un SDD no queras volver a los discos duros convencionales

ssd para win7 en adelante, si usas linux o xp... mecanico, fijo.
para descargas, un mecanico externo conectado por usb y a darle.
un saludo

Creo que por solución híbrida se refiere a los WD Black2, en donde hay dos discos independientes a nivel de SO, uno SSD de 120GB y otro mecánico de 1TB. En los Seagate SSHD, la parte flash es, efectivamente, usada como caché interna, no es visible a nivel del SO.

Saludos.

De cabeza a por el SSD: va a parecer que te has comprado un ordenador nuevo... Que se gasta de usarlo?, pues te compras otro que seguro será más barato y mejor. Las cosas son para usarlas y no comerse la cabeza por ellas. Eso sí, tendrás que hacer unos ajustes en Windows y activar TRIM en MAC.

Recordad la frase de Tyrell en Blade Runner: "La luz que brilla con el doble de intensidad, dura la mitad de tiempo..."... Y los SSD brillan mucho.

Mis Mac tienen ambos un disco sólido y uno rotatorio en Fusion Drive (o sea combinados en un solo volumen lógico) y la parte SSD está siempre llena al 100 % de su capacidad y haciendo cambios constantemente, así que petarán en un par de años...

Tomad los SSD como material fungible y ya está.

Saludos y a disfrutar del SSD.