No tenéis la sensación de que Samsung tiene el tizen muy abandonado?

Un tv es eso, una tele. El smart hay que dejarlo para portatil o tablet.

Hay que primar calidad de imagen y audio por encima del resto de funciones.

Sony en eso está por encima a Samsung

Cuando me compré la Panasonic VT 20 y probé su Smart TV me pareció revolucionario, sin embargo no hubo mejora alguna.

Luego me compre una Samsung ES8000 y su smart TV me sorprendió y la alegría me duró 2 años, empezaron a quedarse desfasadas las app. Después estuve comprando otra samsung más y me dí cuenta que los smart tv son como los moviles, van cambiando cada 1/2 años para luego quedarse desfasadas, prueba de ellos es que Samsung sacó el evolutión Kit que pasó sin pena ni gloria.

Una de las razones por las que vendí mi OLED 930 ha sido el WebOS y las app.

Estoy de acuerdo con el compañero ManuelBC una TV se tiene que valorar por su calidad, por eso las App ya no las veo desde la tv directamente, sino desde otro dispositivo especializado para ello.

No sé como será Tizen, no he probado una TV Samsung de éste año, pero si seguimos la regla en vez de mejorar es probable que esté en el Ecuador de su utilidad.

Pues sí. El Tizen y las Apps están muertas desde hace meses.

El Smart TV de ninguna TV vale para nada. Sacan las cuatro aplicaciones chorras
que todo dispositivo tiene hoy en día y a olvidarse de todo.

Todas las tv tienen esto, empezando por LG y terminando por panasonic.

La pena es que lanzaron una actualización para la gama samsung 2016 que yo esperaba en las del 2015 y no se sabe nada sobre el tema... 2 años con el SO actualizado me parece OK, pero que no haya pasado ni un año y ya no piensen actualizarlo más me parece de traca, de todos modos esto es que pasa con todas las marcas, no conozco ninguna que de soporte más de 2 años.

Seguro que no actualizan nada porque ya todo
es perfecto jajaj.

Iniciado por zarkon

Seguro que no actualizan nada porque ya todo
es perfecto jajaj.

Que buena el chiste que te has clavado amigo. Pues menos mal que tengo una Raspberry pi3 con kodi que va de puto cine pero claro para ver 4K tengo que usar el horrendo menu de la propia tv que da asco. O usar el PLEX en la tele es lo unico que la salva.

Ahora me veo que tengo que pillar un NUC para ponerle el KODI y que tenga potencia para 4K porque la tele entre la tarjeta de red a 10/100 que el Tizen es mas malo que las teles del 2013, si si cuando le das al boton source y baja ese cacho de panel de arriba con esas miniaturas de mierda. Que pena la verdad me tenia que verme quedado con mi f8000 del 2013

Mi siguiente tele Sony + android tv clarisimo amigos

Iniciado por GyGaByTe_28

Que buena el chiste que te has clavado amigo. Pues menos mal que tengo una Raspberry pi3 con kodi que va de puto cine pero claro para ver 4K tengo que usar el horrendo menu de la propia tv que da asco. O usar el PLEX en la tele es lo unico que la salva.

Ahora me veo que tengo que pillar un NUC para ponerle el KODI y que tenga potencia para 4K porque la tele entre la tarjeta de red a 10/100 que el Tizen es mas malo que las teles del 2013, si si cuando le das al boton source y baja ese cacho de panel de arriba con esas miniaturas de mierda. Que pena la verdad me tenia que verme quedado con mi f8000 del 2013

Mi siguiente tele Sony + android tv clarisimo amigos

Cierto que los menús de la tele son un asco y todo está fatal colocado y mal accesible.

A ver cuando en navidades le conecte la xbox one s si me olvido del Tizen.

Si Samsung no cobra por actualizar las aplicaciones y ya ha cobrado por venderos la tele, ¿qué sentido tiene seguir trabajando en los desarrollos?

Mi tele es de los primeros smart TV y nunca sacaron actualizaciones en castellano, había que cambiar el país e intentar meter una de otro sitio, lo más que hubo fueron segundas versiones.
Nunca llegaron a valer para nada.
Solo les interesaba poner "una taquilla".

Dicho esto, siempre e defendido, que los equipos "multifuncion" son un fracaso.
El dinero invertido en la tele, ha de ser para que de la mayor calidad de imagen y tenga la mejor conectividad, las funciones de Smart TV es preferible que sean un dispositivo aparte.
Si no, te ves pagando 300€ más, por algo que se queda obsoleto enseguida.

Iniciado por Cubster

Si Samsung no cobra por actualizar las aplicaciones y ya ha cobrado por venderos la tele, ¿qué sentido tiene seguir trabajando en los desarrollos?

Mi tele es de los primeros smart TV y nunca sacaron actualizaciones en castellano, había que cambiar el país e intentar meter una de otro sitio, lo más que hubo fueron segundas versiones.
Nunca llegaron a valer para nada.
Solo les interesaba poner "una taquilla".

Dicho esto, siempre e defendido, que los equipos "multifuncion" son un fracaso.
El dinero invertido en la tele, ha de ser para que de la mayor calidad de imagen y tenga la mejor conectividad, las funciones de Smart TV es preferible que sean un dispositivo aparte.
Si no, te ves pagando 300€ más, por algo que se queda obsoleto enseguida.

Pero realmente venden tvs de gama alta sin smart tv? (gama medias y bajas imagino que dependiendo el precio lo pondrán o no..) Yo miré todas las marcas que había en el mercado antes de decidirme por este modelo de samsung, y todas llevaban smart tv, no hay elección... hablo de modelos gama media-alta / alta.

Nosotros con tizen hemos salido hasta ganando en cierto modo, los que compraron Sony con android tuvieron que esperar meses y meses para que llegaran actualizaciones, los usuarios se desesperaron ya que en esas futuras actualizaciones es donde corregirían un fallo garrafal no recuerdo si era el poder grabar en un disco duro, o algo por el estilo.. fue un desastre lo de Sony.

Iniciado por Cubster

Si Samsung no cobra por actualizar las aplicaciones y ya ha cobrado por venderos la tele, ¿qué sentido tiene seguir trabajando en los desarrollos?

Me quedo con esta parte porque es lo mismo que yo hubiese escrito. ¿Fidelizar al cliente demostrandole que tus productos no se quedan en breve obsoletos? No, esto ya no se estila, con los móviles pasa algo similar. Interesa vender y para que gastar en actualizar modelos de televisores cuando ya quieres vender la siguiente gama. De hecho cuanto más anticuados mejor, un motivo más para que el cliente piense en comprar un nuevo modelo. Y si, lo ideal sería comprar un sistema externo (opciones hay a patadas en el mercado) y no tener que pagar por algo que en poco tiempo se queda obsoleto. Lamentablemente toca pasar por caja, como esa época (en este caso breve) en que todos los televisores de gama media/alta llevaban 3D y tenías que pagarlo quisieras o no.

Iniciado por samuelsvq

Pero realmente venden tvs de gama alta sin smart tv? (gama medias y bajas imagino que dependiendo el precio lo pondrán o no..) Yo miré todas las marcas que había en el mercado antes de decidirme por este modelo de samsung, y todas llevaban smart tv, no hay elección... hablo de modelos gama media-alta / alta.

No, lo quieras o no, lo lleva. Como en su dia el 3D. Sería complicado hacer una gama alta sin smart tv ya que muchos (la mayoría) no querrían comprar un televisor de este tipo sin smart tv. Ergo lo ponen se lo cobran a todos y "todos" tan contentos, sobretodo el fabricante. De todos modos supongo que tampoco será algo que encarezca tanto el televisor.

Iniciado por Oscar.

Me quedo con esta parte porque es lo mismo que yo hubiese escrito. ¿Fidelizar al cliente demostrandole que tus productos no se quedan en breve obsoletos? No, esto ya no se estila, con los móviles pasa algo similar. Interesa vender y para que gastar en actualizar modelos de televisores cuando ya quieres vender la siguiente gama. De hecho cuanto más anticuados mejor, un motivo más para que el cliente piense en comprar un nuevo modelo. Y si, lo ideal sería comprar un sistema externo (opciones hay a patadas en el mercado) y no tener que pagar por algo que en poco tiempo se queda obsoleto. Lamentablemente toca pasar por caja, como esa época (en este caso breve) en que todos los televisores de gama media/alta llevaban 3D y tenías que pagarlo quisieras o no.



No, lo quieras o no, lo lleva. Como en su dia el 3D. Sería complicado hacer una gama alta sin smart tv ya que muchos (la mayoría) no querrían comprar un televisor de este tipo sin smart tv. Ergo lo ponen se lo cobran a todos y "todos" tan contentos, sobretodo el fabricante. De todos modos supongo que tampoco será algo que encarezca tanto el televisor.

Por un lado, coincido en ya es prácticamente imposible adquirir la tele sin Smart TV, entre ciertos modelos, la diferencia en cuanto a panel y prestaciones del mismo, son mínimas en la práctica, si incorporan Smart TV "más potente" y estética y peana diferentes.
Es en estos casos, donde puede ser más interesante NO pagar más por ese modelo superior.
Tampoco creo que termine siendo buena opción "actualizar" el Smart TV con la expansión ( a no ser que sea muy muy barata)

Cuando saldra el Root para Tizen sera mucho mas divertido. Por ahora lo unico que hay que hacer es NUNCA ACTUALIZAR FIRMWARE. Y bloquear las actualizaciones de firmware para J/K en router.