Ayuda, ¿cual es la mejor TV de éstas?

Buenas a todos,
estoy hecho un lío, supongo que como la mayoría de todos los que pasan por aquí.

Necesito una tv de 55 pulgadas para un salón amplio.

El tema es que no se si para ver TDT en HD se verá mejor en una 4K UHD HDR gama baja o en una Full HD gama alta.

Estoy entre estas dos:
- Samsung UE55KU6000 55" LED 4K UltraHD

- Sony KDL-55W809C, Full HD, 3D, Android TV, TDT2

Mi presupuesto tope son 800 euros. Ni un duro más.
Vengo de devolver esta Philips 55PUH6400 55" LED UHD 4K Android y aunque la imagen estaba bastante bien, daba muchos problemas de cuelgues.

Gracias de antemano.

Iniciado por artuof

Buenas a todos,
estoy hecho un lío, supongo que como la mayoría de todos los que pasan por aquí.

Necesito una tv de 55 pulgadas para un salón amplio.

El tema es que no se si para ver TDT en HD se verá mejor en una 4K UHD HDR gama baja o en una Full HD gama alta.

Estoy entre estas dos:
- Samsung UE55KU6000 55" LED 4K UltraHD

- Sony KDL-55W809C, Full HD, 3D, Android TV, TDT2

Mi presupuesto tope son 800 euros. Ni un duro más.
Vengo de devolver esta Philips 55PUH6400 55" LED UHD 4K Android y aunque la imagen estaba bastante bien, daba muchos problemas de cuelgues.

Gracias de antemano.

la sony, mejor un buen fullhd que un 4k basico.

Iniciado por nokia23

la sony, mejor un buen fullhd que un 4k basico.

La Samsung llega a tener HDR, ¿seguro la FullHD antes?

Es mejor una FulHD decente y competente que una 4K con HDR que está "pelá" en cuanto a cosas más importantes.

Por ejemplo empezando por el sistema de imágenes la samsung es de 50Hz y da problemas de tirones en movimientos de cámara, cosa que la Sony aunque sea FullHD (que no significa que sea mala), es de 100Hz y esto lo resuelve mejor.

Que te atrae el tema del 4K y el HDR? estás en tu derecho a comprarte lo que quieras, pero lo que se expone aquí, es que luego puedas estar expuesto a problemas derivados de la falta de madurez de estas nuevas características en este TV de samsung por ejemplo.

Ahora bien, si me dice que pasas a una samsung ks7000 entonces aceptaremos barco.

Lo mínimo que se pide para el HDR aunque sea es que sea de 10 bit, cosa que la samsung esa que has puesto es de 8 bit, pero la ks7000 ya no, y la Sony es incluso de 10 bits a pesar de ser FullHD, como se te ha quedado el cuero? ale jajaja.

Iniciado por sceips

Es mejor una FulHD decente y competente que una 4K con HDR que está "pelá" en cuanto a cosas más importantes.

Por ejemplo empezando por el sistema de imágenes la samsung es de 50Hz y da problemas de tirones en movimientos de cámara, cosa que la Sony aunque sea FullHD (que no significa que sea mala), es de 100Hz y esto lo resuelve mejor.

Que te atrae el tema del 4K y el HDR? estás en tu derecho a comprarte lo que quieras, pero lo que se expone aquí, es que luego puedas estar expuesto a problemas derivados de la falta de madurez de estas nuevas características en este TV de samsung por ejemplo.

Ahora bien, si me dice que pasas a una samsung ks7000 entonces aceptaremos barco.

Lo mínimo que se pide para el HDR aunque sea es que sea de 10 bit, cosa que la samsung esa que has puesto es de 8 bit, pero la ks7000 ya no, y la Sony es incluso de 10 bits a pesar de ser FullHD, como se te ha quedado el cuero? ale jajaja.

Por 800 euros, ni uno más, ¿elegirías la Sony como la mejor opción posible actualmente?

Te espero antes de pedirla, jeje.

Iniciado por artuof

Por 800 euros, ni uno más, ¿elegirías la Sony como la mejor opción posible actualmente?

Te espero antes de pedirla, jeje.

Si, elegiría la Sony, sin duda alguna. Comprar una TV 4K con HDR por esa cantidad, aunque pueda ser tentador, es como comprar una HD Ready en su momento allá por el 2006 cuándo estaban las FullHD.