Poner o no central por peor calidad que frontales

Hola a todos, Hace ya tiempo que tengo un receptor AV Onkyo TX-SR508 al que inicialmente combiné con dos frontales que me regalaron de muy buena calidad, combinado con un central Infinity. No puse wubwoofer porque los dos frontales ya me daban los graves que yo quería y me eran suficientes, y los traseros tampoco los puse. Me pasaba que la calidad de los dos frontales era tan buena que el central sonaba muy pobre y los diálogos sonaban muy pobres. Esto se acentuaba al mejorar con los agudos i/o graves el sonido porque esto solo afectaba a los frontales. Lo expuse en el foro y un buen forero me propuso que eliminara el altavoz central porque entonces la señal se repartiría entre los frontales y mejoraría mucho. Así fue, la verdad que la mejora fue tanta que eliminé definitivamente el central. La pregunta es la siguiente: ¿Siempre un altavoz central da "peor" calidad de sonido (menos agudos) que los frontales? O quizás es que la calidad de mi central no estaba a la altura de los frontales? Muchas gracias

Si usas multicanal el central es preciso y debe ser misma serie a los frontales y que éste obviamente esté a la altura (me refiero en calidad) a los dos frontales.

Si por contra usas estéreo obviamente el central sobra.

Iniciado por ManuelBC

Si usas multicanal el central es preciso y debe ser misma serie a los frontales y que éste obviamente esté a la altura (me refiero en calidad) a los dos frontales.

Si por contra usas estéreo obviamente el central sobra.

hago un matiz, depende también de la gama de los principales, si son económicos, es preferible que sea de una gama un nivel ( o más ) superior.
Expresándolo de otra manera: el central, cuanto más grande mejor.

Efectivamente por eso apuntaba que esté a la altura en cuanto a calidad.

Yo pensaba que el central no tenía que ser muy bueno, y ahí mi error, lo subestimé. Según en vuestra opinión, ¿a partir de cuantos € me tendría que gastar para tener un central "decente"? He estado mirando varios hilos que hablan sobre el tema y me asusta los modelos y precios que mencionan...Muchas gracias por vuestras respuestas!!

Deberías decir el modelo de los frontales.

Iniciado por ManelinSouthAf

Hola a todos, Hace ya tiempo que tengo un receptor AV Onkyo TX-SR508 al que inicialmente combiné con dos frontales que me regalaron de muy buena calidad, combinado con un central Infinity. No puse wubwoofer porque los dos frontales ya me daban los graves que yo quería y me eran suficientes, y los traseros tampoco los puse. Me pasaba que la calidad de los dos frontales era tan buena que el central sonaba muy pobre y los diálogos sonaban muy pobres. Esto se acentuaba al mejorar con los agudos i/o graves el sonido porque esto solo afectaba a los frontales. Lo expuse en el foro y un buen forero me propuso que eliminara el altavoz central porque entonces la señal se repartiría entre los frontales y mejoraría mucho. Así fue, la verdad que la mejora fue tanta que eliminé definitivamente el central. La pregunta es la siguiente: ¿Siempre un altavoz central da "peor" calidad de sonido (menos agudos) que los frontales? O quizás es que la calidad de mi central no estaba a la altura de los frontales? Muchas gracias

Nos podrías decir q frontales tienes?

El central es mucho más importante de lo que parece: la diferencia entre uno "malo" y uno "bueno" es abismal. Cuando cambié las cajas frontales , no compré el central por que ya tenía uno bueno. Pero la diferencia entre los nuevos frontales y el central fue tanta que al día siguiente me traje el central de la serie de las nuevas cajas (que era superior a las anteriores), menos mal que lo hice.

Yo sólo he tenido 2 centrales, el actual JBL que tengo en venta, como bien dices, la noche y el día a favor del JBL, las voces ganaron un 300% en cuerpo, así como el sonido en general.

Yo ya llevo 3. Un Yamaha del 2002 a juego de los surround que vendo ahora, luego puse el JBL ES25C que comenta input y que gané mucho, y ahora desde hace un mes el Monitor Audio Silver que supera otra vez claramente al JBL.

En términos económicos seria esta evolución, 80 €, 200 €, 600 € ... está claro, todo influye.

Iniciado por ManuelBC

Yo ya llevo 3. Un Yamaha del 2002 a juego de los surround que vendo ahora, luego puse el JBL ES25C que comenta input y que gané mucho, y ahora desde hace un mes el Monitor Audio Silver que supera otra vez claramente al JBL.

En términos económicos seria esta evolución, 80 €, 200 €, 600 € ... está claro, todo influye.

No sé si con esto quieres decir que altavoces más caros suenan mejor.
Más que nada, por que siempre que se habla de altavoces de precio contenido, se menciona que hay que superar unos "mínimos", el coste de un central "mínimo" ronda los 500€.

Iniciado por ManuelBC

Yo ya llevo 3. Un Yamaha del 2002 a juego de los surround que vendo ahora, luego puse el JBL ES25C que comenta input y que gané mucho, y ahora desde hace un mes el Monitor Audio Silver que supera otra vez claramente al JBL.

En términos económicos seria esta evolución, 80 €, 200 €, 600 € ... está claro, todo influye.

Yo he tenido el Central Monitor Audio Silver y no tiene nada que envidiar en calidad de sonido
al JBL LSR 305 por ejemplo.Que uno quiere más extensión por abajo y SPL,un JBL LSR 308 o Yamaha HS8 que tiene más watios que el JBL LSR 308,siempre que busque monitores activos.

Saludos.....

Los frontales son unos 3A MM Generation 2 Serie Master. Aunque son antiguos, realmente solo tienen 3 años de uso ya que un familiar que los fabricaba los tenía completamente nuevos sin estrenar guardados. Son de una marca poco conocida pero me consta que son buenos, por lo menos a mi me suenen francamente bien. Saludos,