-LG Tv Line-up 2017-

Iniciado por felisardo

Claro que se nota pero no si estás a 3 metros con una tv de 42",hay unas tablas que lo dicen y mucha gente no quieres o no puede tener los pantallones adecuados,ya sea por precio o lo que sea y despes que tengamos los contenidos adecuado y resoluciones 4k de verdad,al final la mayoria no cataremos apenas 4k de verdad.

Menos mal que las tv 4k llevan la calidad asociada,unas mas que otras.

No tengo conocimientos tecnicos pero deduzco que cuantos mas pixeles mas realismo, menos dientes de sierra en juegos, mejores degradados....no se.

Iniciado por men100

No tengo conocimientos tecnicos pero deduzco que cuantos mas pixeles mas realismo, menos dientes de sierra en juegos, mejores degradados....no se.

En juegos de Pc es como mas vas a notar el aumento de resolucion , como bien dices a 4k los juegos carecen de dientes de sierra y la calidad es maxima , a ver si las proximas consolas salen con la potencia adecuada pues esta generación ha sido un desastre......sobre todo en xbox one donde hay juegos que dan un poco de verguenza con sus 900p y 30fps a estas alturas...

(Los que llegan a 1080p 60fps que yo creo que es el estandar para estos tiempos son pocos pocos....

Iniciado por men100

Yo tengo un movil con resolucion creo que mal llamada 2k y vaya que si se nota la diferencia. Cuanta mas resolucion mejor, yo eso lo tengo claro. Siempre que se acompañe de contenidos creados a la misma resolucion.

No se nota apenas, mi móvil es el LG G3 con 2.5K y el único "beneficio" es que se traga la batería a saco.

Existe un beneficio más real es que precisamente el uso de Gafas VR. Ahí SI hay una diferencia importante con un móvil 1080P, vamos.

Y si me pones en la balanza un móvil con pantalla 2.5 y uno 1080P OLED, escojo el último a costa de ver más la rejilla.

Lo mismo sucede en una TV, por mucho 4K que sea y aunque tengas contenidos en 4K real (nada de escalados), a no ser que te pongas bien cerca, los detalles finos son imposibles de distinguir.

En videojuegos no lo discuto, porque 4K hace que el aliasing se reduzca al mínimo (aunque exista, a la distancia que se ve esos gráficos, no se nota), pero en películas, ya te digo yo que no.

Siempre pongo el mismo ejemplo. Pausa una peli con movimiento, ¿dónde está la resolución, la definición?. No existe, ni en 4K, ni en 1080 ni en SD. Es un "borrón" y ya está. En planos fijos vale que vale, pero a poco que tengas un primer plano con desenfoque, sucede lo mismo, da igual SD que 4K, un borrón es un borrón.

Entiendo lo que dices, pero no se, yo la verdad es que noto la mayor resolucion en el movil. Es como ver mas "papel", mas agradable a la vista. Si ahora cojo un movil con menos resolucion (a veces uso el viejo, tambien amoled), me "agobia" la diferencia. Tanto del menu, como en fotos. En videos depende, en algunos no tanto pero pongo alguno de "2k" en youtube y noto MUCHO la diferencia.

Por otra parte, en marzo espero poder tener la c6,no se si sera offtopic, pero es que me pille la ps4 PRO y en mi actual tele (led samsung c6000 de 2010 o por ahi), los juegos no me dicen gran cosa graficamente. Es como si estuviera en la generacion anterior. Colores como con poca paleta, dibujados. Me pille el Driver Club porque vi videos y me parecian buenos graficos, pero en mi tele no. ¿Notare diferencia en la c6? ¿Aprovechan los juegos los paneles de 10 bits y por eso al ser la mia de 8bits lo noto asi? ¿Tengo algo mal configurado?

Gracias.

Es que no se trata de "no saber", sino de un hecho fehaciente...si ya es prácticamente imposible de ver sin una lupa el tramado de 300ppp de una foto impresa en offset, ¿cómo vas a poder distinguir los 400 ppp de una pantalla de 5" con resolución 1920x1080?. Es imposible de todas todas!

Es una sensación subjetiva, no objetiva. ¿Que tú te lo quieres creer?. Perfecto. Pero que no hay diferencia visual, también es cierto. Las matemáticas no engañan, el cerebro...

Por otro lado, yo no puedo saber como se ve tu tele, es más, no puedo hacerme una idea mental salvo que se vea en vivo, pero sí te puedo decir que los juegos lucen ESPECTACULAR en cualquier OLED. Bien configurada, claro. Esto es como todo, si pones un modo "vivos" a una OLED, eso y un tiro en la cabeza es lo mismo...

Iniciado por actpower

Dolby vision sigue estando implantado en los modelos de 2017. En total, cuatro formas de HDR estarán disponibles, ningún otro televisor va a tener tanto junto.

Sí, fue un lapsus. Quería decir que, ¿que nos perdemos por no tener Dolby Atmos?.

REVIEW E7 https://www.avforums.com/review/lg-5...v-review.13311

Me gustaría resaltar una frase que ya he leido en otros sitios: "Unlike last year's LG OLEDs, the 2017 TVs all have same basic feature set and use the same system-on-chip (SoC), so the differences between models are essentially cosmetic"

Para el que esté muy pegado con el idioma de Shakespeare, que todas las OLED 17 tienen el mismo SoC y casi las mismas características. "Sólo" cambian a nivel estético. Así que el que se quiera comprar un modelo 2017, al tener todas la misma calidad de imagen recomiendan ir a la B7 que es la más económica.

Sinceramente, nada. Tener Atmos en una BARRA DE SONIDO es ridículo. Lo mismo que tener 5.1, vamos.

Se confirma que visualmente van a tener todas el mismo chip y panel por lo que sólo cambian en diseño y sistema de sonido.

En cuanto a plazos Sony confirma que a medidados de Abril tendrá la A1 a un precio de catalogo de 3999€ que quedarán más bien pronto en 3500€ en 55" por lo que este año si habrá guerra y LG no creo que las deje para el verano.

Yo me esperaría a ver review profesionales , con medidas de color , nits etc , para ver las diferencias

Iniciado por actpower

Sinceramente, nada. Tener Atmos en una BARRA DE SONIDO es ridículo. Lo mismo que tener 5.1, vamos.

No fastidies

Iniciado por men100

Entiendo lo que dices, pero no se, yo la verdad es que noto la mayor resolucion en el movil. Es como ver mas "papel", mas agradable a la vista. Si ahora cojo un movil con menos resolucion (a veces uso el viejo, tambien amoled), me "agobia" la diferencia. Tanto del menu, como en fotos. En videos depende, en algunos no tanto pero pongo alguno de "2k" en youtube y noto MUCHO la diferencia.

Por otra parte, en marzo espero poder tener la c6,no se si sera offtopic, pero es que me pille la ps4 PRO y en mi actual tele (led samsung c6000 de 2010 o por ahi), los juegos no me dicen gran cosa graficamente. Es como si estuviera en la generacion anterior. Colores como con poca paleta, dibujados. Me pille el Driver Club porque vi videos y me parecian buenos graficos, pero en mi tele no. ¿Notare diferencia en la c6? ¿Aprovechan los juegos los paneles de 10 bits y por eso al ser la mia de 8bits lo noto asi? ¿Tengo algo mal configurado?

Gracias.

Influyen mas cosas en la calidad de la pantalla que la resolución,seguramente es porque tu movil con pantalla 2k es mejor y tienen una pantalla de las buenas

Se ha dicho repetidamente aquí, y con argumentos técnicos más que justificados.
El 4K tiene mucho más de argumento propio del marketing que de hecho diferencial para catalogar la "calidad" de un televisor y su superior visualización. Y no es, ni mucho menos, la primera vez que ocurre algo así.
Ocurre sin embargo que paneles de gran calidad se incorporan al mercado con el estándar 4K y se produce inconscientemente una asimilación de churras con merinas, que es precisamente lo que las empresas fabricantes pretenden. Y no es la única asociación poco rigurosa, pues con el fenómeno HDR y asimilados también ocurre.
Pero es que el lado oscuro de esta técnica de marketing NO está en las muy buenas televisiones FALD, ni en las OLED, ni en otros paneles de buena calidad que se venden independientemente de su tecnología. No, ese lado oscuro está en vender con el gancho 4K paneles de calidad muy discutible que de otra forma no colarían tan fácilmente al gran público. Basta hacer grandes superficies de pantalla y poner etiquetas tipo UHD, 4K, HDR para cautivar a la clientela media que de ningún modo se complica mucho la vida con aspectos y requerimientos que otros juzgamos como imprescindibles.
El 4K, incluso en condiciones idóneas de distancia de visualización requiere una atención al detalle que no forma parte de la experiencia habitual del usuario. Esto dicho dejando el capítulo de juegos aparte, que como sabemos es un terreno muy particular sujeto a sus propias normas.
Otra cosa es que se incorpore como estandar natural de la industria y que gradualmente los contenidos vayan respondiendo a él.
De ahí tantas menciones a "que bien se ve mi plasma FullHd", "que bien se ve mi 910V" y tantas otras afirmaciones que parecen colisionar con el hecho de comprarse un "4K".
Y es que lo que ocurre, simplemente, es que algunos nos compramos un panel que en el momento actual es muy bueno. LED u OLED ya es otra cuestión. Y varios contenidos se ven muy bien, en detrimento de otros que nunca se pretendieron para semejante resolución.
Pero ese lado oscuro sigue funcionando a toda máquina, porque los ganchos provocan ventas de productos muy discutibles, simplemente porque se supone que al ser "4K" han de ser muy chulos. Y no es así en absoluto.
De hecho, el gran evento a destacar en lo que se refiere a avances en visualización por incremento de calidad relativa viene de mano del HDR y asimilados. Ahí sí que hay un nicho efectivo de salto cualitativo. Por eso tampoco extraña que la industria haya gustado de asimilar HDR con 4K, cuando sabemos que esto es una falacia.

Una última cosa; mucha gente, particularmente joven, suele pensar que la vida es una experiencia lineal. Esperar 5 años para algo porque ese algo será mejor significa pensar que todo seguirá como se ve ahora con una simple adición de una cifra a la edad.
No es así, lamentablemente. Es mucho mejor juzgar por el presente y tratar de tener satisfacciones (posibles) hoy. El mañana no está garantizado.
Y esto también se aplica a las teles.
Saludos

Iniciado por felisardo

No fastidies

No fastidio. Ninguna barra de sonido puede dar un sonido "envolvente". Y Atmos ya es otro nivel, pues tienes sonidos que vienen de atrás y de arriba (el 5.1 en realidad es sonido lateral, NO TRASERO).

Lo que sucede es que estas barras de sonido usan hábilmente la reflexión del sonido en techos y paredes. Eso está muy bien en una habitación donde las ondas puedan rebotar y dar la ILUSIÓN de que PARECE que el sonido viene de arriba o de los lados, pero que todo esto se diluye cuando tienes una cortina pegada a la TV, el techo tiene una lámpara y la otra pared la tienes a 3 metros. La realidad es que cada salón es diferente y salvo que tengas una sala dedicada y acústicamente controlada...pues no vas a notar nada especial.

Es mejor tener altavoces DE VERDAD, repartidos en sus posiciones idóneas, aunque sea un "simple" 5.1, antes que tener un ATMOS descafeinado en el que quizás se perciban sonidos desde cierto punto de la escucha...pero te mueves un metro y...oh!, ya no percibo esos sonidos que "parecen" venir de los lados...

Las barras de sonido están muy bien para hacer un apaño, pero donde esté un verdadero Home Cinema...

Iniciado por comegrunx

Se confirma que visualmente van a tener todas el mismo chip y panel por lo que sólo cambian en diseño y sistema de sonido.

En cuanto a plazos Sony confirma que a medidados de Abril tendrá la A1 a un precio de catalogo de 3999€ que quedarán más bien pronto en 3500€ en 55" por lo que este año si habrá guerra y LG no creo que las deje para el verano.

Y la gente esperando la Sony A1 55 a 2000€ y la 65 a 3000, jaja, así sí que habría guerra, luego se dijo que 3000 la 55 y 5000 la 65, ahora ya está en 3999 la 55???

A ver si la competencia es por ver quién la saca más cara,