Que marca hace el mejor escalado.

Hoy en día...tras algunas marcas que se han quedado en el camino...podríamos decir que Sony y Panasonic. Pero, lógicamente, depende también de modelos y la electrónica con la que van dotados. Solo tendría sentido comparar modelos de varias marcas teóricamente equivalentes, puesto que un Samsung de gama alta puede hacerlo mejor que otro de marca diferente en otra gama.
Dicho esto, elegir una marca de TV y modelo en función de sus capacidades de escalado a 4K no es una estrategia muy buena a largo plazo. Piensa que dicho escalado lo puedes realizar por otros medios; AV, mediacenters, reproductores dedicados -algunos con procesadores muy sofisticados-, consolas de juego (XBOX)...y que tales aparatos evolucionan y se sofistican progresivamente, cosa que una TV no hará.
A modo de ejemplo, descartar una OLED LG por su, comparativamente, pobre escalado comparado con FALD's de otras marcas no es el criterio más fiable que puedas adoptar. Sistemas para mejorar dicho escalado son factibles, pero el panel es el que es y no va a mejorar, en lo bueno y en lo menos bueno.
Todo ello es particularmente cierto en paneles 4K reproduciendo contenidos SD. Pedir milagros de interpolación a una determinada marca y modelo es un error. No tiene sentido comprar una de estas pantallas y ver SD confiando mayoritariamente en la capacidad de una electrónica para inventarse cosas... y esto es algo que otros aparatos pueden hacer mejor y renovarse...

Yo ya te lo dije @ini power, no te guíes por los números, al igual que muchas marcas pueden resultar favorables en unas ámbitos y no muy buenas en otros, y un TV 4K UHD a día de hoy exigirle que se vea excelente en toda clase de contenidos es irrealizable, que no obstante la condición viene dada por el autoconvencimiento de uno mismo que le pueda resultar agradable o hasta cierto punto tolerable eso de que "se ve bien".

Además como te dije, cualquier TV de 1500-2000€ el salto para ti será grande y mejor que tu antigua loewe.

La diferencia entre el escalado de LG, y el de otras marcas no es de un orden de magnitud, ni nada por el estilo. Se trata de pequeños ajustes y, desde luego, un canal SD o un DVD se van a ver mal en cualquier televisor 4k, a menos que te alejes lo suficiente.

Yo tengo una Samsung de 65" SUHD que escala excelentemente, y cuando me pongo un DVD... Pues eso, que mejor lo visiono en alguno de mis televisores FullHD.

Una vez dicho esto, si en tu mente ha entrado lo de las "retenciones" (ni una sola permanente en mi caso, después de muchos años con plasma, y varios meses con OLED) y esto del "escalado", a lo mejor el OLED no es para ti, al menos de momento. Compra una LCD y disfruta.

INI, creo que nos encontramos más o menos en la misma situación y tenemos dudas parecidas. Yo ya lo he decidido. Esperaré lo que queda de mes, alguna oferta o el black friday, y me compraré o la 55EG910 o la 55C6V, la primera que se cruce en mi camino. Este fin de semana he visto un par de películas en mi plasma fullhd y las he visto tan tan bien que estoy seguro que la 910 me satisfará. Además, después de leerme todo el hilo de ese modelo, veo que son muchos los propietarios contentos. Al principio me asustaban algunos problemas que varias personas tenían, pero creo que son mínimos. La C6, pues eso, con 4k HDR y mejor panel que en 2015, la disfrutaré con netflix y lo poco que vaya saliendo en 4k. En mi casa se ve bastante la tdt y si no he entendido mal en la 910 se ve algo mejor que en la C6. Si me compro la 910, el desembolso no será tan grande y me permitirá cambiar de tv cuando haya más contenido y, esperemos, mejores oleds. La C6 la aguantaría más años y si salen cosas nuevas me tendré que aguantar. Mi economía no me da para cambiarla cada 2-3 años.
Por último, aprovecho para agradecer enormemente los consejos de muchos foreros que desinteresadamente han respondido a mis dudas y alimentan este foro con todo tipo de información. MUCHAS GRACIAS.

Por supuesto me uno al agradecimiento y doy las gracias a todos,asi da gusto,y se que todo el mundo intenta ayudar desde su experiencia,ademas...como dice sceips lo mismo me estoy comiendo el coco demasiado,porque para mi mi Loewe actual se ve de miedo(asi que supongo que mi nivel de exigencia no es muy alto) y en realidad con que mi nueva tele se viese asi tendria mas que suficiente,si la cambio es por que se me ha quedado pequeña de tamaño,no por calidad de imagen ni nada parecido..
Lo que me da verdaderamente panico es que al poner la nueva en el salon y enchufarle todos mis perifericos(tengo el Pc,Movis + con fibra 300,Bluray Loewe,Lg DVD con disco duro y un 5.1 de Yamaha,el rx-v373) y que no se vea igual de bien...
Yo prefiero gastarme un poco mas ahora y tener una tele que me dure unos años sin tener que cambiar(por eso no barajo una Full HD)como hice con la Loewe (que en su dia costo 3000 euros del ala)y la cual he disfrutado cada dia desde su compra.
Tambien estoy esperando al Viernes negro,pero tampoco tengo prisa,asi que si creeis que la nueva generacion traera verdaderos avances en este tema,yo esperaria sin problemas.
Otra cosa que no entiendo es lo que dice Osomax del escalado desde un reproductor dedicado,¿eso significaria que cada vez que encendiese la tele tendria tambien que encenderlo y tener todas las fuentes,incluso la antena conectado a este?

Iniciado por INI POWER

Otra cosa que no entiendo es lo que dice Osomax del escalado desde un reproductor dedicado,¿eso significaria que cada vez que encendiese la tele tendria tambien que encenderlo y tener todas las fuentes,incluso la antena conectado a este?

No te preocupes, que intento explicarme.
La respuesta a tu pregunta es, en principio, que si. Pero distingamos algunas cuestiones antes.

- Lo primero, si te compras un panel 4K, toda fuente de contenidos independientemente de su resolución nativa será mostrada en 4K por el televisor. Por tanto, a mayor diferencia entre la resolución nativa y la propia del panel, mayor cantidad de pixeles habrá de inventarse el TV para alcanzar el 4K de su pantalla.
De ahí que el tema del TDT sea tan decepcionante para algunos, dependiendo de su nivel de tolerancia a las imperfecciones de la imagen. Es mucho curro para la electrónica lo de inventarse (interpolar) millones de pixeles y que la cosa salga bien.

- Lo segundo; el escalado de imagen. Verás, la propia pregunta del hilo ya sería una semilla de polémica en la que cada cual dará su opinión; yo puedo exponer mi punto de vista, pero obviamente hay otros igualmente respetables. Si tuviera que pensar en televisores que presenten una electrónica más sofisticada, evidentemente citaría los FALD de Panasonic y Sony. Su calidad de imagen se debe, precisamente, a esa electrónica sofisticada que permite atenuar y/o resolver los tradicionales problemas de la tecnología LCD LED. Y lo hacen muy bien según prácticamente todas las opiniones sobre ello. Lógicamente, una electrónica tan sofisticada también es acreedora de unas capacidades de escalado e interpolado de imagen muy buenas.
Pero ojo, "muy buenas" no significa "milagrosas". No hay milagros aquí. Escalar una señal SD, la TDT o lo que sea que se ponga a un panel 4K no ofrece resultados muy buenos en ningún caso. Otra cosa es la relevancia que cada cual le otorgue a esto.

Dicho esto, no quisiera polemizar en demasía si LG implanta electrónica de escalado muy buena o muy mala, porque este tipo de temas suelen herir susceptibilidades y no tiene mayor importancia.
Yo puedo elegir recibir la señal de Movistar+ (obviamente no 4K nativa) directamente al TV vía HDMI o puedo recibirla vía XBOX ONE S, conectando el deco por HDMI a ésta y de ella la TV.
Si hemos comprendido lo dicho anteriormente, en ambos casos se produce un escalado de señal. En el primero lo hace la LG. En el segundo lo hace la XBOX.
La comparación para mi es sencilla; la XBOX escala mejor que la TV LG.
Tomado esto como ejemplo, existen multitud de aparatos en el mercado -no necesariamente una consola de juegos- que permiten la conexión de diferentes fuentes a los mismos y que escalan la señal a 4K. Tienes las consolas de juegos mencionadas, mediacenters del tipo Dune solo4K, AV (amplificadores para audio y video en configuraciones de cine en casa) etc. Cada uno de ellos tiene sus propios chips para el escalado y procesado de imagen, y dependiendo de sus capacidades pueden admitir más o menos fuentes de contenido.
El que las admitan no significa necesariamente que hayas de conectar dichas fuentes a sus entradas. Por supuesto, puedes elegir qué va directamente al panel y qué va a esos aparatos.
Que la potencialidad de algunos de ellos permita un mejor escalado que algunas TV no significa tampoco que determinados contenidos se vayan a ver muy bien. De nuevo nos encontramos con el problema mencionado antes; todos estos chismes deben inventarse millones de pixeles en fuentes de baja calidad.

El caso es que si alguno de estos aparatos, tras realizar las comparaciones correspondientes con la entrada directa al TV, ofrecen una mejor imagen por su propia interpolación, uno elige que la realicen ellos. Y, claro, en estos casos si es necesario encenderlos simultáneamente con el TV. De hecho, el LG y demás televisores junto con esos aparatos permiten una sincronía de encendido y apagado.

Dicho todo eso, espero no haberte liado más.
Ten presente que muchas discusiones aquí sobre escalados deficientes, menciones a determinadas comparaciones, defectos advertidos y fenómenos "raros" proceden de debates entre personas muy involucradas con estos temas, muy "frikis", y que no se corresponden en absoluto con lo que un usuario estándar ("normal") va a demandar o siquiera advertir en sus aparatos.
Así que no es cuestión de obsesionarse ni de preocuparse en demasía. Tan solo ten presente que, independientemente de lo que tengas, una fuente de contenidos de baja calidad no se ve muy bien en un panel 4K, y conforme aumenta la calidad de contenidos la experiencia visual se incrementa de forma impresionante. Unos chismes pueden atenuar de algún modo las diferencias, pero ninguno va a generar milagros.

Por último, conviene recordar que cuando una persona se enfrenta pro primera vez a un panel 4K viendo contenidos de baja calidad como la TDT, viene generalmente de un panel tipo "Full HD" o incluso "HD ready". Esto implica que lo que veían "regular" en esas televisiones lo van a ver peor en el 4K. Esto es así y no tiene vuelta de hoja.
Ahora bien, esto ocurre porque nuestro cerebro compara inadvertidamente los que conocía ya con lo que tiene en ese momento delante. Lo cierto es que a medida que pasa el tiempo, nos solemos adaptar fácilmente a la nueva realidad de las cosas y la TDT empieza a no verse "tan mal" sino solo en comparación con otras cosas que el panel 4K puede mostrar "tan bien" cuando se le alimenta con mejores contenidos.

En fin, no sé si con todo este rollo te he podido aclarar algo
Saludos

Iniciado por osomax

No te preocupes, que intento explicarme.
La respuesta a tu pregunta es, en principio, que si. Pero distingamos algunas cuestiones antes.

- Lo primero, si te compras un panel 4K, toda fuente de contenidos independientemente de su resolución nativa será mostrada en 4K por el televisor. Por tanto, a mayor diferencia entre la resolución nativa y la propia del panel, mayor cantidad de pixeles habrá de inventarse el TV para alcanzar el 4K de su pantalla.
De ahí que el tema del TDT sea tan decepcionante para algunos, dependiendo de su nivel de tolerancia a las imperfecciones de la imagen. Es mucho curro para la electrónica lo de inventarse (interpolar) millones de pixeles y que la cosa salga bien.

- Lo segundo; el escalado de imagen. Verás, la propia pregunta del hilo ya sería una semilla de polémica en la que cada cual dará su opinión; yo puedo exponer mi punto de vista, pero obviamente hay otros igualmente respetables. Si tuviera que pensar en televisores que presenten una electrónica más sofisticada, evidentemente citaría los FALD de Panasonic y Sony. Su calidad de imagen se debe, precisamente, a esa electrónica sofisticada que permite atenuar y/o resolver los tradicionales problemas de la tecnología LCD LED. Y lo hacen muy bien según prácticamente todas las opiniones sobre ello. Lógicamente, una electrónica tan sofisticada también es acreedora de unas capacidades de escalado e interpolado de imagen muy buenas.
Pero ojo, "muy buenas" no significa "milagrosas". No hay milagros aquí. Escalar una señal SD, la TDT o lo que sea que se ponga a un panel 4K no ofrece resultados muy buenos en ningún caso. Otra cosa es la relevancia que cada cual le otorgue a esto.

Dicho esto, no quisiera polemizar en demasía si LG implanta electrónica de escalado muy buena o muy mala, porque este tipo de temas suelen herir susceptibilidades y no tiene mayor importancia.
Yo puedo elegir recibir la señal de Movistar+ (obviamente no 4K nativa) directamente al TV vía HDMI o puedo recibirla vía XBOX ONE S, conectando el deco por HDMI a ésta y de ella la TV.
Si hemos comprendido lo dicho anteriormente, en ambos casos se produce un escalado de señal. En el primero lo hace la LG. En el segundo lo hace la XBOX.
La comparación para mi es sencilla; la XBOX escala mejor que la TV LG.
Tomado esto como ejemplo, existen multitud de aparatos en el mercado -no necesariamente una consola de juegos- que permiten la conexión de diferentes fuentes a los mismos y que escalan la señal a 4K. Tienes las consolas de juegos mencionadas, mediacenters del tipo Dune solo4K, AV (amplificadores para audio y video en configuraciones de cine en casa) etc. Cada uno de ellos tiene sus propios chips para el escalado y procesado de imagen, y dependiendo de sus capacidades pueden admitir más o menos fuentes de contenido.
El que las admitan no significa necesariamente que hayas de conectar dichas fuentes a sus entradas. Por supuesto, puedes elegir qué va directamente al panel y qué va a esos aparatos.
Que la potencialidad de algunos de ellos permita un mejor escalado que algunas TV no significa tampoco que determinados contenidos se vayan a ver muy bien. De nuevo nos encontramos con el problema mencionado antes; todos estos chismes deben inventarse millones de pixeles en fuentes de baja calidad.

El caso es que si alguno de estos aparatos, tras realizar las comparaciones correspondientes con la entrada directa al TV, ofrecen una mejor imagen por su propia interpolación, uno elige que la realicen ellos. Y, claro, en estos casos si es necesario encenderlos simultáneamente con el TV. De hecho, el LG y demás televisores junto con esos aparatos permiten una sincronía de encendido y apagado.

Dicho todo eso, espero no haberte liado más.
Ten presente que muchas discusiones aquí sobre escalados deficientes, menciones a determinadas comparaciones, defectos advertidos y fenómenos "raros" proceden de debates entre personas muy involucradas con estos temas, muy "frikis", y que no se corresponden en absoluto con lo que un usuario estándar ("normal") va a demandar o siquiera advertir en sus aparatos.
Así que no es cuestión de obsesionarse ni de preocuparse en demasía. Tan solo ten presente que, independientemente de lo que tengas, una fuente de contenidos de baja calidad no se ve muy bien en un panel 4K, y conforme aumenta la calidad de contenidos la experiencia visual se incrementa de forma impresionante. Unos chismes pueden atenuar de algún modo las diferencias, pero ninguno va a generar milagros.

Por último, conviene recordar que cuando una persona se enfrenta pro primera vez a un panel 4K viendo contenidos de baja calidad como la TDT, viene generalmente de un panel tipo "Full HD" o incluso "HD ready". Esto implica que lo que veían "regular" en esas televisiones lo van a ver peor en el 4K. Esto es así y no tiene vuelta de hoja.
Ahora bien, esto ocurre porque nuestro cerebro compara inadvertidamente los que conocía ya con lo que tiene en ese momento delante. Lo cierto es que a medida que pasa el tiempo, nos solemos adaptar fácilmente a la nueva realidad de las cosas y la TDT empieza a no verse "tan mal" sino solo en comparación con otras cosas que el panel 4K puede mostrar "tan bien" cuando se le alimenta con mejores contenidos.

En fin, no sé si con todo este rollo te he podido aclarar algo
Saludos

Ojo porque depende, si está situado el TV nuevo a la misma distancia que tenia el anterior que era más pequeño, el tdt lo seguirá viendo de forma "normal" pero por eso, la distancia juega un punto a su favor a ese "reescalado" que como ya he dicho, milagros a Lourdes xD.

Si estás a 3 mts y tenias un TV de 42" a esa distancia y ahora pones una de 55" se va a ver "igual" solo que la más grande y por tanto aunque antes no veías a esos defectos de la tdt y su comprensión ahora por ejemplo puedes verlos según en que contenido que mayormente no se ven a esa distancia de forma exageradamente, solo que eso, el aumento de tamaño de pantalla hace que los veas con algo más asiduidad.

No obstante como digo, ninguna hace milagros y ninguna lo hace bien o mal, simplemente es que no son idóneas para lo que se quiere usar mayormente de lo que hay hoy en día. No te compras un aston martin para meter en caminos de tierra y piedras, por ejemplo, pues esto es lo mismo, hay que saber lo que se compra para darle ese uso que se merece, otra cosa es que hagamos lo que nos salga de los santos egs, esa es la diferencia .

Siempre hay aparatos externos que harán mejor proceso que el incluido en una TV, pero a costa de no tener tanto aparato de por medio, aunque esto va en según que gustos.

Otra cosa es que pretendamos usarla como "todo-terreno" es mejor comprar un modelo más asequible dentro de lo razonable en calidad/precio y tirar así unos años, vamos, es lo que haría. Ni pretendo buscar y comprar el último modelo de un producto y mucho menos quedarme a mitad de camino, mientras supla esas funcionalidades es más que suficiente para la gran mayoría de los mortales.

Por eso te había dicho lo de un TV de entre 1500-2000€, con un TV de ese precio te sobra y te basta para lo que quieres hacer y algo más también y seguir adelante.

Iniciado por sceips

Ojo porque depende, si está situado el TV nuevo a la misma distancia que tenia el anterior que era más pequeño, el tdt lo seguirá viendo de forma "normal" pero por eso, la distancia juega un punto a su favor a ese "reescalado" que como ya he dicho, milagros a Lourdes xD.

Si estás a 3 mts y tenias un TV de 42" a esa distancia y ahora pones una de 55" se va a ver "igual" solo que la más grande y por tanto aunque antes no veías a esos defectos de la tdt y su comprensión ahora por ejemplo puedes verlos según en que contenido que mayormente no se ven a esa distancia de forma exageradamente, solo que eso, el aumento de tamaño de pantalla hace que los veas con algo más asiduidad.

Cierto, cierto.
Lo que ocurre es que tal cuestión no se refiere tanto a las bondades (o su carencia) del escalado e interpolado de los aparatos, sino a nuestras capacidades de percepción visual, que es otro tema.
Como ya pasó en su momento con los televisores Full HD en relación con los HD ready, a partir de determinada distancia da exactamente igual que uno posea un panel de mayor o menor resolución porque al igual que pasa con el escalado y la tecnología de interpolación, nuestra vista tampoco hace milagros.

Está claro que gastarse mucho dinero en algo que no podrá exhibir todo su potencial, ya por unas razones o por otras, no tiene sentido.

Si,muchas gracias,mejor explicado imposible.Seguire siguiendo los hilos de las teles que mas me gustan y aprendiendo de vosotros.
Otra cosa que me queda clara es que cuando renueve la tele,tambien tendre que renovar varios de los perifericos para poder aprovechar a tope las nuevas tecnologias y cuando quiera ver algo de menor calidad,pues bueno,como has dicho,tendre que acostumbrarme...
Solo espero que mi mujer no lo note mucho,porque a la hora de ver una peli en 4k,seguro que alucina,pero cuando este viendo algun programa en TDT...A ver como se lo explico...
Saludos.

Parece que en foros americanos la mayoría de decanta por Sony y luego Panasonic.

Un saludo!

Gracias Capitan,me hubiese encantado saber de primera mano tus impresiones con la ZD9,pero viendo lo contento que estas con la B6 creo que has acertado y espero que la disfrutes a tope.
Saludos.

Iniciado por osomax

No te preocupes, que intento explicarme.
La respuesta a tu pregunta es, en principio, que si. Pero distingamos algunas cuestiones antes.

- Lo primero, si te compras un panel 4K, toda fuente de contenidos independientemente de su resolución nativa será mostrada en 4K por el televisor. Por tanto, a mayor diferencia entre la resolución nativa y la propia del panel, mayor cantidad de pixeles habrá de inventarse el TV para alcanzar el 4K de su pantalla.
De ahí que el tema del TDT sea tan decepcionante para algunos, dependiendo de su nivel de tolerancia a las imperfecciones de la imagen. Es mucho curro para la electrónica lo de inventarse (interpolar) millones de pixeles y que la cosa salga bien.

- Lo segundo; el escalado de imagen. Verás, la propia pregunta del hilo ya sería una semilla de polémica en la que cada cual dará su opinión; yo puedo exponer mi punto de vista, pero obviamente hay otros igualmente respetables. Si tuviera que pensar en televisores que presenten una electrónica más sofisticada, evidentemente citaría los FALD de Panasonic y Sony. Su calidad de imagen se debe, precisamente, a esa electrónica sofisticada que permite atenuar y/o resolver los tradicionales problemas de la tecnología LCD LED. Y lo hacen muy bien según prácticamente todas las opiniones sobre ello. Lógicamente, una electrónica tan sofisticada también es acreedora de unas capacidades de escalado e interpolado de imagen muy buenas.
Pero ojo, "muy buenas" no significa "milagrosas". No hay milagros aquí. Escalar una señal SD, la TDT o lo que sea que se ponga a un panel 4K no ofrece resultados muy buenos en ningún caso. Otra cosa es la relevancia que cada cual le otorgue a esto.

Dicho esto, no quisiera polemizar en demasía si LG implanta electrónica de escalado muy buena o muy mala, porque este tipo de temas suelen herir susceptibilidades y no tiene mayor importancia.
Yo puedo elegir recibir la señal de Movistar+ (obviamente no 4K nativa) directamente al TV vía HDMI o puedo recibirla vía XBOX ONE S, conectando el deco por HDMI a ésta y de ella la TV.
Si hemos comprendido lo dicho anteriormente, en ambos casos se produce un escalado de señal. En el primero lo hace la LG. En el segundo lo hace la XBOX.
La comparación para mi es sencilla; la XBOX escala mejor que la TV LG.
Tomado esto como ejemplo, existen multitud de aparatos en el mercado -no necesariamente una consola de juegos- que permiten la conexión de diferentes fuentes a los mismos y que escalan la señal a 4K. Tienes las consolas de juegos mencionadas, mediacenters del tipo Dune solo4K, AV (amplificadores para audio y video en configuraciones de cine en casa) etc. Cada uno de ellos tiene sus propios chips para el escalado y procesado de imagen, y dependiendo de sus capacidades pueden admitir más o menos fuentes de contenido.
El que las admitan no significa necesariamente que hayas de conectar dichas fuentes a sus entradas. Por supuesto, puedes elegir qué va directamente al panel y qué va a esos aparatos.
Que la potencialidad de algunos de ellos permita un mejor escalado que algunas TV no significa tampoco que determinados contenidos se vayan a ver muy bien. De nuevo nos encontramos con el problema mencionado antes; todos estos chismes deben inventarse millones de pixeles en fuentes de baja calidad.

El caso es que si alguno de estos aparatos, tras realizar las comparaciones correspondientes con la entrada directa al TV, ofrecen una mejor imagen por su propia interpolación, uno elige que la realicen ellos. Y, claro, en estos casos si es necesario encenderlos simultáneamente con el TV. De hecho, el LG y demás televisores junto con esos aparatos permiten una sincronía de encendido y apagado.

Dicho todo eso, espero no haberte liado más.
Ten presente que muchas discusiones aquí sobre escalados deficientes, menciones a determinadas comparaciones, defectos advertidos y fenómenos "raros" proceden de debates entre personas muy involucradas con estos temas, muy "frikis", y que no se corresponden en absoluto con lo que un usuario estándar ("normal") va a demandar o siquiera advertir en sus aparatos.
Así que no es cuestión de obsesionarse ni de preocuparse en demasía. Tan solo ten presente que, independientemente de lo que tengas, una fuente de contenidos de baja calidad no se ve muy bien en un panel 4K, y conforme aumenta la calidad de contenidos la experiencia visual se incrementa de forma impresionante. Unos chismes pueden atenuar de algún modo las diferencias, pero ninguno va a generar milagros.

Por último, conviene recordar que cuando una persona se enfrenta pro primera vez a un panel 4K viendo contenidos de baja calidad como la TDT, viene generalmente de un panel tipo "Full HD" o incluso "HD ready". Esto implica que lo que veían "regular" en esas televisiones lo van a ver peor en el 4K. Esto es así y no tiene vuelta de hoja.
Ahora bien, esto ocurre porque nuestro cerebro compara inadvertidamente los que conocía ya con lo que tiene en ese momento delante. Lo cierto es que a medida que pasa el tiempo, nos solemos adaptar fácilmente a la nueva realidad de las cosas y la TDT empieza a no verse "tan mal" sino solo en comparación con otras cosas que el panel 4K puede mostrar "tan bien" cuando se le alimenta con mejores contenidos.

En fin, no sé si con todo este rollo te he podido aclarar algo
Saludos

Joder es cierto.....la xboxone escala muy muy bien (mejor que cualquier tv) y como marca yo de las que tengo mevqyedo con sony y panasonic en escalado

Muchas Gracias Leo,Tomo nota.
Saludos.

Iniciado por INI POWER

Muchas Gracias Leo,Tomo nota.
Saludos.

A ti majete