Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por ManuelBC

Los foros tienen mucho peligro.
Frecuento solo dos, éste de imagen y sonido y mbfaq de Mercedes.

Y como no tengas muy claras tus ideas, te dejas arrastrar muy fácilmente, y más si uno tiene dinero o posibilidades de obtenerlo.
Todos queremos mejorar, yo el primero, sería hipócrita decir lo contrario, pero hemos de ser racionales y saber poner donde está nuestros límites.

Pero es muy divertido, yo disfruto mucho participando en ambos.
... y seguiré unos añitos más.

Tú y yo nos conocemos desde principios del 18 y vaya sí he disfrutado con este chiringuito y lo que aún me queda por disfrutar.

Iniciado por kaos26

Esto aclara todo, si varias la ubicación del equipo no se pueden comparar dos altavoces, incluso el mismo altavoz puede ofrecer resultados muy distintos.

Le iba preguntar lo mismo ayer si las graficas estaban en igualdad de condiciones haz una prueba...mide la distancia donde te sentabas antes o donde ponias el micro y mide del micro a donde tenias antes el jamo,ahora esa distancia en la nueva ubicación pon el micro aunque este más adelantado a tu punto de escucha es para ver si cambia la grafica.

En mi sala mover el micro 450 cm hacia atrás hace que no detecte esa cancelación.

Iniciado por Anterantz

Le iba preguntar lo mismo ayer si las graficas estaban en igualdad de condiciones haz una prueba...mide la distancia donde te sentabas antes o donde ponias el micro y mide del micro a donde tenias antes el jamo,ahora esa distancia en la nueva ubicación pon el micro aunque este más adelantado a tu punto de escucha es para ver si cambia la grafica.

En mi sala mover el micro 450 cm hacia atrás hace que no detecte esa cancelación.

Hasta que no me lleguen dos cuadros que tengo pedidos no me voy a calentar más la cabeza, si no es que ni disfruto yo ni nadie y ya tengo malas caras por aquí ��

Sí te puedo decir que antes con la ubicación antigua el micro estaba a 3,50 aproximadamente hasta la pared y en la nueva ubicación unos 3,00 mts.

Yo tengo otra teoría con esto de las gráficas, lo que pasa que no me atrevo a decirla en público pero la pienso realmente y creo que es lo que pasa con ellas en la mayoría de las ocasiones.

Pero lo voy a soltar.

Y es que no lo hacemos bien, no solo por los conocimientos, sino por el hardware usado, y por las circunstancias de la sala, ambiente que nunca serán iguales.

Hacerlo a horas distintas, que haya más o menos db en la calle que se filtre por las ventanas, la posición del micro, la de uno mismo, los cojines, muebles, accesorios, etc ... todo influye tanto, que estoy seguro que influye hasta la calor, la temperatura de la sala de una a otra gráfica realizadas en días - meses distintos.

Pero como dice aquel ... es un buen pasatiempo que da mucha cancha para debatir en un foro como éste o similares.

Iniciado por ManuelBC

Sigo pensando, llamadme tradicional o carca, pero en audio, quien mejor sabe como suena algo es nuestro oído y gusto.

Las graficas están bien, pero para profesionales o aficionados que rozan lo profesional.
El usuario común, el usuario medio, no sabe ni interpretarlas ni.mejorarlas.
Solo hay que ver estas últimas hojas ... al final, es que no son comparables ambas gráficas por como fueron medidas y distintas ubicaciones.

Reconozco que nunca he medido y no voy hacerlo a estas alturas de mi vida.
Se me pasó el arroz.

El poder medir el equipo ayuda y mucho a por ejemplo
Ajustar el punto de cruce
Medir las distorsion que podemos producir por una eq agresiva .
A entender mejor lo que hace la sala a nuestro sonido .
Arreglar los problemas que podamos tener ..

Iniciado por new_golf

El poder medir el equipo ayuda y mucho a por ejemplo
Ajustar el punto de cruce
Medir las distorsion que podemos producir por una eq agresiva .
A entender mejor lo que hace la sala a nuestro sonido .
Arreglar los problemas que podamos tener ..

ya, ya ... si lo he podido comprobar en estas dos últimas páginas, el debate creado en lo que podía estar sucediendo y como solucionarlo.

Cada uno decía una cosa

Iniciado por ManuelBC

Yo tengo otra teoría con esto de las gráficas, lo que pasa que no me atrevo a decirla en público pero la pienso realmente y creo que es lo que pasa con ellas en la mayoría de las ocasiones.

Pero lo voy a soltar.

Y es que no lo hacemos bien, no solo por los conocimientos, sino por el hardware usado, y por las circunstancias de la sala, ambiente que nunca serán iguales.

Hacerlo a horas distintas, que haya más o menos db en la calle que se filtre por las ventanas, la posición del micro, la de uno mismo, los cojines, muebles, accesorios, etc ... todo influye tanto, que estoy seguro que influye hasta la calor, la temperatura de la sala de una a otra gráfica realizadas en días - meses distintos.

Pero como dice aquel ... es un buen pasatiempo que da mucha cancha para debatir en un foro como éste o similares.

Eso está más que comprobado en mi caso, que he hecho miles de veces y a distintas horas la calibración con Audyssey.

No es lo mismo hacerlo con el AV que hacerlo con la app de MultiEQ (aunque haya quien piense que no), no es lo mismo hacerlo de día con ruido ambiente, coches que pasan, niños que gritan por la calle, por mucho silencio que haya en el interior, que hacerlo de noche cuando no se oye ni una mosca. Igualmente desde hace mucho, calibro con dos posiciones en altura, como el esquema que está en el primer post, eso no lo cambio.

A mí por ejemplo la app me da valores diferentes, no muy dispares, pero diferentes y se nota.

Estoy muy contento con el cambio de altavoces y ubicación del salón, mucho más que con los Jamo y antigua orientación, a pesar de lo que se pueda ver en las gráficas, que como bien se ha dicho, hay sutilezas que a veces ni el oído lo tenemos para notar eso.

Iniciado por ManuelBC

ya, ya ... si lo he podido comprobar en estas dos últimas páginas, el debate creado en lo que podía estar sucediendo y como solucionarlo.

Cada uno decía una cosa

Como siempre diferentes puntos de vista io opiniones .

Yo paso de medicines mis oídos son ello .....

y respeto las mediciones

Iniciado por Anterantz

Le iba preguntar lo mismo ayer si las graficas estaban en igualdad de condiciones haz una prueba...mide la distancia donde te sentabas antes o donde ponias el micro y mide del micro a donde tenias antes el jamo,ahora esa distancia en la nueva ubicación pon el micro aunque este más adelantado a tu punto de escucha es para ver si cambia la grafica.

En mi sala mover el micro 450 cm hacia atrás hace que no detecte esa cancelación.

Se lo dije ayer una o dos páginas más atrás.
Cambió por completo la distribución del salón (a mi modo de ver para mejor) y la pared trasera de su punto de escucha ahora la tiene mucho más atrás.
Las bolas de graves se perciben muchísimo cuando tienes justo detrás la pared trasera.

Lo del Sonetto creo que es una cancelación claramente. Si fuese que corta ahí, el roll off o caída sería progresiva y no habría ningún pico tal como muestra la gráfica.
Nada que no pueda solucionar un buen filtro a 80hz y a olvidarse del tema.

REW es complicado, pero lo que es medir solamente es MUY fácil. Yo mediría con REW a ver si existe esa cancelación. Pero sobre todo mediría con el central en Small cortado a 80hz, que es como lo vais a escuchar. Y con Audyssey activado aún mejor, pues es lo que escucharas. Es muy probable que el sub llene ese valle

Iniciado por agranadosg

Eso está más que comprobado en mi caso, que he hecho miles de veces y a distintas horas la calibración con Audyssey.

No es lo mismo hacerlo con el AV que hacerlo con la app de MultiEQ (aunque haya quien piense que no), no es lo mismo hacerlo de día con ruido ambiente, coches que pasan, niños que gritan por la calle, por mucho silencio que haya en el interior, que hacerlo de noche cuando no se oye ni una mosca. Igualmente desde hace mucho, calibro con dos posiciones en altura, como el esquema que está en el primer post, eso no lo cambio.

A mí por ejemplo la app me da valores diferentes, no muy dispares, pero diferentes y se nota.

Estoy muy contento con el cambio de altavoces y ubicación del salón, mucho más que con los Jamo y antigua orientación, a pesar de lo que se pueda ver en las gráficas, que como bien se ha dicho, hay sutilezas que a veces ni el oído lo tenemos para notar eso.

Para muestra un botón.
Con la calibración del AVR me deja el trío en grande y con la de la app en pequeño.
Mismo equipo, mismo punto de escucha, mismo micro, mismo todo.
Y hechas varias veces seguidas para descartar cualquier ruido que se haya colado.

Iniciado por ManuelBC

Yo tengo otra teoría con esto de las gráficas, lo que pasa que no me atrevo a decirla en público pero la pienso realmente y creo que es lo que pasa con ellas en la mayoría de las ocasiones.

Pero lo voy a soltar.

Y es que no lo hacemos bien, no solo por los conocimientos, sino por el hardware usado, y por las circunstancias de la sala, ambiente que nunca serán iguales.

Hacerlo a horas distintas, que haya más o menos db en la calle que se filtre por las ventanas, la posición del micro, la de uno mismo, los cojines, muebles, accesorios, etc ... todo influye tanto, que estoy seguro que influye hasta la calor, la temperatura de la sala de una a otra gráfica realizadas en días - meses distintos.

Pero como dice aquel ... es un buen pasatiempo que da mucha cancha para debatir en un foro como éste o similares.

Parece una tontería pero no lo es.
La presión, temperatura y humedad atmosférica influyen mucho en una ecualización.
Que se lo digan a los de las mesas de los conciertos lo que varía de ecualizar con el local/sala/estadio vacío a hacerlo cuando está petado de peña.

Iniciado por ManuelBC

Sigo pensando, llamadme tradicional o carca,

Eres un tradicional y un carca