Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

El cable digital no tiene nada que ver con el cable RCA estándar. Aunque usan los mismos conectores, el cable digital usa una configuración de 75 Ohms por lo que has de comprar uno específico (cuanto más corto mejor). Y obviamente en digital solo se usa un solo cable (no doble estéreo).....

Un saludo del Oso

Coincido con Xauen. He usado un cable de SW normal para conectar por coaxial un DVD y funciona sin problemas.

Iniciado por Xauen

El cable en Y no lo pondría por posibles ruidos parásitos que pueda generar.

En cuanto al cable, cualquier rca te servirá y no tiene por qué poner estéreo.
Hasta un cable básico rca negro baratuno de los de toda la vida te servirá.

Lo que hay que oir.....

Y luego que si esto no me suena, que si esto suena raro y venga abrir hilos porque todo el mundo se pasa las especificaciones por las pelotas.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

El cable digital no tiene nada que ver con el cable RCA estándar. Aunque usan los mismos conectores, el cable digital usa una configuración de 75 Ohms por lo que has de comprar uno específico (cuanto más corto mejor). Y obviamente en digital solo se usa un solo cable (no doble estéreo).....

Un saludo del Oso

Pues nada Manuel, olvida lo que he escrito.

Oso, en mi caso con un rca normal suena sin problemas.
Qué ganaría poniendo uno específico?

Edito: de todas formas ahora lo tengo conectado por analógico, pero ha estado una larga temporada por digital coaxial con un rca standard.

Iniciado por Lacompetencia

Lo que hay que oir.....

Y luego que si esto no me suena, que si esto suena raro y venga abrir hilos porque todo el mundo se pasa las especificaciones por las pelotas.

Un saludo del Oso

Yo te puedo decir que suena a la perfección y lo he tenido así conectado más de un año y medio hasta hace poco más de un mes que lo he conectado por analógico.

En equipos normales y con cables cortos (<1 metro) igual las diferencias son poco apreciables, pero los verdaderos cables digitales tienen una estructura como el cable de antena de TV: un core casi rígido y una malla que lleva una cinta añadida de cobre que la envuelve para atenuar aún mejor los parásitos. El cable digital trabaja a frecuencias mucho mas altas que las de audio por lo que es mucho más propenso a recibir interferencias externas.

Si luego uno pone un cable RCA y suena la flauta, pues a aplaudir con las orejas.....

Un saludo del Oso

Gracias a todos por la ayuda.

Yo tuve este mismo reproductor conectado via RCA digital y via analógico a mi anterior AVR SONY y si noté más "fino" el sonido via coaxial digital.

El cable era uno gordo negro expreso para conexiones digitales coaxial. Aún lo tengo pero creo que no me llega, antes el repro CD estaba en columna encima del AVR y ahora están debajo del TV y en medio el central, con lo que la distancia pasa a 1,2 o 1,5 m

Buscaré entre la caja de cables a ver si tengo, y si no compro el del enlace de amazon que puse post atrás.

Curioso, yo lo tengo via analogico RCA y quiero probar digital, en cambio el compañero, lo tiene por analógico y no pasa a digital.

Como somos ...

A ver, no quiero hacerme el listo ni nada parecido, pero en foros como este donde se mezcla gente experta con la que no lo es tanto, se debería guardar cierta corrección técnica. Está muy bien decir que esto me sirve y esto no, pero a la vez se debería comentar que la forma correcta es esta o aquella.

En este caso lo correcto sería decir que "La norma dice que se ha de usar un cable específico de 75 ohms por esta razón y esta otra... pero que puedes usar un cable RCA estándar que igual no notarás nada". Mas que nada porque si nos vamos olvidando de las especificaciones originales, al final todo el mundo acaba pensando que "el atajo" es la única versión válida!

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

A ver, no quiero hacerme el listo ni nada parecido, pero en foros como este donde se mezcla gente experta con la que no lo es tanto, se debería guardar cierta corrección técnica. Está muy bien decir que esto me sirve y esto no, pero a la vez se debería comentar que la forma correcta es esta o aquella.

En este caso lo correcto sería decir que "La norma dice que se ha de usar un cable específico de 75 ohms por esta razón y esta otra... pero que puedes usar un cable RCA estándar que igual no notarás nada". Mas que nada porque si nos vamos olvidando de las especificaciones originales, al final todo el mundo acaba pensando que "el atajo" es la única versión válida!

Un saludo del Oso

Y ves alguno por amazon que cumpla?

EDITO
El que puse, cumple.

Descripción
KabelDirekt Cable RCA 1 RCA> 1 RCA - PRO Series

El mundo actual del cine en casa y la alta fidelidad necesitan cables RCA fiables y de larga duración.

El KabelDirekt PRO Series ofrece excelentes soluciones en esta área de aplicación.

- Conectores de ajuste exacto plateados en oro de 24 K

- Carcasa de metal de elevada calidad para garantizar una prolongada vida útil

- Recubrimiento de PVC flexible y resistente para una óptima compatibilidad y durabilidad de la instalación

- Cables de alta pureza libres de oxígeno (OFC) para obtener una señal de máxima calidad

- Proceso de producción con el máximo nivel de exigencia

- 75 ohmios

La principal cualidad del cable digital es que esté bien apantallado. Si además es de 75ohms pues mejor, pero diferencias prácticas, hoy en día, por la impedancia/ohms, ninguna en distancias de hasta unos 5m, incluso puede que algo más.

El coaxial/spdif se diseñó sobre los parámetros del ethernet coaxial original de 10mbits, pero en SPDIF audio el tope es 2mbits (para cubrir con cierto margen estéreo PCM 16bits 44khz y poco más). Por ejemplo, el DTS original llega 1.5mbits tope para entrar en el estandar.

Hace 20 años las electrónicas digitales eran las que eran, robustas pero limitadas. Hoy no deben tener problema alguno aunque varíe algo el cable. Los problemas pueden aparecer en distancias superiores a 5-10m.

Iniciado por ManuelBC

Gracias a todos por la ayuda.

Yo tuve este mismo reproductor conectado via RCA digital y via analógico a mi anterior AVR SONY y si noté más "fino" el sonido via coaxial digital.

El cable era uno gordo negro expreso para conexiones digitales coaxial. Aún lo tengo pero creo que no me llega, antes el repro CD estaba en columna encima del AVR y ahora están debajo del TV y en medio el central, con lo que la distancia pasa a 1,2 o 1,5 m

Buscaré entre la caja de cables a ver si tengo, y si no compro el del enlace de amazon que puse post atrás.

Curioso, yo lo tengo via analogico RCA y quiero probar digital, en cambio el compañero, lo tiene por analógico y no pasa a digital.

Como somos ...

En digital ya tengo el Blu ray conectado por hdmi y haciendo pruebas he llegado a la conclusión de que suenan igual los dos aparatos.
Quizás un poquito más fuerte el que va por analógico pero de calidad igual o muy parecida.

Y todo por no deshacerme del DVD SACD Sony que era un gran aparato en su tiempo.
Maldita nostalgia...

Iniciado por Xauen

En digital ya tengo el Blu ray conectado por hdmi y haciendo pruebas he llegado a la conclusión de que suenan igual los dos aparatos.
Quizás un poquito más fuerte el que va por analógico pero de calidad igual o muy parecida.

Y todo por no deshacerme del DVD SACD Sony que era un gran aparato en su tiempo.
Maldita nostalgia...

En mi época de DVD también tuve este SONY, sonaba realmente bien (ahora duerme en el garaje)... en muchas revistas extranjeras comentaban que incluso era mejor reproductor para música que para video. En estéreo yo lo usaba por digital hasta un receptor Kenwood, sonaba mucho mejor que vía analógica, ésta solo la usaba para SACD vía 6 cables RCA.

Un saludo del Oso

Yo tengo un Sony ns700 en el trastero. Sonaba de maravilla

hola chicos, quiero preguntaros una cosa por aquí en vez de crear un hilo nuevo, he vendido mi denon 2400 para dar un salto a un 3500-3600.
tenía unos sennheiser rs165 que usaba de vez en cuando pero que también he vendido por falta de espacio para poner el emisor al cambiar mobiliario. tengo unos sony 1000x3 y de ahí mi pregunta.
es posible conectar en la zona 2 un emisor/receptor de estos Bluetooth con aptx/aptxhd para poder sincronizarlo con unos auriculares.
el nuevo denon 3600 tiene o va incorporar esta función pero son casi 300 eu más que el 3500 y sinceramente no necesito el 9.2 ni el imax enchanced ni Virtualization atmos del nuevo. si funcionase casi que seguramente comprase ya el 3500.
pregunto porque claramente en este modelo que pongo dice que no funciona con salidas de amplificadores av. me extraña, la zona 2 da solo señal y luego hay que amplificar o sale amplificada para intentar aprovechar estos emisores.
gracias a todos
https://www.amazon.es/ELEGIANT-Trans...or+rece&sr=8-4
edito:digo zona 2 para tener siempre enchufado el emisor y poder cambiar con el mando a cualquier fuente normal y no tener que enchufar y desenchufar por ejemplo a la toma de auriculares, que se si pudiese desconectar incluso con el Jack metido tambien me va bien, acepto otras ideas