Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por DarkenedUnderpass

Capo, usarlo con auriculares es usar su sección analógica. Por HDMI, no veo diferencias con el 203. Conozco bastantes que tienen un oppo 205 y lo tienen conectado exclusivamente por hdmi, lo que me parece un desperdicio. Ojo, entiendo que se conecte así porque al final es lo más cómodo y lo que más se usa, pero para eso te compras un 203 y te ahorras 2.000€

Así es.

Si no usas discos físicos , el chinoppo es incluso mejor opción que el 203 y mucho más barato , lo que ofrece el 205 está fuera de las posibilidades del chinoppo .

La fuente de alimentación mejora la imagen también, ahora, repito, cada uno tiene su vara de medir.

A mi me enseñaron cómo se cambia la del 203, con sus “beneficios”, cosa que no haré, por lo menos de momento, pero beneficios hay, hasta en la sección digital.

https://darko.audio/2017/06/upgrade-...-audios-psupd/

Darkenedunderpass, si, pero el 205 lo trae, y el 203 no, la salida de auriculares me refiero.

Iniciado por kaos26

Si no usas discos físicos , el chinoppo es incluso mejor opción que el 203 y mucho más barato , lo que ofrece el 205 está fuera de las posibilidades del chinoppo .

No entiendo eso de mejor opción el “chinoppo” que un 203 si no ves discos físicos, será más barato, pero eso no se traduce en mejor, más bien lo contrario.

Saludos

una pregunta, a la, espera de que llegue el amplificador estoy mirando y me surge una duda. voy a usar los 9 canales para cine pero me gustaría usar zona 2 para ya, que estoy hacer llegar música a la cocina. se que si conecto por rca zona 2 a una pequeña etapa de potencia lo tendría. es así no. la, duda es si el sonido que saque por ahí puede ser el de mi nas, móvil o si solo tiene que ser por fuentes analógicas..
la verdad esque me ahorraría tiempo y dinero con 2 altavoces Bluetooth conectados al interruptor de la cocina pero no quiero escuchar cada vez que entramos el tipico mensajito de "power on" o "Bluetooth paired"

Iniciado por danter1

una pregunta, a la, espera de que llegue el amplificador estoy mirando y me surge una duda. voy a usar los 9 canales para cine pero me gustaría usar zona 2 para ya, que estoy hacer llegar música a la cocina. se que si conecto por rca zona 2 a una pequeña etapa de potencia lo tendría. es así no. la, duda es si el sonido que saque por ahí puede ser el de mi nas, móvil o si solo tiene que ser por fuentes analógicas..
la verdad esque me ahorraría tiempo y dinero con 2 altavoces Bluetooth conectados al interruptor de la cocina pero no quiero escuchar cada vez que entramos el tipico mensajito de "power on" o "Bluetooth paired"

Que amplificador es? Es de 9 u 11 canales?

Yo al multiroom nunca le he visto la ventaja..Por qué alguien querría poner música en el salón y luego escucharla en la cocina o en un dormitorio y que siga sonando en el salón? Yo cada cuarto lo tengo con sus altavoces independientes. En uno de ellos tengo 2 Amazon echo plus pareados y funciona de maravilla, en otro un Echo plus solo, en otro 2 MA por bluetooth... si quiero HiFi me voy al salón

Pues yo hoy he cambiado el cableado del trio frontal por uno OFC 2.5 mm y blanco 100% cobre, he aprovechado a conectar el CD por coaxial digital y conectado el AVR por Ethernet frente a wifi.

Lo se, puro placebo, pero el CD lo he notado mejor sonido que con RCA analógico ... ya probaré con más detalle y CD que he oido muchas veces.

P.D. los nuevos NAD me están comiendo la olla pero aguanto y resisto con mi SR6010 como un campeón

Iniciado por ManuelBC

Pues yo hoy he cambiado el cableado del trio frontal por uno OFC 2.5 mm y blanco 100% cobre, he aprovechado a conectar el CD por coaxial digital y conectado el AVR por Ethernet frente a wifi.

Lo se, puro placebo, pero el CD lo he notado mejor sonido que con RCA analógico ... ya probaré con más detalle y CD que he oido muchas veces.

P.D. los nuevos NAD me están comiendo la olla pero aguanto y resisto con mi SR6010 como un campeón

Peligro , peligro

se va al cuarto oscuro jijijij

Iniciado por ManuelBC

Pues yo hoy he cambiado el cableado del trio frontal por uno OFC 2.5 mm y blanco 100% cobre, he aprovechado a conectar el CD por coaxial digital y conectado el AVR por Ethernet frente a wifi.

Lo se, puro placebo, pero el CD lo he notado mejor sonido que con RCA analógico ... ya probaré con más detalle y CD que he oido muchas veces.

P.D. los nuevos NAD me están comiendo la olla pero aguanto y resisto con mi SR6010 como un campeón

No tiene por qué ser placebo, si ahora estás usando el DAC del 6010 y antes el del CD, que será más antiguo

Iniciado por DarkenedUnderpass

No tiene por qué ser placebo, si ahora estás usando el DAC del 6010 y antes el del CD, que será más antiguo

30 años justo. Mi "auto-regalo" de boda la cadena hifi de 1990. Joer ... que viejuno "es" (yo soy un chavalín)

Iniciado por ManuelBC

Pues yo hoy he cambiado el cableado del trio frontal por uno OFC 2.5 mm y blanco 100% cobre, he aprovechado a conectar el CD por coaxial digital y conectado el AVR por Ethernet frente a wifi.

Lo se, puro placebo, pero el CD lo he notado mejor sonido que con RCA analógico ... ya probaré con más detalle y CD que he oido muchas veces.

P.D. los nuevos NAD me están comiendo la olla pero aguanto y resisto con mi SR6010 como un campeón

Hay una fina línea entre disfrutar del servicio que dan los aparatos y disfrutar cambiando los aparatos. Aunque se cruzan en algún punto no son lo mismo ...

Iniciado por Capoeira

No entiendo eso de mejor opción el “chinoppo” que un 203 si no ves discos físicos, será más barato, pero eso no se traduce en mejor, más bien lo contrario.

Saludos

Lo considero mejor por su jailbreack incorporado (al 203 tambien se le puede instalar), en mi caso reproduzco muchos conciertos en blu-ray poder entrar en el menu full bluray es un plus y sobretodo para mi coleccion de sacd-iso , el firm de oppo es el unico reproductor que me permite enviar la señal DSD al avr y no en PCM como el resto , unido a la ventaja de poder seleccionar la pista stereo o multicanal , lo considero una compra maestra .

Iniciado por kaos26

Lo considero mejor por su jailbreack incorporado (al 203 tambien se le puede instalar), en mi caso reproduzco muchos conciertos en blu-ray poder entrar en el menu full bluray es un plus y sobretodo para mi coleccion de sacd-iso , el firm de oppo es el unico reproductor que me permite enviar la señal DSD al avr y no en PCM como el resto , unido a la ventaja de poder seleccionar la pista stereo o multicanal , lo considero una compra maestra .

Pero tienes el chinoppo o el Oppo? El chinoppo está muy bien, pero yo prefiero tener lector de discos, aunque lo use poco. El chinoppo también tiene las opciones de conversión de HDR a SDR? Para proyectores no-hdr es una maravilla.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero tienes el chinoppo o el Oppo? El chinoppo está muy bien, pero yo prefiero tener lector de discos, aunque lo use poco. El chinoppo también tiene las opciones de conversión de HDR a SDR? Para proyectores no-hdr es una maravilla.

He sido usuario y fiel seguidor de la marca , me parece una pena su desaparicion , pocas o ninguna marca , sacaba tanto rendimiento a sus maquinas , puliendo sus firms durante años.

Desde hace unos años , no compro discos en formato fisico , por ese motivo me parecio excelente la opcion del chinoppo que disfruto desde su salida , mi hermano sigue con el 203 y por muchas pruebas realizadas no notamos diferencias al estar conectado por hdmi al avr , en caso de querer usarlo por analogico seria distinto , aqui el chinoppo es basico y te obliga a ir a por un 205.

A la pregunta , el chinoppo incorpora el firm de oppo , funciona incluso el mando original es un oppo en toda regla , con peor chasis , fuente externa barata, ausencia de lector y dac barato.