Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Si es asi , esta luciendose una de mis marcas preferidas Hifi con sus avr .

Una lástima para mi leer estas ultimas página hoy y no el finde pasado. Todo lo que había leído indicaba que si no necesitabas más canales extra el paso de 3500 a 3600 era muy pequeño. Por lo que veo ahora, es grande. Me pongo a leer el hilo desde el principio para intentar sacar lo máximo del bicho.

Hace unos cuantos días (unos posts atrás) hice la consulta de cómo deshabilitar la zona 2 en el Marantz SR6013 que se me había puesto en marcha accidentalmente. Hoy he ehcontrado en el manual algo que se me había pasado en aquel momento y que dice que se puede deshabilitar simplemente manteniendo pulsados a la vez los botones del mando ZONE2 + SETUP. Por si es de ayuda.
Saludos,

Iniciado por Arras

Una lástima para mi leer estas ultimas página hoy y no el finde pasado. Todo lo que había leído indicaba que si no necesitabas más canales extra el paso de 3500 a 3600 era muy pequeño. Por lo que veo ahora, es grande. Me pongo a leer el hilo desde el principio para intentar sacar lo máximo del bicho.

Pues sí, casi siempre damos por hecho que el modelo nuevo no aporta nada o aporta 3 tonterías sin importancia y no tienepor qué ser así, lo mismo pasa con los altavoces y demás. A partir de ahora voy a ser mucho más cauto con las recomendaciones. Pido disculpas por lo que me toque.

Iniciado por Deboi

El X3500 se queda por debajo de 75. El valor de referencia general es 100, es el valor que considera como "bueno". Llama la atención los valores tan bajos del NAD T758, en 53.

El 3500 llega a 96dbs, no se queda en 75, es bastante mejor. Por eso su amplificación ronda los 83dbs. No tenía sentido que las preouts llegasen a 74 y la amplificación a 83, es decir, que fueran peor sus preouts que su salida de altavoces/potencia.

Por eso se le pidió que hiciera esa medición a 1v, que es mucho más realista. 2v (los 75dbs de SINAD) equivaldría tener el volumen al 82, donde la distorsión ya se hace más presente. Pero, nadie lo utiliza ese volumen 82 (+2dbs) , 1v rondará los -3.5dbs (o 70 de 100). Y a 1v, su SINAD es muy buena. También un volumen bastante alto.

El 3600 mejora en 3-4dbs SINAD tanto en pre-outs como en amplificación y también en pico de potencia.

Yo no diría que el 3500 es mala elección. Si las cajas no son tragonas no creo que se note diferencia alguna.

Iniciado por Arras

Una lástima para mi leer estas ultimas página hoy y no el finde pasado. Todo lo que había leído indicaba que si no necesitabas más canales extra el paso de 3500 a 3600 era muy pequeño. Por lo que veo ahora, es grande. Me pongo a leer el hilo desde el principio para intentar sacar lo máximo del bicho.

El 3500 es un buen AVR

Iniciado por Arras

Una lástima para mi leer estas ultimas página hoy y no el finde pasado. Todo lo que había leído indicaba que si no necesitabas más canales extra el paso de 3500 a 3600 era muy pequeño. Por lo que veo ahora, es grande. Me pongo a leer el hilo desde el principio para intentar sacar lo máximo del bicho.

INPRESIONANTE el 3600 el interior al 3500 lo dice todo , valla la respiración de este aparato es sublime , seguro que se calienta la mitad juas

saludos

Iniciado por Gedeon69

El 3500 llega a 96dbs, por eso su amplificación ronda los 83dbs. No tenía sentido que las preouts llegasen a 74 y la amplificación a 83. Por eso se le pidió que hiciera esa medición a 1v, que es mucho más realista. 2v equivaldría tener el volumen al máximo. Nadie lo tiene al máximo, 1v rondará los -10dbs (o 70 de 100).

El 3600 mejora en 3-4dbs SINAD tanto en pre-outs como en amplificación y también en pico de potencia.

Yo no diría que el 3500 es mala elección. Si las cajas no son tragonas no creo que se note diferencia alguna.

Las pruebas son con el volúmen en el aparato en 82,5. Dependiendo del modelo/tipo de aparato el voltaje será diferente, por ejemplo en el previo Marantz 8805 corresponde a algo más de 4 voltios en la salida XLR

Buenas , alguien recuerda la pagina donde comparan receptores cara a cara? la estoy buscando por google pero no doy con ella

Iniciado por Deboi

Las pruebas son con el volúmen en el aparato en 82,5. Dependiendo del modelo/tipo de aparato el voltaje será diferente, por ejemplo en el previo Marantz 8805 corresponde a algo más de 4 voltios en la salida XLR

El que hace las reviews en Audioscience, para obtener la SINAD, no le importa lo más mínimo lo que marca el pote. Simplemente ajusta el pote para que salgan 2v en las preouts RCA, 4v en las preouts XLR y 5W en las salidas de amplificación. Esto es una "manía suya" que ya se le ha recordado en varias ocasiones. Esos 2v son la salida estándar/sensibilidad de las "fuentes analógicas", lectores de CD,...

No es la salida estándar de los pre-outs de previos y AVRs, ni es lo que acostumbran a manejar las etapas. Las etapas de potencia no tienen control de volumen, simplemente aplican su ganancia a la entrada y ya. Otra cosa es que tengan algún pote en la parte trasera para ajustar/balancear, pero poco más. YLa inmensa mayoría de etapas están ajustadas a una sensibilidad de 1.2, 1.5volts en las entradas de RCA.


Si nos vamos al pote, hasta donde yo sé, en Denon/Marantz el 80 de 100 equivale a 0dbs, y por encima de 80 estás saturando la señal.

De esas reviews, a mí, una de las que más me interesan es la de "Intermodulation Distorsion" (una gráfica en forma de 'U') que va desde -60 a 0dbs(la potencia que genera el analizador/generador de señal) en la horizóntal y de -120dbs a 0dbs en la vertical (suciedad de la señal, cuanto menos, mejor). Ahí, se ve la "zona buena" de volumen de cada aparato.

Por ejemplo en el 3600, entre -18dbs y -3dbs tiene una SINAD por encima de 90dbs (en la gráfica se ve "por debajo", -90). Entre -60 y -18 la "parte sucia" está dominada por el ruido, por eso cuando más subes el volumen (hasta -10dbs, unos -96dbs) más te alejas del ruido y mejora la "pureza" de la señal. Pero cuando pasas de -10dbs, la señal vuelve a "ensuciarse", pero ya no por el ruido, sino por la distorsión, que sí es dependiente del volumen. Cuanta "más energía" están gestionando los circuitos más sube la distorsión, en este caso a -3dbs todavía tenemos una señal cuyas "impurezas" están por debajo de -90dbs.

Ten en cuenta que en esta gráfica el tampoco toca "el pote" lo que toca es el nivel de la señal de entrada al aparato. La gráfica la suele hacer con el pote para que dé 2v.



Pretender que estos equipos se comporten bien a 2v no tiene demasiado sentido. Pero el 3600 lo hace y el 3500, aunque lo hacía mal a esos 2v, a 1v lo hace muy bien.

Iniciado por kaos26

Si es suficiente con la seccion de amplificacion del x3600 es buena opcion , si se puede optar por el x4500 lo veo mejor , todo altavoz agradece una mayor potencia y mas en estas gamas.

algo noe cuadra el 3600 tiene mejor sinad que el 3500?

y mucho mejor que el previo av8805? Algo no cuadra

Iniciado por Gedeon69

Viendo las fotos de los interiores se ve, en parte, a que se debe. Fuente y disipación más cuidadas.

Aunque lo más me ha llamado la atención es que está al nivel de muchas "vacas sagradas". Al final hacer un equipo bueno no es sólo añadir ceros a la factura y añadir un logo con prestigio.

De todas formas la review anterior, en cuanto a SINAD, estaba hecha a 2v inicialmente, lo qué a mí siempre me ha parecido un disparate, ya que la salida de las pre-outs no supera los 1.5v en uso estándar nunca. Las mediciones que hace en la del 3500, con 1.0-1.2 son bastante razonables.


El 3600



El 3500

el 3600 ha cogido fuente y disposición del la serie 4xxx y 6xxx de marantz

Iniciado por kaos26

Si se ve un mejor diseño interno del 3600 frente al 3500 , lo que me extraña es la posicion donde ubican al Nad m17v , no lo he probado , si el x3500 , un buen producto por su precio pero sin mayores pretensiones .

Si hacemos caso a la review , el x3600 es un excelente producto o el Nad un desastre .

en estas pruebas se usa el avr en cuestión medido sin ecualización?

Iniciado por Deboi

Pues sí, casi siempre damos por hecho que el modelo nuevo no aporta nada o aporta 3 tonterías sin importancia y no tienepor qué ser así, lo mismo pasa con los altavoces y demás. A partir de ahora voy a ser mucho más cauto con las recomendaciones. Pido disculpas por lo que me toque.

a mi me llamaron loco cuando pase de un 7010 a un 7013 y yo note un sonido en estereo más nitido y limpio que en el 7010(sin ser la noche y el dia) yo note una mejoria y solo hay que ver los interiores de ambos de hay que pueda sonar mejor al ver menos interferencias...