Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por Deboi

No quiere decir que uno empuje más que otro, se trata de que uno es más "limpio", más transparente que el otro en la prueba que se ha hecho.

esas pruebas si no son audicionadas de poco sirven!

entonces si hablan de limpieza trasparencia porque mister con un x4xxx y ha pasado a arcam y dice que es noche y dia? que nunca habia oido su equipo tan limpio y nitido?

Iniciado por LEÓN206

Arcam.... ese es el cambio.
Sin placebo.

se lo he dicho que lo mejor que puede hacer es pillar nad o arcam

yo si solo tuviese 5.1/7.1 hasta un 5.2.2 hubiese ido por uno de estos!

no necesitas etapas y tiene dirac que es un gran salto...para que quieres 9/11 canales si nunca lo vas a usar?

Iniciado por Anterantz

no me estoy llendo por lo que si alguien tiene algo más caro por cojones tiene que sonar mejor..es que hablamos del gama casi entrada de denon derrotando a amplis de 3000-6000€?

luego ese que tiene un serie x3.... se compra un arcam o nad que tienen un sinad mucho peor y dicen ostia esto si que suena bien y nitido

entonces en que datos nos fijamos?

Lo que más va a marcar la diferencia es el sistema de calibración y que responda en potencia cuando hace falta, sea por cajas complicadas, muy alto SPL, etc.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Lo bueno de Arcam, es que el 10 te ofrece lo mismo que el 20 y que el 30, salvo potencia y canales. No te obligan a irte al modelo de 16 canales o amplificación gorda si quieres disfrutar del resto de cosas del top, como el dac, previo, formatos, EQ, etc

Yo en mi caso, si cambio, sería al 10. Tengo solo 7 canales y con la etapa tengo potencia de sobra

sabemos si la seccion de previo es la misma?
lo digo porque el 390 usa la misma fuente y yo no note tanta mejora como os oigo a vosotros hablarme del hermano mayor!

quizas haya diferencias del avr20/550

el que más me tira es el nad t778 pero no paro de ver gente flipando con el sonido en avsforum que ha tenido arcam 550 av8805 y denon 8500 diciendo que el nad es el mejor av que ha tenido.

luego estan los que estan hasta las castañas de fallos y que nad se lo cambie por otro

Iniciado por Anterantz

esas pruebas si no son audicionadas de poco sirven!

entonces si hablan de limpieza trasparencia porque mister con un x4xxx y ha pasado a arcam y dice que es noche y dia? que nunca habia oido su equipo tan limpio y nitido?

Porque la percepción subjetiva es otra cosa, no lo que se analiza en ASR.

Iniciado por Lacompetencia

Porque siempre suele ser así cuando hablamos de ampli de poca potencia vs. ampli de más potencia. Los componentes suelen ser de gamas semejantes pero al tener más canales o más potencia complica los resultados. Si hablamos de coches, es obvio que un Ibiza siempre te dará mejores resultados de consumo que un A8 aunque este último le duplique en caballos... Las pruebas de Amirm valoran más el consumo de combustible que el de la potencia, siguiendo la misma analogía.

Un saludo del Oso

y ese ampli con menos potencia cusndo tengas unas cajas exigentes no entrara a distorsionar antes que uno con mejor entrega y mejor fuente?

Iniciado por Anterantz

sabemos si la seccion de previo es la misma?
lo digo porque el 390 usa la misma fuente y yo no note tanta mejora como os oigo a vosotros hablarme del hermano mayor!

quizas haya diferencias del avr20/550

el que más me tira es el nad t778 pero no paro de ver gente flipando con el sonido en avsforum que ha tenido arcam 550 av8805 y denon 8500 diciendo que el nad es el mejor av que ha tenido.

luego estan los que estan hasta las castañas de fallos y que nad se lo cambie por otro

Antonio, estamos en un foro y en 2020.... la gente dice lo que le da la gana y si no sabe de algo se lo inventa! Hay que leer los comentarios de perfil vengan de donde vengan!

Un saludo del Oso

Iniciado por Deboi

Porque la percepción subjetiva es otra cosa, no lo que se analiza en ASR.

pues esa es la que vale realmente bajo mi humilde punto de vista que oigas el avr y digas ostia como suena esto aunque tenga datos penosos

Iniciado por Lacompetencia

Antonio, estamos en un foro y en 2020.... la gente dice lo que le da la gana y si no sabe de algo se lo inventa! Hay que leer los comentarios de perfil vengan de donde vengan!

Un saludo del Oso

como? no te entiendo

Iniciado por Anterantz

no me estoy llendo por lo que si alguien tiene algo más caro por cojones tiene que sonar mejor..es que hablamos del gama casi entrada de denon derrotando a amplis de 3000-6000€?

luego ese que tiene un serie x3.... se compra un arcam o nad que tienen un sinad mucho peor y dicen ostia esto si que suena bien y nitido

entonces en que datos nos fijamos?

Prueba doble ciego en un entorno similar a una sala doméstica. En Matrix Hi-Fi lo hacían. La web aún está accesible.

Iniciado por Lacompetencia

El verdadero cambio son siempre las cajas... no hace falta volverlo a repetir.

Un saludo del Oso

Con distintas marcas Si hay cambios.
No digo para mejor.... pero si hay cambios.

Iniciado por Anterantz

y ese ampli con menos potencia cusndo tengas unas cajas exigentes no entrara a distorsionar antes que uno con mejor entrega y mejor fuente?

De ahí que yo siempre diga que las "cifras" me las miro siempre como un añadido a la hora de comprar algún aparato nuevo a pesar de que algunos me miran mal por ello. Las mediciones son siempre datos de laboratorio, en condiciones específicas, no condiciones reales como dices con cajas difíciles por ejemplo que pueden hacer variar (y mucho) los resultados.

Un saludo del Oso

Interesante resumen:

Iniciado por Lacompetencia

De ahí que yo siempre diga que las "cifras" me las miro siempre como un añadido a la hora de comprar algún aparato nuevo a pesar de que algunos me miran mal por ello. Las mediciones son siempre datos de laboratorio, en condiciones específicas, no condiciones reales como dices con cajas difíciles por ejemplo que pueden hacer variar (y mucho) los resultados.

Un saludo del Oso

pues anda que no suena bien el rmc-1 y hay esta en lo alto del podium lo que si me gustaria es otra nueva medición de otro x3600/3700 haber si se repite