Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por Urgo

Exactanente, en esa gráfica no se está valorando la potencia pura y dura, donde el 8500 ya se sabe que se los lleva de calle, es la relación señal-ruido y potencia, donde intervienen muchos más factores, más cuanto más puñeteritas, canales, circuitos, etc..., traiga el avr.
Fíjate en los últimos gráficos, con 5 canales activos sigue teniendo más potencia a 8 ohm que la global del 3600 o 4700.

Vamos resumiendo,que esos datos del tal Sinad no valen para nada realmente,no?
Sin tener ni puñetera idea del tema(no sabía de la existencia ni del tal Sinad),lo ideal no sería una medición de esa relación de señal/ruido con dichos receptores a pleno funcionamiento??para ver el ruido que mete realmente.

Es una simple pregunta no una afirmación eehhhh que os conozco

Iniciado por Lacompetencia

Antonio, estamos en un foro y en 2020.... la gente dice lo que le da la gana y si no sabe de algo se lo inventa! Hay que leer los comentarios de perfil vengan de donde vengan!

Un saludo del Oso

Hombre, pues muchas gracias. Está claro que te refieres a mi porque Antequera me está respondiendo a mi. Yo también tengo opiniones de varios foreros, pero me las guardo

Iniciado por Anterantz

sabemos si la seccion de previo es la misma?
lo digo porque el 390 usa la misma fuente y yo no note tanta mejora como os oigo a vosotros hablarme del hermano mayor!

quizas haya diferencias del avr20/550

el que más me tira es el nad t778 pero no paro de ver gente flipando con el sonido en avsforum que ha tenido arcam 550 av8805 y denon 8500 diciendo que el nad es el mejor av que ha tenido.

luego estan los que estan hasta las castañas de fallos y que nad se lo cambie por otro

En una review que leí, cuando compré el 550, hablaban de que añadiendo una etapa de potencia al 390 se conseguían los mismos resultados, o mejores, que usando un 850. En AVSF y AVF, en los hilos de los Arcam de la anterior generación, se dice que el previo es el mismo (y todo), solo cambia la amplificación

Iniciado por Anterantz

pues anda que no suena bien el rmc-1 y hay esta en lo alto del podium lo que si me gustaria es otra nueva medición de otro x3600/3700 haber si se repite

El 3700 es el penúltimo que se ha medido, justo delante del 8500 ¿no?

Iniciado por Trueno Azul

Vamos resumiendo,que esos datos del tal Sinad no valen para nada realmente,no?
Sin tener ni puñetera idea del tema(no sabía de la existencia ni del tal Sinad),lo ideal no sería una medición de esa relación de señal/ruido con dichos receptores a pleno funcionamiento??para ver el ruido que mete realmente.

Es una simple pregunta no una afirmación eehhhh que os conozco

Yo lo que digo es que es una característica más, entre otras muchas, y como tal creo que hay que tomarlo y entenderlo.

A ver, en las mediciones, los denon 3600 y 3700 tienen una buena virtud, su Sinad cuando se usan dos canales a un voltaje de 1,1V. Pero sólo por destacar en esto no es ni mucho menos el mejor avr del momento, ni el mejor de Denon, ni le quita en concreto el puesto a nadie, como se ha llegado a decir en este foro.
En la valoración global intervienen muchos factores que pueden dar al traste con esta característica si se compara con otros equipos. Como su respuesta en otras circunstancias, las correcciones tras la calibración, el uso de plásticos y la construcción en general, la potencia, el no tener que lidiar con un mayor n° de canales o con otros formatos, y otras tantas cuestiones... y sin entrar en las apreciaciones subjetivas que ya de entrada pueden dar al traste con cualquier virtud en concreto.

Evidentemente es un producto con una buena relación calidad-precio, y me imagino que es lo que pretende la marca, ganarse el mercado en esa franja con el mayor número de prestaciones posibles, y sin pisar demasiado el terreno a sus modelos superiores con mayor dotación. Y ese es precisamente su punto fuerte.

No defraudar en todos los aspectos que se han medido y además ser el de mayor SINAD a pesar de tener que lidiar con un mayor n° de canales, configuraciones, opciones y circuitos, es la virtud del Denon 8500, además de su inusual construcción, que también lo han elevado a la mejor opción en su franja de precios, con la mayor limpieza de sonido y equipamiento por el momento. Pero ser el mejor en todos los aspectos es prácticamente imposible, o por lo menos muy complicado. Para disponer de un mayor n° de canales, funciones y complejidad electrónica, es posible que se tengan que sacrificar en parte algunos índices, o se pueden crear interferencias en el comportamiento de ciertas características dando discretamente peores mediciones que modelos inferiores, y seguiríamos hablando sólo de un aspecto concreto dentro de un gran conjunto de datos.

Y perdona por el tocho que me ha salido al final.

A qui va el 7015

esta pagina es fiable de comprar e comprado yo , eso si alemana

saludos

https://www.elektrowelt24.eu/shop/AV...-in::7123.html

Iniciado por Trueno Azul

Vamos resumiendo,que esos datos del tal Sinad no valen para nada realmente,no?
Sin tener ni puñetera idea del tema(no sabía de la existencia ni del tal Sinad),lo ideal no sería una medición de esa relación de señal/ruido con dichos receptores a pleno funcionamiento??para ver el ruido que mete realmente.

Es una simple pregunta no una afirmación eehhhh que os conozco

Jajajaja, y al final ni respondí a tu pregunta.
Sí es lo que se hace, se miden a pleno rendimiento

@Urgo, que ando perdido y seguro que estará por aquí escrito ¿te llegó el AVR?.

Iniciado por Audio-Tech

@Urgo, que ando perdido y seguro que estará por aquí escrito ¿te llegó el AVR?.

No, me devolvieron el dinero. Ya veré que hago después del verano.

Iniciado por Urgo

No, me devolvieron el dinero. Ya veré que hago después del verano.

Bueno, lo mejro que tienes tiempo para pensar en frío qué decides hacer. Ya nos contarás.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Hombre, pues muchas gracias. Está claro que te refieres a mi porque Antequera me está respondiendo a mi. Yo también tengo opiniones de varios foreros, pero me las guardo

Siendo gentil le daré la culpa a esta calor veraniega, pero a veces parece que hay gente en este foro que anda extremadamente susceptible!

A ver compañero, dame una muestra medianamente plausible y convincente que indique que mi comentario iba dirigido a ti. Mas que nada porque yo soy incapaz de ver ni el más mínimo rastro de ello. Mi comentario era respondiendo a Anteraz que había comentado lo siguiente:

"el que más me tira es el nad t778 pero no paro de ver gente flipando con el sonido en avsforum que ha tenido arcam 550 av8805 y denon 8500 diciendo que el nad es el mejor av que ha tenido. Luego estan los que estan hasta las castañas de fallos y que nad se lo cambie por otro"

Y yo le respondía que no había que fiarse de los comentarios de los foros.. donde todo el mundo escribe lo que le apetece. No sé donde estás tú en todo este intercambio de mensajes con Antonio....
Enfin.....

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Siendo gentil le daré la culpa a esta calor veraniega, pero a veces parece que hay gente en este foro que anda extremadamente susceptible!

A ver compañero, dame una muestra medianamente plausible y convincente que indique que mi comentario iba dirigido a ti. Mas que nada porque yo soy incapaz de ver ni el más mínimo rastro de ello. Mi comentario era respondiendo a Anteraz que había comentado lo siguiente:

"el que más me tira es el nad t778 pero no paro de ver gente flipando con el sonido en avsforum que ha tenido arcam 550 av8805 y denon 8500 diciendo que el nad es el mejor av que ha tenido. Luego estan los que estan hasta las castañas de fallos y que nad se lo cambie por otro"

Y yo le respondía que no había que fiarse de los comentarios de los foros.. donde todo el mundo escribe lo que le apetece. No sé donde estás tú en todo este intercambio de mensajes con Antonio....
Enfin.....

Un saludo del Oso

¿Que dónde estoy en el intercambio de comentarios? Es sencillo: Antequera cita MI respuesta sobre el previo del 390 y tú respondes diciendo que hay gente que habla sin saber... Esta es la "prueba medianamente plausible y convincente". Si lo he interpretado mal, te pido disculpas

En mi opinión la serie 3 de denon, es el producto con mejor relación rendimiento/precio en la actualidad.
Xt32, 9.2 canales de amplificación, capaz de gestionar 11.2 y la posibilidad de pasar a previo puro desconectando su amplificación interna, sus mediciones de Sinad me parecen anecdóticas y no lo incluyo entre los puntos importantes para decidirme por su compra.

He recibido algunas preguntas por privado preguntando que si suenan igual por las mediciones ,mi respuesta son distintas máquinas para distintas conFiguraciones ,en un equipo con 9 canales , el 3700 a no ser que las cajas sean muy sensibles no podrá alimentarlas correctamente y el 8500 seguirá entregando una buena entrega de corriente a cada canal y aun podras añadir mayor número de canales.

Con esto no digo que sea uno mejor u otro peor , son máquinas distintas y distinto precio.

Yo tendría que probar con mis cajas actuales en mi sala con un 6700 para poder opinar si noto algo o no con respecto a mi actual 4500.