Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por ManuelBC

El problema de esto que no podemos leer las opiniones oficiales de Marantz o de Nad o de Athem o de cualquier fabricante que están por detrás aún de este SR7015 y algunos igual o más caros aún.

Creo que a NAD le han preguntado por algún modelo y ha respondido que no va a hacer comentarios.

Iniciado por Deboi

Creo que a NAD le han preguntado por algún modelo y ha respondido que no va a hacer comentarios.

Normal. Es lógico.
Un solo tipo, por mucho que sepa, no puede poner en evidencia a un equipo de como poco 20 o 30 ingenieros de nóminas de 60-90 mil euros y un laboratorio de varios millones de euros.

Vamos, que ningún receptor analizado de la lista, se fabrica y diseña en el garaje de casa de uno de ellos.

Normal que ni se pronuncien y si lo hacen, lo rebatirian todo dejándolo en evidencia todos sus análisis.

Yo creo que el enfoque que le damos a las mediciones de ASR no es el adecuado. No se trata de justificar que la SINAD de ciertos productos no sea un problema audible, con lo que nos tenemos que quedar es que otros aparatos mucho más económicos tienen datos de SINAD iguales e incluso mejores. Ese es en mi opinión el punto atener en cuenta.

Iniciado por ManuelBC

Normal. Es lógico.
Un solo tipo, por mucho que sepa, no puede poner en evidencia a un equipo de como poco 20 o 30 ingenieros de nóminas de 60-90 mil euros y un laboratorio de varios millones de euros.

Vamos, que ningún receptor analizado de la lista, se fabrica y diseña en el garaje de casa de uno de ellos.

Normal que ni se pronuncien y si lo hacen, lo rebatirian todo dejándolo en evidencia todos sus análisis.

Sinceramente no creo que puedan rebatir nada, por eso no lo hacen. Al menos en el caso de D/M hay respuestas y colaboración, de hecho en este último análisis del SR7015 han respondido que están de acuerdo con las mediciones.

Iniciado por Deboi

Sinceramente no creo que puedan rebatir nada, por eso no lo hacen. Al menos en el caso de D/M hay respuestas y colaboración, de hecho en este último análisis del SR7015 han respondido que están de acuerdo con las mediciones.

Pero eso es reconocer no saber hacer bien su trabajo.

No me cuadra.
Yo soy del comité de Dirección y les doy la carta de despido isofacto.

Iniciado por dacres

En esas pruebas se miden datos objetivos.
Luego está si a uno le gusta como suena la 'musical' distorsión o filtrado de tal o cual equipo. Los de válvulas se venden por ser más 'musicales', pero seguramente no miden nada bien. No lo he mirado.

Exacto, es un dato más a tener en cuenta, y muy importante conocerlo, pero no el único. Por otro lado supone, ya lo ha demostrado, una buena forma de controlar a las marcas, y ver si lo que anuncian es puro marketing, o detectar fallos en cosas esenciales, como ya ha demostrado en varias ocasiones. Obliga a las marcas a cuidar la calidad del audio, ya saben que no cuela y que se tienen que poner las pilas.
Me parecen muy muy útiles para nosotros consumidores.
Otra cosa es que no nos gusten los resultados, sobre todo si se trata de nuestros equipos que tanto nos costaron, pero los resultados son los que son, no entran impresiones subjetivas y se mide la limpieza, el ruido y la distorsión.
Otra cosa es que no nos guste el sonido más limpio y nos guste más determinados matices como los que puede aportar por ejemplo hdam en el caso de marantz, aunque a algunos nos parezca discutible. También nos mueven otras cuestiones muy variables, como la estética, o las implementaciones y complementos.
Y siempre hay que tener en cuenta que los marantz también dan buenas cifras de sinad en el margen habitual de uso, y mayor distorsión que los denon pero en niveles que no son los de uso normal para la gran mayoría de los usuarios, y sería muy complicado distinguirlos, por no decir inaudibles, como insiste constantemente Gedeon.

Iniciado por ManuelBC

Pero eso es reconocer no saber hacer bien su trabajo.

No me cuadra.
Yo soy del comité de Dirección y les doy la carta de despido isofacto.

Simplemente es reconocer que el producto funciona como lo han diseñado. Así lo quieren en D/M por el motivo que sea y así es.

Vaya, mientras escribía ha entrado Gedeon, Deboi y Manuel, que lento soy...

Iniciado por Deboi

Simplemente es reconocer que el producto funciona como lo han diseñado. Así lo quieren en D/M por el motivo que sea y así es.

Perdona, pero no lo entiendo. Lo se, son las 00h y debo estar espeso pero no entiendo nada.

Coge un tipo, hace un listado de mejor a peor y tu "hijo" ya sea este 7015 o el Nad o los que salen de los últimos en rojo y se venden por más de 2.000 € ... ¿y como fabricante, te quedas igual?
Es decir, se quedan tan panchos?

Yo creo realmente es que pasan y no le hacen ni puto caso al tipo éste para no darle más protagonismo. Lo ignoran.

Iniciado por ManuelBC

Perdona, pero no lo entiendo. Lo se, son las 00h y debo estar espeso pero no entiendo nada.

Coge un tipo, hace un listado de mejor a peor y tu "hijo" ya sea este 7015 o el Nad o los que salen de los últimos en rojo y se venden por más de 2.000 € ... ¿y como fabricante, te quedas igual?
Es decir, se quedan tan panchos?

Yo creo realmente es que pasan y no le hacen ni puto caso al tipo éste para no darle más protagonismo. Lo ignoran.

Lo ha explicado Gedeon69 perfectamente. Marantz apuesta por un sonido "tuneado" mientras Denon apuesta por más transparencia por lo que es totalmente normal que los datos de Denon sean mejores.

Los amplificadores a válvulas por ejemplo seguro que miden muy mal en comparación pero es así por diseño. Hay quien los prefiere como hay también quien prefiere el vinilo al CD y el vinilo es un manantial de distorsión y ruido.

Iniciado por ManuelBC

Perdona, pero no lo entiendo. Lo se, son las 00h y debo estar espeso pero no entiendo nada.

Coge un tipo, hace un listado de mejor a peor y tu "hijo" ya sea este 7015 o el Nad o los que salen de los últimos en rojo y se venden por más de 2.000 € ... ¿y como fabricante, te quedas igual?
Es decir, se quedan tan panchos?

Yo creo realmente es que pasan y no le hacen ni puto caso al tipo éste para no darle más protagonismo. Lo ignoran.

Ya te digo yo que sigo el foro a diario, que eso no es cierto, está muy considerado, sus mediciones pesan, y que en D-M colaboran con él. Otra cosa es que las mediciones son las que son y tienen que aceptarlas y justificarlas cuando pueden.

Bien, compro los argumentos.

Mañana me pondré en contacto con Marantz (fábrica), le pasaré enlaces de esas mediciones y de este hilo.
Les comentaré que como posibles compradores del SR7015 tras esos datos tan nefastos, ya no lo compramos.

Si responden, prometo copy-pega aquí.

Apuesto que ni se inmutan ...

Iniciado por ManuelBC

Bien, compro los argumentos.

Mañana me pondré en contacto con Marantz (fábrica), le pasaré enlaces de esas mediciones y de este hilo.
Les comentaré que como posibles compradores del SR7015 tras esos datos tan nefastos, ya no lo compramos.

Si responden, prometo copy-pega aquí.

Apuesto que ni se inmutan ...

Por supuesto que ni se inmutan, somos 4 pringaos... De las mediciones te digo que las tienen muy presentes, de hecho las han nombrado y justificado con el hdam en videos promocionales

Ya saben todos mi escepticismo con las pruebas de Amirm.
Y es que mi oído no es un osciloscopio o no se que cuernos utilice en su ultra pro laboratorio.
El sinad es lo más importante a la hora de comprar un amplificador? Hay otras características que no se están considerando.
Los amplificadores no suenan todos iguales, creo que esto lo sabemos.
Entonces suena mejor el de mayor sinad?
Si esto fuera así donde están las pruebas estadísticas que Armim podría hacer tan fácilmente?
Solo poner 2 AVR, uno con sinad inferior a 78 dbs y otro superior a 95 dbs.
El número mágico en estadística es 30.... con una prueba ciega con mismas cajas y conmutando los dos aparatos a 30 sujetos ya tienes un resultado que puede (o no) ser estadísticamente significativo.
No los hace? No sé le ocurrió? No lo sé.
Si sé que el oído va a preferir a mismo spl el que le resulte más agradable y puedo casi poner las manos en el fuego que ese no siempre será el de mejor Sinad.
...y ahora caerán los palos ..