CES 2017 y las nuevas tecnologías... que nos traes? más OLED, más HDR, más 4K...

Desgraciadamente todo lo emitido por La2 nos llega en SD, tiene narices que tengamos Teledeporte HD, La1 HD y La2 con sus documentales siga en SD.

Aquí están los datos:

mundoplus.tv :: Zona TDT

No todo es la resolución. También cuenta la compresión de la señal. Fijaros en el bitrate lamentable de la 2 : 2,35 Mbps.

Iniciado por kolombo

Desgraciadamente todo lo emitido por La2 nos llega en SD, tiene narices que tengamos Teledeporte HD, La1 HD y La2 con sus documentales siga en SD.

De verdad q si, cuanto mejor nos iría a todos si viéramos un poquito más de lo que nos rodea y no cuatro tontos dándole patadas a un balón y llenando telediarios.

Pero a lo que íbamos, el documental de la 2 nativo en 4k, los que tienen una tele en 4k , lo ven en 4k o no?

http://www.rtve.es/television/201701.../1480401.shtml

Iniciado por koalakoala

Pero a lo que íbamos, el documental de la 2 nativo en 4k, los que tienen una tele en 4k , lo ven en 4k o no?

'Planeta selva', una serie documental en 4K que descubre los bosques y selvas más sorprendentes del mundo - RTVE.es

Mientras La2 siga emitiendo como emite ahora ya puedes tener un panel 18k que lo que recibes es SD.

Iniciado por koalakoala

Pero a lo que íbamos, el documental de la 2 nativo en 4k, los que tienen una tele en 4k , lo ven en 4k o no?

'Planeta selva', una serie documental en 4K que descubre los bosques y selvas más sorprendentes del mundo - RTVE.es

Pero que todo lo que ves en un panel 4k es 4k, real o escalado, pues el panel es 4k y solo puede verse 4k en el. Si le metes 4k real a la tele es lo mejor que puedes ver, 4 k real mostrado en un panel 4k de lujo.Si le metes 1080 verás 4k en el panel, si, sin hacer nada, sólo con verlo, verás 4k, escaldo desde 1080, pero 4k porque tú tele es 4k, de lujo también. Si le metes 576 pues tambien ves 4k, porque? Porque tienes un panel 4k, y si es escalado de 576, es 4k escaldo que se verá fatal.

Ahora lo otro queda claro que el cuello de botella de la resolución de un canal en baja calidad ya capa la calidad de la emisión.

A ver, eso es cierto a nivel de display, pero no es cierto a nivel técnico. Me explico...al igual que un monitor puede ser 4K y puedes cambiar a diferentes resoluciones "verdaderas", una TV también realiza la misma función.

El problema es confundir la "rejilla de visualización" con la resolución original.

Es obvio que una imagen con una resolución menor a la de la rejilla sobre la que se visualiza, se tendrá que ajustar (escalar) para que llene los huecos perdidos. De lo contrario veríamos la resolución original rodeada con un borde negro alrededor.

Por ejemplo, yo en mi ordenador tengo un sintonizador TDT, y cuando veo algo en ella, la resolución a la que lo veo es la real sobre la de la resolución del panel (en mi caso 4K). Sin escalados ni gaitas. Ahí puedo escalar la imagen hasta llenarla al máximo o adaptarla al tamaño que quiera. El resultado siempre que no sea el original, es inventar pixeles.

¿Que el resultado viendo una señal 576i en un monitor de 720x576 pixeles reales de 65" (no existen) sería mejor que la misma señal en un monitor 4K de 65"?. Pues la verdad, ni idea. Probablemente en el primer caso se vean más pixeles definidos (y muy visibles, porque prácticamente serán visibles hasta la estructura RGB de cada pixel). Pero en el segundo caso se verían mejor porque la rejilla sobre la que se visualiza esa imagen en muy baja resolución es mucho mayor.

Podéis haceros una idea acercandoos a cualquier cartel de grandes dimensiones impreso (en el metro por ejemplo). Veréis claramente la estructura de la impresión Offset. Pero si os ponéis al otro lado del anden, ¿a que ya no se ve nada?.

También podéis comprobar cómo un simple pixel proyectado en cine digital no es un cuadradito perfecto y nítido, sino que se ve borroso si nos acercamos a la pantalla a verlo. Y sin embargo desde la butaca la imagen parece tener una buena definición (¡y es 2K! 1998x1080 o 2048x858).

Pues lo mismo pasa con estas teles y el material de baja calidad. Son muy grandes en comparación a ellos y no hay mucho que rascar. Yo os aconsejo que no os obsesionéis con estos temas. La calidad de SD es la que es y cuanto más grande se vea más borrosa se va a ver la imagen, da igual el escalador que haga el proceso (generalmente los escaladores cuanto más quieren rascar más detalle eliminan pese a que parezca que añaden más, quitan más). ¿A que es frustrante?.

Pues nada, si queréis ver SD, a tamaños pequeñitos o si es tele muy grande, a más de 4 metros :-)

totalmente deacuerdo la mia es de 65" y a algo mas de 4 metros de visionado los canales sd se ven bien (aceptablemente bien),aunque la tv es 1080p no 4k.
¿Por cierto se sabe algo sobre la emision en tdt2?.

Vistas las novedades de este año, he tomado la decisión de no comprar y aguantar 1 o 2 años con mi plasma (pana 46G20).
Las razones son personales y no pretendo aconsejar a nadie. Son las siguientes:

Mi plasma aun se ve muy bien. Es una pantalla con 1080 de resolución y las emisiones a 1080i / 720p se ven muy bien, movimientos fluidos ( conserva la resolución 1080 en movimiento ) y contrastes decentes.
Las oled de LG se ven muy bien en emisiones 4k, pero en contenidos 1080i no mejora mucho a mi tele.
Dada la transición a HD que tuvimos, con 3 años de retraso respecto a europa, es de esperar que hasta 2020 no empecemos a ver 4k/HDR de forma generalizada por aquí.
Los oled de LG pierden resolución con imagenes en movimiento (650 líneas segun hdtvtest). Si Sony saca una oled con mejor resolución del movimiento me pensaría el cambio.
Los LCD siguen teniendo problemas con el contraste y la uniformidad de la pantalla. Al menos en los de precios razonables.Para obtener buenos resultados aqui hay que ir a por el Sony 65zd9 que es muy caro.

Pues nada, después de unas vueltas por centros comerciales y foros, me vuelvo a mi cueva. Volveremos a forear en un año, que pasa pronto.
Saludos

Hum, yo pienso que algunos de los argumentos que expones son erróneos, pero todo es respetable. Cada uno decide por sí mismo.

Algunos seguiremos disfrutando de las OLED mientras otros decidís esperar. No pasa nada.

Sony showcases cinema screen based on 'Crystal LED'

Sony showcases cinema screen based on 'Crystal LED' - FlatpanelsHD

Será un buen sustituto de la clásica Proyección?...

Iniciado por osomax

La exclusión casi generalizada del 3D se me antoja un error; mucho se habla del supuesto ocaso del 3D, pero precisamente las teles LG han tenido la virtud de ilusionar a la gente con la experiencia 3D, cosa poco habitual antes.
Y la incursión OLED de Sony y Panasonic parece más un "hola, pasaba por aquí y se me ocurrió ponerme a vender esto a ver qué pasa.."

Puede que sea un intento de Sony y Panasonic pero como se pongan las pilas barre a LG en cuanto a calidad.
Esta sera su 1 Oled, pero Sony con sus procesadores al igual que Panasonic, si consiguen meterse en el mercado creo que barrera a LG del tirón.
Y luego esta las Oled de Philips, no la de 55p del 2016, si no las que vienen en 2017 que si hacen las cosas bien otra que se mete de por medio.
Philips tiene que crecer desde que la compro TPvision, pero si lo hacen como lo hacían antes, Philips puede ser una gran ganadora.
Con esto me reifero que en sus primeras Oled pueden que no tengan el exito esperado, pero si estas tres marcas no dejan el Oled de lado y siguen apostando, si yo fuera LG me preocuparía un poco.

Y aquí es cuando ya se empiecen a vender un poco mas baratas por la competencia, así que viene bien esto tambien.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Pongo este video, porque veo a gente nueva con dudas, y el video no despeja todas ni mucho menos pero algo ayuda jejej

Esto que expresas en el vídeo es una situación que me paso a mi, solo que tu en el vídeo te puedes explicar y se entienden tus impresiones, cosa que yo al expresar mis diferencias entre una y otra y por escrito creo que no se me entendía igual que a ti,dando lugar a malos entendidos.
Pero vienes a decir casi lo mismo a expensas de que compares la TDT y otras emisiones.