TV OLED under 1.000€

Iniciado por atcing

En esto estoy totalmente de acuerdo. De hecho (y no me lo esperaba), el OLED está bajando de precio notablemente más lento de lo que en sus días bajaron los LED y plasmas en sus primeros años. En este sentido me estoy llevando una enorme decepción.

Veremos a partir de ahora que a LG se le ha acabado la patente, aparecen nuevas empresas a competir, y se empezarán a producir paneles con el método de "impresión" (cuyo coste es notablemente menor). Un plasma salía más caro de producir, y en sus finales encontrabas los "equivalentes a la actual serie B OLED de LG en 55" en plasma Pana por alrededores de 1000 euros... y eso que si hubieran seguido actualmente costarían menos

Un saludete

Claro atcing, pero es que en este caso concurren hechos que diferencian el proceso que hemos conocido en LED's y plasmas durante estos años.
Patentes norteamericanas y devenir previo aparte, LG apostó por el OLED como vía factible de comercializar un producto para el mercado doméstico, cosa que otros fabricantes habían descartado como sabemos.
Una apuesta arriesgada, en la que se invierte muchísima pasta y con un resultado incierto pues todos sabemos que, independientemente de la calidad de un determinado producto, el mercado es caprichoso y se somete a diferentes fenómenos que habitualmente son difíciles de prever. No sería la primera vez que vemos como un producto de mayor calidad acaba fracasando en favor de otro inferior pero que tuvo un impulso, una circunstancia y un momento perfectos para calar tanto en distribución como en clientela final. Recordemos los tiempos de VHS y Betamax, por ejemplo. Y no es lo único que podríamos citar.
El caso es que LG se ve también forzada a ordeñar esta "vaca" todo lo que pueda; toda tecnología nace con una fecha de caducidad, sin excepciones. Siempre surgirá otra cosa que la reemplazará. LG tiene que cubrir bien sus balances antes de que el proceso se renueve. Parece claro que el 2016 y el 2017 son los años definitivos para ello y los van a aprovechar. No dudo de que el OLED de Sony y el de Panasonic, llaneros solitarios en este valle del OLED, serán todo los buenos que su electrónica pueda ofrecer..pero no dejan de ser LG tuneados. ¿Comerán algo de mercado a LG? puede que si, pero no creo que sea muy significativo con simplemente un modelo que tampoco van a regalar salvo que caigan en el dumping. Pero al día de hoy, y con los chinos al acecho, todos están descolocados en el mercado OLED, coreanos de Samsung incluidos, que no hacen más que exponer una cátedra de magnificencias sobre un producto -QLED- que nadie ha visto y que sospechosamente se apunta al festival del confusionismo (El mencionado QLED de ellos, el "ULED" de Hisense...)
Y no olvidemos que todo este proceso se ha acompañado de ciertos movimientos de marketing por parte de algunos que no citaremos... y cuya finalidad ha sido desprestigiar o desacreditar al OLED de LG con críticas a su supuesta durabilidad, los "riesgos" de las adherencias/quemados....
Y es que mientras LG iba a lo suyo con un riesgo no desdeñable, los "otros" se han dedicado a invertir mucho en sacar evoluciones de una tecnología LED a precios muy caros con los que esperaban absorber el mercado premium casi como un monopolio; Entre el "quantum dot" y el "local dimming" a costes pata negra, se las prometían muy felices...desdeñando el OLED como algo que pudiera realmente tener éxito cuando se impulsaba solo por una marca como LG, que no es precisamente la más prestigiada del mercado de la electrónica doméstica. Y no es que yo pretenda desacreditarla; simplemente es una realidad. Samsung es la vaca sagrada coreana, no LG. Los japos tienen un prestigio heredado de otros tiempos...
Y ha pasado lo que ha pasado. El pastel LED estuvo bastante repartido. El pastel plasma también. El pastel OLED los ha dejado a todos con el pie cambiado.

Yo sobre esto último tengo una teoría muy loca...y es que hay gente que no le gusta LG como marca y todos sus esfuerzos se basan en tratar de desacreditarla como sea. Estamos de acuerdo en que puede que LG no es que sea una marca "muy allá" (nadie lo diría viendo los vídeos de las fábricas), pero que ha acertado de lleno con el OLED mientras otros se reían pensando en que se iban a hostiar...

Y claro, ahora que han demostrado que la tecnología OLED (que ya la desarrolló KODAK, no lo olvidemos) parte el bacalao, ahora pues hay que tratar de evitar que un montón de gente se migre a esa tecnología, sobre todo cuando tú te has reído tantos años de ellos y ves que ya no puedes hacer nada.

Por mucho que la patente de Kodak haya sido liberada, anda y ponte a crear una planta de fabricación de paneles OLED para intentar competir con LG.

Mal que les pese a cualquiera que intente defenestrarlos, han sabido moverse muy hábilmente. Se la podrían haber pegado, pero hete aquí que han encontrado una filón que todos evitaban (más allá de pantallas para móviles y cositas pequeñas).

No hay más que leer con qué resentimiento escribe alguno, aplicando énfasis en determinadas siglas como queriendo dar a entender que son "un producto menor". No hay más ciego que el que no quiere ver, y yo no estoy en contra de ninguna tecnología, pero LCD ya ha demostrado que tiene un límite y no se le puede llevar más allá, por mucho truco que valga.

Es de hecho, la peor tecnología de display con diferencia entre todas las que han habido. Pero su abaratamiento y popularidad la ha hecho vencedora. Recordemos, VHS no era mejor que Betamax, al contrario.

No es una teoría loca tuya, Antonio. Tiene mucho sentido.
En realidad, yo soy de los que creen que "casi" todo tiene su razón de ser.
LG no es ninguna empresita de andar por casa. En un consorcio de empresas impresionante. Ocurre sin embargo que en su propio país ha estado a la sombra de Samsung, que es un gigante corporativo que absorbe el 20% del total del PIB de ese país, que no es poco.
Ambas empresas coreanas se insertan en un fenómeno que implica abarcar MUCHAS líneas de producción en diferentes ámbitos; uno no verá una lavadora Sony, pero Samsung y LG se dedican de pleno a la línea blanca como si lo hubieran hecho toda la vida.
Una de las grandes diferencias entre LG y Samsung es que esta última domina un mercado que tiene MUCHA influencia en el cliente final -por cantidad de usuarios-; el de la telefonía móvil. No hay que decir lo que es Samsung para lo móviles, porque se ha convertido en un referentes mundial junto con su gran competidor estadounidense.
LG no ha tenido tanto éxito en ello, incluso habiendo sido -y siendo- proveedor de pantallas para grandes marcas. Sin embargo, como tal LG, nunca ha llegado a calar tan profundamente como Samsung.
Por otro lado, es una empresa que habiendo adoptado el mismo modelo de diversificación que practica Samsung, vendiendo muchas cosas diferentes, trató de competir con su "hermana mayor" adoptando una política de precios más contenida y tratando de llegar a un mercado muy amplio gracias a la facilidad para comprar lo que LG vendía. De esta forma, no es raro que se vea un partido de fútbol en el bar de la esquina coon los compis, y sea un LG que se compró en una gran superficie a precio imbatible.
Eso no quiere decir que LG se dedicara únicamente a fabricar lo mismo pero más barato. Ni mucho menos. Lo que ocurre es que la percepción que el público puede tener de algo es la que se identifica con determinadas cosas que les son familiares. Y en esto, LG ha cobrado más familiaridad por algunos productos que no pertenecían al segmento premium.
Por supuesto, estos coreanos saben qué es lo que ocurre, igual que los chinos también saben que la mayoría de la gente los identifica con productos de calidad dudosa, por mucho que esto no sea necesariamente cierto en absoluto (más de uno se soprendería de lo que Huawei y Xiaomi son realmente como empresas de alta tecnología).
Es muy probable que la apuesta OLED por parte de LG haya sido el tratar de matar dos pájaros de un tiro; por un lado, arriesgarse con un producto que si salía bien los ponía a la cabeza de la tecnología de imagen. Y si salía mal los metería en un problema del demonio. Fijaos lo que ha pasado con Samsung y su Note 7; un solo modelo de móvil ha sido capaz de tambalear todo el tinglado. Y ni siquiera era un modelo que pertenezca a la serie más importante de su colección.
Y, por otro lado, si la apuesta salía adelante con éxito, serviría para poner a LG otra imagen mucho más prestigiada.
Tengamos en cuenta que todos sabemos que ha habido Plasmas TOP y plasmas apañaditos. Ni que decir que hay LCD/LED TOP y apañaditos (o tremendos fiascos). Es decir, que dentro de esas tecnologías hay segmentación de calidades.
Pero en OLED no. OLED se inserta solo en gama premium. No hay OLED apañaditos.
Por tanto, si OLED = premium y OLED = LG...
Entonces...


Interesante este mundo de empresas, ¿no?
Claro, no es de extrañar que todos nosotros nos preocupemos de que haya OLED más baratos, preguntemos por ello y tal..
Pero si tratamos de ver las cosas desde el punto de vista de LG...quizás las respuestas vengan solas.

Cuanta sabiduría, sí señor.

LG 55C6V

En octubre 2016 estaba por 2350-2400 euros.
Que entren a saco Sony y Panasonic

Saludos.

Yo espero que a partir de ahora con el aumento de la competencia los precios de los OLED bajen lo que EMHO pienso deberían haber bajado si no hubiera sido por la "patente" (sobretodo por la reducción de coste en el nuevo procedimiento de fabricación).

A parte, me da la sensación de que el Oled puede tener cuerda para rato (más que otras tecnologías pasadas), ya que se pueden fabricar paneles de tamaños muy dispares, transparentes, flexibles, ... y podrían revolucionar tanto la pantalla de tamaño mini como la del tamaño cinematográfico.

Un saludete

Iniciado por osomax

Estimado, yo creo que lo que está de más es confundir política con economía.
Yo no he hablado de política, sino de economía. Que es exactamente como se estructuran precios, márgenes, oferta, demanda y distribución.

Hombre decir que yo confundo política con economía, y que no has hablado de política, cuando en tu comentario dijiste

Claro, al pequeño coste de estar alimentando una aberración de país que no tiene problema alguno en envenenar a sus ciudadanos sistemáticamente, además de usar su país también como vertedero.

pues apaga y vámonos.


Salu2

Iniciado por txape10

Hombre decir que yo confundo política con economía, y que no has hablado de política, cuando en tu comentario dijiste pues apaga y vámonos.


Salu2

Bueno hombre, pues apago, me voy....pero déjame volver un momento.
Veamos:
El uso indiscriminado de combustibles fósiles para mantener una sobreproducción es consecuencia de aplicar un modelo económico. Lo bueno para el que lo planifica es el coste relativamente bajo de la energía (carbón) en relación con su necesidad en el proceso productivo.
Economía.
La falta de infraestructuras para la gestión de residuos medioambientales como aspecto marginal del proceso productivo es una variable que se introduce en una ecuación para analizar un ratio de costes/beneficios.
Economía
Esto es únicamente en relación al párrafo que has acotado respecto a lo que yo he dicho y mantengo.
Efectivamente, en economía todo se puede reducir a las variables de costes y beneficios...y es eso, economía.

Bien, ahora vendrás y me dirás que ese tipo de medidas son producto de lo que eufemísticamente se denomina "política económica". Es decir, que una determinada "política" dictamina las medidas a adoptar en economía. En sentido amplio, eso es así en todos y cada uno de los aspectos de la vida de un Estado. Pero es que este sentido amplio no está incorporado en mi discurso, pues yo he hecho alusión al PAÍS, no a la (supuesta) ideología que motiva esas medidas. Dicho de otra forma, no prejuzgo si el mix up de socialismo científico y capitalismo desbordante es el causante de una determinada praxis económica. De hecho, podría perfectamente ser otra ideología y adoptarse las mismas medidas económicas.

Lo siguiente es: la expresión "política económica", como he dicho, es un eufemismo muy bonito que los periodistas han acuñado porque, como es bien sabido, son los "notarios de la actualidad" y saben de todo y más. Pero lo cierto es que las medidas económicas se adoptan por el poder ejecutivo de un país (independientemente de la "ideología" que los ha llevado al poder) y dichas medidas NO SIEMPRE se ajustan a lo que se supone cierto para la ideología que los ha elegido.
¿Te suena un país llamado España en el que se toman por el Ejecutivo medidas económicas que difieren del panfleto "ideológico" que se presenta por unos partidos a las elecciones?

Bien, pues en China a la peña que está a cargo del chiringuito le importa un rábano Marx, Engels, Keynes y Hayek. Las medidas económicas que adoptan no tienen nada que ver con "política". De hecho, ellos carecen de "política" salvo en las reuniones del PCC. Por ello se pueden permitir el lujo de tener algunos centenares de millones de personas plantando arroz mientras otros recurren a ciertos amigos que tengo (españoles) como asesores de imagen para elegir los mejores abrigos de temporada para damas por encima de 55 años con una cota mínima de precios de 50.000 Euros.
Si denunciar este proceso (derivado de una praxis económica totalmente ajena a las "ideologías") lo quieres llamar "política"...oye, pues cuentas con todo mis respeto, pero no con mi acuerdo sobre ello.
saludos!

Iniciado por Jon93

999€ (mi tope que estoy dispuesto a pagar por una TV OLED, por una LCD no pago más de 499€ )

Me parece que no te vas a comprar una TV de 55" nunca amigo

Iniciado por Fluchos

Me parece que no te vas a comprar una TV de 55" nunca amigo

1 mes después de abrir este hilo ya se puede comprar 1 OLED de 55 pulgadas del modelo del año anterior con descuentos por menos de 1000€. En la web del amigo LG.

La 910 es todavía el modelo del año anterior a las actuales, porque las nuevas todavía no han salido. Más bien sería generación anterior a las actuales.

Se queda la OLED 910 en unos 967€.

Veremos la B6 si llega con stock al Black Friday a que precio se queda...

Y no me valen modelos pasados de 2 o 3 generaciones atrás como los 910 ni 950

Según tu propio PRIMER post, ese modelo no te vale, con lo que aunque cueste menos de 1000€, seguirás sin comprarlo.

¿O sí?

Sueñas si la B6 vaya a llegar a 1000€ este año. Sueñas mucho. Pero oye, tú sueña con mucha, mucha fuerza. A ver si logras que LG te lea y te la ponga a 999€

Iniciado por actpower

Según tu propio PRIMER post, ese modelo no te vale, con lo que aunque cueste menos de 1000€, seguirás sin comprarlo.

¿O sí?

Sueñas si la B6 vaya a llegar a 1000€ este año. Sueñas mucho. Pero oye, tú sueña con mucha, mucha fuerza. A ver si logras que LG te lea y te la ponga a 999€

Luego cuando tenga tiempo, te respondo. Me tengo que ir. Me guardo este espacio.

Donde esta esa OLED a menos de 1000 euros??? Porque tengo a un colega que flipa con la mia y dijo que si bajaba de 1000 se pillaba una... Y no le importa si es de 2016 o 2015.

Iniciado por actpower

Según tu propio PRIMER post, ese modelo no te vale, con lo que aunque cueste menos de 1000€, seguirás sin comprarlo.

¿O sí?

Sueñas si la B6 vaya a llegar a 1000€ este año. Sueñas mucho. Pero oye, tú sueña con mucha, mucha fuerza. A ver si logras que LG te lea y te la ponga a 999€

Contesto aquí.

Creía que era un modelo de 2 generaciones anteriores teniendo en cuenta la actual que es la de los B6, C6.... Pensaba que era del 2014. Por eso pongo como 2 o 3 generaciones anteriores. Ahora lo he estado viendo y es del 2015, salió a la venta en España a finales de Septiembre o principios de octubre. Vamos que es de hace 1 año y medio.

No me valía porque creía que era de 2 generaciones anteriores, aunque tampoco lo compraría porque no voy a gastar dinero en resoluciones que van a ir a menos. Si cambiara de TV cada 3 años a lo mejor lo compraría, pero no es el caso. Además de las reviews que he visto que tiene un brillo muy bajo comparado con los de la generación actual y muchos problemas de uniformidad.

Pero la questión a quí es que algunas personas ya han podido conseguir una OLED de la generación anterior por menos de 1000€ y otros por muy poco menos de 1000€. Y parecía impensable para algunos que fuera a suceder esto en menos de 2 años.

Sueñas si la B6 vaya a llegar a 1000€ este año. Sueñas mucho. Pero oye, tú sueña con mucha, mucha fuerza.

Me voy a bajar a tu altura por tus faltas de respeto, y me voy a dirigir a ti como tú haces conmigo.

Tú tonito aquí no me gusta nada repitiendo lo de que sueño tantas veces y con un punto de soberbia despreciable. Muy chulito tú detrás de un ordenador. Me gustaría verte delante mío si me lo dices de esa manera. Seguro que no.

Ahora, no me conoces de nada. Yo no sueño ni he soñado nunca con aparatos electrónicos ni con precios que se puedan dar. Yo sueño con cosas más importantes en la vida, nada de cosas materiales. Eso te lo dejo a ti, que eres un FRIKI de esto. Que seguramente soñabas antes de adquirir tu OLED C6 de 65 mediante descuentos quitándote el IVA por ser autónomo, bravo a si va España. Entiendo que lo hiciste así si como te he leído pagaste menos de 3000 cucas por la 65C6. Luego los de Hacienda estarán contentos cuando vean la gente que les mete las TV en las desgravaciones, cosa que están mirando con lupa ahora. Y hace poco leí en este foro a unos cuantos autónomos jactarse de los descuentos que consiguen encasquetando las TV en las desgravaciones del IVa, podríais ser un poco más listos y callaros al menos. La jefa de mi hermano que tiene un restaurante la pillaron el año pasado con esta jugarreta, compró dos TV una para el restaurante y otra para su vivienda que está justo en cima, fueron al restaurante a ver si estaban las TV y al ver que solo había una, multa al canto. Hacienda ahora si ve una TV en la desgravación le salta la alarma rápido. En fin, los demás Españoles pagando los caprichos de unos cuantos aprovechados.

Bueno siguiendo con la bobada de que si sueño. Yo no ando desesperado por comprar una OLED. Y no pienses que mi límite de 1000€ se debe a mi economía, no es por vacilar pero me puedo comprar ahora mismo en efectivo unas cuantas B6 o E6 de 65 (la C6 no la quiero ¿que es eso de una tele curva?), con rebaja o sin ella y no me afectaría en mi economía. Casa pagada, buen salario, buenos ahorros y otros extras buenos que me saco al año. Pero debes entender que hay gente que se pone un límite a determinados productos, porque no los consideran, ya no prioritarios, sino más bien algo sin mucha importancia. Y que por mucho dinero que uno tenga considera una locura o bobada o frikada gastarse mas de dicha cantidad en un producto determinado. Hay varias personas que conozco que tienen mucho dinero, pero mucho, son muy ricos y si vieras sus TV, sus coches, móviles y ordenadores, no te creerías que tienen tanto dinero. Y si pueden comprar en rebajas mejor. Eso sí, la casa o el piso es otra historia.

¿Pagar más de 1000€ por una TV con defectos? No gracias. Falta de uniformidad, falta de detalle en sombra, problemas de movimiento en 24p, bandas en los lados y en algunas zonas del centro con colores grises, vignetting...buff

Me dan una TV con negros perfectos, con una uniformidad aunque sea del 95%, sin bandas raras visibles en determinados momentos (con las bandas me refiero a lo que vio Capoeira en su 65C6 a los lados), sin vignetting, con movimiento bueno en 24p en el que no tenga que aguantar saltitos raros y vibraciones en determinados objetos, buen detalle en sombra... y ahora mismo me olvido del límite de 1000€ autoimpuesto (bueno mi mujer tiene algo que ver también) y pago 3000€ o 4000€ en efectivo o transferencia bancaria, por una de 55 pulgadas.

A ver si logras que LG te lea y te la ponga a 999€

Y aquí otra bobada... Chico estás que te sales. ¿qué LG me lea? ¿Por quien me tomas a mí? Lo encuentro una falta de respeto por tu parte igual de lo que sueñe. A mi que me importa si me leen o me dejan de leer los "community managers" que rondan por los foros (el que no se crea esto es muy inocente) o los empleados del departamento de marketing. O los empleados o gerentes de tiendas que rondan los foros. ¿Tú para que escribes aquí? Para que la gente te lea , ¿no? Pues yo hago lo mismo. ¿Qué problema hay? ¿Sólo puedes escribir tú aquí? Y si los demás escribimos hablando del precio que queremos pagar por los motivos que sean ya se tiene que salir con BOBADAS como que si: "Esperas que LG te lea y espera que te lo baje" Y los demás que comentan defectos que han visto en los OLED" que es ya quieren malmeter a esta tecnología..." Menos mal que no eres tú ningún moderador ni administrador del foro... Baneabas a medio foro.

Se agradece mucho leer a gente que ha probado las OLED y comenta defectos o cosas que no le han gustado. No me gustan y considero totalmente estériles y inútiles, los comentarios tipo" Maravilloso, perfecto, sublime, no tiene defectos..." Ese tipo de comentarios no sirven de nada.

Repito: Que si espero que los de LG me lean, tremenda bobada acabas de soltar. Y esto te lo digo en la cara si quieres.

Bueno, ya veremos si la B6 llega a 1000 o 1100, por lo pronto ya se ha podido conseguir a 1300€ sin haber salido las nuevas. Recuerda dije conseguir una OLED de la generación anterior a la actual que se pueda comprar, con descuentos y promociones incluidas, sean del tipo que sean.

En fin... que pena que una persona con conocimientos técnicos le nuble la mente el fanatismo enfermizo.