Diferencia significativa de refresco entre panel de 50 Hz y de 60hz?

Hola, estuve probando la sony xd70 reproduciendo vídeos deportivos en YouTube 1080p y con el motionflow activado se notaba una mejora, dejaba de haber tirones y apenas se apreciaba ghosting, la duda es si de este panel de 50 Hz al de la Samsung kus6000 de 60hz debería haber una diferencia significativa en el refresco a favor de la samsung y además por que en las especificaciones marcan que la Samsung tiene 1500 Hz si realmente son 60? La tecnología que incorpora realmente aumenta notablemente la capacidad de refresco de esos 60 Hz reales?
Gracias

En realidad es más una simbiosis de como trabaja panel y la electrónica que lo gestiona que otra cosa.

Hay TV´s que pueden llevar un panel malo, pero una base asentada buena en lo que a se refiere técnicamente y puede desenvolver bien su papel, pero hay otras que tienen lo malo de una cosa y lo regular de otra y no hay por donde cogerlo, eso ya depende también de cada persona que lo verá diferente. Si tu los ves bien, otr@ puede pensar que la samsung se desempeñe mejor que la Sony y viceversa, así que cada quién tiene sus gustos y preferencias.

Iniciado por sceips

En realidad es más una simbiosis de como trabaja panel y la electrónica que lo gestiona que otra cosa.

Hay TV´s que pueden llevar un panel malo, pero una base asentada buena en lo que a se refiere técnicamente y puede desenvolver bien su papel, pero hay otras que tienen lo malo de una cosa y lo regular de otra y no hay por donde cogerlo, eso ya depende también de cada persona que lo verá diferente. Si tu los ves bien, otr@ puede pensar que la samsung se desempeñe mejor que la Sony y viceversa, así que cada quién tiene sus gustos y preferencias.

Ya, entiendo, no obstante en el caso de la Sony yo si pude ver que había pequeños errores en la gestión cn esos vídeos deportivos, y seguramente haga la prueba con la Samsung por comprobar que tal se desenvuelve. Lo que no entiendo es eso de que pongan en la especificaciones 1500 Hz cuando no son nada más que 60... Y quería preguntarte, ¿si habláramos de la ks7000 estaríamos hablando de que todo este tipo de problemas con la imagen quedarían solventados? El salto de calidad es tan significativo? Es que vi en una página que estaba ya por menos de 900 euros (la he venido viendo sobre los 1000 y pico hasta ahora) y viendo ya el rango de precios en que se mueven estás la subida no es tanta si hay un salto de calidad en lo que ofrece ese modelo...

Es que los "trucos" estos que llevan las TV´s de inventarse imágenes e intercalarlas no es infalible tampoco, yo directamente rehuyo de ellos.

Si que es cierto que en contenidos deportivos pues es algo que puede venir bien, pero que en películas por ejemplo lo descarto completamente, pero es cuestión de gustos.

Hay quiénes prefieren la imagen más suavizada pero a costa de asemejarse más artificial que otra cosa.

Es que tampoco debes percatarte de que un número más alto significa que sea mejor, es un error puesto que nunca puede significar algo de más cuándo la realidad es bien distinta. Solo te está diciendo que duplica imágenes de más solo por eso, para convertirla de forma mas artificial. El problema es ese, que por números te auto-convences que puede ser mejor, pero según para quién como te he dicho.

En la ks7000 ya es un modelo que se empieza con buen nivel y es de 100Hz y tampoco se queda exenta de problemas. Ahora bien, tienes la promoción del smatphone que si lo vendes te puede salir bien de precio la TV, pero eso si, solo en las tiendas que estén adheridas a dicha promoción.

Ninguna lo es perfecta, que como te digo depende de cada quien, hay quien lo nota más y quien lo notará menos, hay quién si tiene algún fallo lo permite y hay quién no, esto es así.

Lo que debes hacer es eso, probarla tranquilamente y si no te gusta, a otra cosa.