Los nuevos modelos Qled 2017

No hay mal que por bien no venga,a ver si asi salen baratas las sustitutas de la seri K aunque ya me había hecho ilusión de comprarme una Q7

Iniciado por felisardo

No hay mal que por bien no venga,a ver si asi salen baratas las sustitutas de la seri K aunque ya me había hecho ilusión de comprarme una Q7

Y yo...pero me extraña mucho que Samsung ya ni haga 60 pulgadas

Pues parece que no, que no va a haber de 60 pulgadas
Me imagino que no es posible que lo saquen más adelante, no?
TV LED Ultra HD Samsung Q7F, 49"/55"/65"/75" plats auÂ*programme - AVCesar.com

https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1486376804

Q7 flat - Q7F:
55” $2,499.99
65” $3,499.99
75” $5,999.99
Q8 curved – Q8C:
55” $3,499.99
65” $4,499.99

Q7F:
http://www.samsung.com/us/television...qn55q7famfxza/

Q8C:
http://www.samsung.com/us/television...-0813-11000279

Iniciado por sceips

https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1486376804


Q7F:
55" Class Q7F QLED 4K TV TVs - QN55Q7FAMFXZA | Samsung US

Q8C:
65" Class Q8C Curved QLED 4K TV TVs - QN65Q8CAMFXZA | Samsung US

Ahhhhh!!!!!

Era visto,pues van de culo,con esos precios la gente lista devería comprar oled.

Al final se ve que estos no son los sustitutos de los k7000 y k8000

Iniciado por felisardo

Ahhhhh!!!!!

Era visto,pues van de culo,con esos precios la gente lista devería comprar oled.

Al final se ve que estos no son los sustitutos de los k7000 y k8000

Y de 60 pulgadas ...nada de nada

A mi igual me interesaba comprar la tv de 60" pero me vale de 55" pero a estos precios ya me da igual que no tenga de 60".

En los sustituto de las series k seguro que hay en 60" a pesar de que en el enlace del compañero comparan estas tv con las series k no creo que sean sus sustitutas.

"Aún así, el 2017 televisores será considerablemente más caros que los modelos del año pasado. El Q7F plana (F para plana) comienza en $ 2500 dólares para la "versión 55. Para la comparación , "KS8000 del año pasado era de 55 $ 1.800 en el lanzamiento. El Q8C curva (C durante curva) le costará $ 3500 para un modelo de 55 ", mientras que KS8500 del año pasado fue de $ 2000 en el lanzamiento. "

O eso creo yo,los sustitutos de la serie KS seran los de la serie MU,lo que no entiendo es como no se habla de ellos,a ver si no van del mismo nivel que los k7000 y K8000

Edit: tampoco hay 60" en los MU7000 Y MU8000

Iniciado por felisardo

A mi igual me interesaba comprar la tv de 60" pero me vale de 55" pero a estos precios ya me da igual que no tenga de 60".

En los sustituto de las series k seguro que hay en 60" a pesar de que en el enlace del compañero comparan estas tv con las series k no creo que sean sus sustitutas.

"Aún así, el 2017 televisores será considerablemente más caros que los modelos del año pasado. El Q7F plana (F para plana) comienza en $ 2500 dólares para la "versión 55. Para la comparación , "KS8000 del año pasado era de 55 $ 1.800 en el lanzamiento. El Q8C curva (C durante curva) le costará $ 3500 para un modelo de 55 ", mientras que KS8500 del año pasado fue de $ 2000 en el lanzamiento. "

O eso creo yo,los sustitutos de la serie KS seran los de la serie MU,lo que no entiendo es como no se habla de ellos,a ver si no van del mismo nivel que los k7000 y K8000

Pues eso parece que los sustitutos de los ks 7000, 8000, 9000 van a ser los MU
pero es que según el gráfico
https://tech4u.it/wp-content/uploads...7_02_02_17.jpg
Tampoco hay de 60 pulgadas
A mí la de 55 se me queda pequeña y la de 65 enorme (tengo 3 metros de distancia de visionado) y me había emperrado en 60 pulgadas
Espero que LG super uhd con la novedad del nano cell esté a altura porque estas si tieNen 60 pulgadas
O sea que si quieres 60 pulgadas solo puedes comprar LG ...
nada de OLEDS, nada de Sony y ahora tampoco nada de Samsung ...

Yo tengo 2,80 y estoy en tu mismo problema,solo pondría 65" si tuviese 4k cosa que de momento practicamente nada.

Lo que dice uno en un foro italiano:

"La lectura de las especificaciones técnicas, no parece correcto. La serie MU reemplaza claramente KS (panel, atenuación local, brillo máximo de 1.000 nits, PQI casi idéntica de hecho un poco más alto, conecte la caja mini, casi idéntica estética), mientras que la serie Q se da para claramente superior (máximo brillo de 1500 liendres, PQI mucho más alta, conecte la caja con cable, etc. invisible).
La duda es como para que las tecnologías han aumentado los niveles de contraste de una pantalla LCD sin necesidad de utilizar una luz de fondo LED completa y oscurecimiento local de un muy, muy cuidadoso como en ZD9. Quiero decir, seamos sinceros, la serie Q7 y Q8 parecen pura basura !!"

Yo también miraré las Lg

Iniciado por felisardo

Yo tengo 2,80 y estoy en tu mismo problema,solo pondría 65" si tuviese 4k cosa que de momento practicamente nada.

Lo que dice uno en un foro italiano:

"La lectura de las especificaciones técnicas, no parece correcto. La serie MU reemplaza claramente KS (panel, atenuación local, brillo máximo de 1.000 nits, PQI casi idéntica de hecho un poco más alto, conecte la caja mini, casi idéntica estética), mientras que la serie Q se da para claramente superior (máximo brillo de 1500 liendres, PQI mucho más alta, conecte la caja con cable, etc. invisible).
La duda es como para que las tecnologías han aumentado los niveles de contraste de una pantalla LCD sin necesidad de utilizar una luz de fondo LED completa y oscurecimiento local de un muy, muy cuidadoso como en ZD9. Quiero decir, seamos sinceros, la serie Q7 y Q8 parecen pura basura !!"

Yo también miraré las Lg

Yo opino lo mismo. , Felisardo
La de 65 si emitieran todo en 4k... pero es que la de 55 se que a los tres meses se me quedara pequeña ... por eso tengo decidido 60
Ojalá LG con sus nano cell hayan hecho un buen trabajo ...ya sé que no será oled ni QLED pero tampoco creo que sean malas

La verdad es que, como dice ese compañero italiano, tiene mala pinta lo de los QLED, y huele a una estrategia de marketing para intentar competir en el segmento superior del mercado, sin una tecnología que lo permita. Lo único que me llama la atención, es lo del amplio ángulo de visión. A ver si es cierto, sería una buena cosa.

El problema grave de entrada ya es el precio,con esos precios todo dios comprará oled salvo algunos que acudan al corte ingles y el comercial de turno les coma la oreja diciendo que son mejores que oled.

También me preucupa algún comentario de ese foro de que a lo mejor a la serie Mu le rebajan algunas cualidades para hacerlas digamos más malas que la serie Q y así separarlas y dar más motivos para que nos gastemos más pasta en una tv más buena y dicho esto serían peores que la serie Ks actual.

Todo esto aún está por ver...

Habrá que mirar las Lg (no oled) que van a ser mucho más baratas ya que no llevan 3d (jajaja igual si lo repito muchas veces me lo creo).

Las LG no oled seguirán montando paneles IPS, lo que para muchos aficionados al cine en casa, que nos gusta ver la televisión a oscuras, hace que ni siquiera nos planteemos su compra.

Iniciado por Albert Dirac

Las LG no oled seguirán montando paneles IPS, lo que para muchos aficionados al cine en casa, que nos gusta ver la televisión a oscuras, hace que ni siquiera nos planteemos su compra.

Por mi no hay problema porque jamás veo la tele a oscuras
Digo yo ue peor que el modelo del 2016 no será
LG UH850V Análisis (55UH850V, 60UH850V, 65UH850V)
A ver si con los NANO CELL mejora algo más