receptor o amplificador

Iniciado por input

LO mejor es un reproductor específico, bluray, multimedia, etc.

Entiendo que en original todo siempre es lo mejor...pero en caso se tener tv o pc...y mkvs en su mayoria ..como lo hago?jej no voy a estar comprando la verdad.

Por cierto el cine por tdt que es...estereo basico?

Iniciado por faustonio

Hablas de lo que manda la tele ¿no tienes las fuentes conectadas al avr y este por hdmi arc a la tele? ¿O tienes las fuentes conectadas a la tele?

Tengo el hdmi al arc (de arc a arc) pero luego en configuracion de hdmi bitrtate (en vez de pcm) y dolby en vez de dts. Nose si afecta a algo. Y solo hay dolby digital o otro dts (no todos)

Iniciado por gali_ong

El master es el ripeo que hayan hecho al convertirlo o la grabacion en su origen?.

Por cierto mi denon NO me deja ver en opciones cual es la calidad de origen de la película...me lo saca el 100% de las veces por lo que yo haya configurado lo ultimo. En opciones no hace nada. Ni en info ni nada de nada.
Lo unico que veo es un boton de video o game o audio... en el que vas cambiando de dts/dolby/estereo etc...y otro que pone "direct o auto" igual es este ultimo modo?auto o direct...pero a ver si esque la tele solo manda dolby basico...porque de hecho lo he configurado como bitrate y luego tengo que elegir entre dolby digital o dts, lo puse en dolby...y a ver si por eso solo sale en dolby...pero esque no tengo modo de decirle a la tele que salga en lo que este...y al av que reciba en lo que este de origen...y desde un ordenador...que calidad saca el vlc por ejemplo?. Respeta lo que tenga?o el vlc no vale...xd. yo esque pensaba que era mejor reproducir la peli desde la tele pero para mi que el audio algo pasa ahi...
Y entre dolby digital o dolby surround que es mejor?yo los oigo igual xd

Si nos das mas datos te podremos ayudar,desde donde reproduces,si lo haces desde la tele no es lo mejor.
Supongo que tendras conectadas tus fuentes al AV y no a la tele,para reproducir desde ordenador utilizas software bien configurado? ,te recomiendo que pruebes con mpc-hc o pot player y te leas un buen manual para ponerlo a punto,y para musica foobar con wasapi o asio para esos ripeos.
Si estas intentando reproducir por usb desde la tele no es lo ideal.

Iniciado por gali_ong

Entiendo que en original todo siempre es lo mejor...pero en caso se tener tv o pc...y mkvs en su mayoria ..como lo hago?jej no voy a estar comprando la verdad.

Por cierto el cine por tdt que es...estereo basico?

un multimedia o un bluray no es todo original, reproducen mkv, isos, etc.

Iniciado por adam75

Si nos das mas datos te podremos ayudar,desde donde reproduces,si lo haces desde la tele no es lo mejor.
Supongo que tendras conectadas tus fuentes al AV y no a la tele,para reproducir desde ordenador utilizas software bien configurado? ,te recomiendo que pruebes con mpc-hc o pot player y te leas un buen manual para ponerlo a punto,y para musica foobar con wasapi o asio para esos ripeos.
Si estas intentando reproducir por usb desde la tele no es lo ideal.

En principio ponia las pelis por usb a la tele (por el tema del escalado 4K). Pensaba que a través de la tele seria el mejor escalado. Cosa aparte es el tema del audio que no me aclaro mucho como saberlo.
Y la música desde el ordenador con el vlc o groove pero si ese otro va a dar mas calidad lo uso sin problemas. Se nota la calidad de un programa a otro?. El ordenador por hdmi a pc al denon y la tele por arc. Gastar en un multimedia realmente va a mejorar la calidad?

No creo que un multimedia te de mas calidad, aunque depende del ordenador que estes usando y multimedia.Si tienes un ordenador aprovechalo,usa foobar y si quieres puedes probar el pluguin mathaudio, puede que te ayude a mejorar la eq.
Si no te convence el sonido que saca tu ordenador y quieres mejorarlo puedes intercalar un Dac y asi mejorar algo el sonido.

Saludos.

Iniciado por adam75

No creo que un multimedia te de mas calidad, aunque depende del ordenador que estes usando y multimedia.Si tienes un ordenador aprovechalo,usa foobar y si quieres puedes probar el pluguin mathaudio, puede que te ayude a mejorar la eq.
Si no te convence el sonido que saca tu ordenador y quieres mejorarlo puedes intercalar un Dac y asi mejorar algo el sonido.

Saludos.

La verdad que aun no lo he conectado, pero deberia sonar muy bien (tiene la gtx 1080 y al hdmi directo al receptor o a la tele si quisiera pero me comentasteis que mejor al receptor). Lo que pasa que siempre he tenido dudas con esto...entiendo que tiene buena calidad lesta tarjeta...pero luego esta el tema del reproductor de windows que lo haga sonar. Yo no me dedico a ir ecualizando agudos o graves nunca...le doy al play y listo.
Y aqui viene mi duda, se bota algo de diferencia de vlc o reproductor de windows o groove o el que me habeis dicho? O al final todos lo hacen igual?.
Y lo mismo en video, el vlc saca sonido 5.1 en origen dolbys o dts...?se ve peor o mejor un programa que otro?mas alla del escalado a 4k que entiendo que lo mas fácil para mi es que lo haga la tele directamente. Porque el resto de contenidos (juegos etc...ya salen en 4k nativo).

La musica siempre desde el ordenador, pero lo dicho darle a play y que suene directo y facil. Si es mejor el otro programa lo cambio . Mejor en cuanto a calidad, no que sea mas completo de configuraciones.

En mi equipo tiene sentido reproducir flac de 24 bits? O todo en 16?.
Quiero decir nose si mi ordenador (gráfica) o el receptor denon por usb, y los whaferdale...son capaces de repeoducirlo y si acaso se nota algo o hace falta algo mejor para distnguirlo.

La television (HDMI ARC) la tengo que configurar como PCM o como bitrate¿?

Iniciado por input

La grabación debe escucharse tal y como se grabó, si es el Dolby en Dolby, si es en DTS, en DTS. Mi AV tiene muchos dsp pero siempre lo dejo en straigth, es decir, dejo que se escuche tal y como se grabó.


Si quieres calidad, escucha un buen concierto en BD en DTS MA HD o Dolby TrueHD.

S2...

Me estoy armando un lio para encontrar musica 5.1...desde el aporte que hicisteis busco, y muchos ponen "DTS 5.1" pero luego en el leeme pone 2 canales, ya nose si es 5.1, o si esque lo han cojido de un 5.1.

Que sea DTS no implica que sea 5.1¿? (me refiero en musica), porque muchos pone "bob marley dts" pero luego no pone 5.1.

Iniciado por gali_ong

Me estoy armando un lio para encontrar musica 5.1...desde el aporte que hicisteis busco, y muchos ponen "DTS 5.1" pero luego en el leeme pone 2 canales, ya nose si es 5.1, o si esque lo han cojido de un 5.1.

Que sea DTS no implica que sea 5.1¿? (me refiero en musica)

Pues no, incluso hay dsd (SACD) que son estéreo.

Iniciado por input

Pues no, incluso hay dsd (SACD) que son estéreo.

No recuerdo si me preguntastes tu, o quien, pero ha llegado el Naim, y asi a todos que os interese por cotillear os cuento.
Hemos conectado el Naim Nait XS 2, al ATC SCM 11, y antes que nada, decir que esta bien que tenga tanta conexion para ser un amplificador. Dicho esto...y respecto a la calidad nos hemos llevado sorpresas para mal y para bien. Respecto al marantz que tenia viejo si se nota que suena mejor (aunque lo paliabamos con la funcion extra grave y un equalizador externo), y esta mas a la altura de las ATC por potencia. En comparacion con un Denon X1300 (sin ecualizar) suena bastante mejor, pero...una vez ecualizado el denon, la diferencia entre un Denon y el Naim es bastante poco o nada, incluso muchos (la mayoria) pensamos que suena mejor el Denon (yo me incluyo). Si se nota que tiene mas potencia teniendo 75W que el Denon con 80W, lo que probablemente significa que los 80W del Denon no sean del todo reales o constantes y el otro si, pero en la practica subes mas el volumen y no tiene mucho problema...aparte que el Naim hace el tipico sonido "piiiii" de todos aparatos electricos, cuando no suena musica por ellos y poco, y el Denon curiosamente NO lo hacia.

Dicho esto y no tengo porque tener la razon...me parece que para una casa es mucho mas actual un AV, con su ecualizado que salva todo, y que basicamente es mejor invertir todo en el altavoz y NO en el amplificador. Fijaros que estoy comparando un modelo de 420 euros contra uno de 2650 euros, y estoy hablando de que cuesta encontrar diferencia o...que incluso le gana el barato. Probablemente a las ATC, le iria mejor un modelo de Denon (u otra marca) que en vez de 80W tuviera mas de 100W y fiesta...no hace falta mas. Sigo pensando que los amplificadores estan condenados a morir, o solo para modelos de altavoces desorbitados de coste o algo muy muy especifico, para un uso generalizado (incluso estereo)....

Si alguien tiene claro que un amplificador, el Naim puedo decir que suena mejor que otros de Bacustic, NAD, Edwars...de entorno a 800 euros. Tampoco mucho mas que el Edwars

Lamentablemente es la cruda realidad, para el 99% de los mortales, un equipo HIFI basado en un buen AVR de gama media-alta de entre 600 y 1.500 € y unos buenos altavoces pareja de 600 a 1.000 €, cumplen contra un amplificador de altos vuelos, 1.500 € o más y cajas también de alto rango de precios, pareja de 2 a 3.000 €.

No digo que no exista diferencia audible, seguro que si, pero que cuesta mucho apreciarlas y como digo solo un % muy minoritario dice apreciarlas notablemente para acometer tal desembolso.

Yo al menos, no lo hago.

Como en todo en esta vida, es cuestión de prioridades ... como digo siempre, lo sé.

Es que en las gamas medias se puede encontrar muy buen sonido. Sin ir mas lejos mis nuevas wharfedale 240 se escuchan de lujo en mi sala de 30 m2 y me costaron poco mas de 500€. Eso sí, la etapa emotiva les vino muy bien sobretodo para escuchas algo largas y no encontrar síntomas de fatiga en el amplificador para llenar de sonido esa sala a volumen de escucha algo elevado, y teniendo en cuenta que las Wharfedale tienen picos algo bajos de impedancia.