Ayuda para Comprar equipo + altavoces, sólo para Música

Hola. Unos que probé en su día y me gustaron bastante son estos!

JohnBlue Audio Art JB3 Speakers

John blue jb3

Sobre unos 400, después haría falta una etapilla que hiciera de amplificador. Se mueven bastante bien

Yo compraría un amplificador estéreo o un receptor estéreo, éste último con radio fm y conexiones de red

Marantz PM5005
Yamaha A-S501

Receptor
Yamaha R-N402D

De cajas, no pondría SW e invertiria en 2 buenas cajas

Monitor Audio MR6
Wharfedale Diamond 240
Tannoy Mercury 7.4
Monitor Audio Bronze 6

Hola, buen consejo prescindir del sub y hacerte con unas buenas cajas, es lo principal de la cadena y lo que más te durará, de modo que busca las mejores dentro de tu presupuesto y que te agrade su sonido.

Saludos.

No se que tal es la tarjeta de sonido de tu pc, pero si la fuente es un pc, para mi es imprescindible un dac y como te han dicho invertir en las cajas todo lo que puedas.

Sobre los altavoces: tendría en cuenta si el bass reflex es delantero o trasero y al utilizar un estereo sin calibración, el tipo de sonido de la caja, neutra, más analítica...

S2...

Permítanme una pregunta en este sentido del hifi.
Suponiendo que tuviera una de las cuatro opciones de altavoces que da ManuelBC, pregunto: ¿la calidad de sonido que obtendría, sería la misma si usara un buen receptor estéreo (por ejemplo el Yamaha R-N402D que se menciona o el Marantz NA 6005 por poner otro ejemplo) que si usara un buen receptor AV (como un Marantz SR-6010 o un Yamaha RX-A860)?
Poniéndolo de otro modo, a igualdad de altavoces, y para reproducir archivos de música en formato sin pérdidas como el FLAC (que es lo que plantea el autor del hilo), ¿la calidad del sonido estaría determinada por la electrónica? Siempre hablando de equipos de nivel medio/alto.
Gracias y disculpas a Torato por preguntar en su hilo.
Saludos¡

Gracias a todos por los comentarios. Las dudas que me dejan vuestros consejos serían las siguientes:

- Qué diferencia tendría en usar un amplificador o un receptor. Me parece entender que tendría que comprar o lo uno o lo otro, o serían las dos cosas.
- Hay receptores que en vez de radio (que yo no voy a utilizar), traigan lector de CD o DVD, ya que el que tengo es muy antiguo y de poca calidad me parece, o esto último daría igual, porque es el receptor o el amplificador el que va a dar el sonido.
- Entiendo que si no utilizo el PC como fuente no necesito comprar un Dac como dice davi perdido, o si sería interesante de cualquier forma.
- Los altavoces que me aconsejas ManuelBC no serán demasiado potentes. Prefiero escuchar la música no muy fuerte de volumen, no sé si sería más conveniente que fueran de estantería como sugiere angelhellsb en vez de suelo, o la calidad y nitidez del sonido se verían muy afectadas.
- Mi ignorancia es tal que ni sabía que existían receptores estéreo y AV, por eso ahora también me surge la duda que plantea Tech Fan.
- Lo siento input pero no tengo ni idea de que es el bass réflex, mucho menos si tenga que ser delantero o trasero; ni tampoco que es estéreo sin calibración o una caja neutra más analítica. Todas estas cosas me suenan a chino, por eso agradecería que me lo explicaras, o bien me aconsejaras un modelo de receptor, amplificador, altavoces, etc. que tú te comprarías si lo quisieras para el uso que yo quiero darle al equipo.

Saludos,

Sinceramente ...?

esa es la pregunta del millón y que hay hilos enteros con cientos de hojas debatiendo.

Mi opinión personal es que si uno no es un sibarita y tiene el óído fino, fino, pero fino d everdad y una sala dedicada y cuando te pones a escuchar música no haces otra cosa y te concentras de lo lindo, pudiera existir diferencia a favor del estéreo integrado (ampli de toda la vida).

Pero si, no es ese el caso, es decir, te gusta la música pero tu oído no es fino, fino, fino, ni la sala es dedicada exclusiva para música acondicionada, y cuando lo haces, no te sientas y haces otras cosas mientras escuchas música ... un buen AVR como esos que mencionas te dan una muy alta calidad en estéreo música.

Iniciado por torato

Qué diferencia tendría en usar un amplificador o un receptor. Me parece entender que tendría que comprar o lo uno o lo otro, o serían las dos cosas. Hay receptores que en vez de radio (que yo no voy a utilizar), traigan lector de CD o DVD, ya que el que tengo es muy antiguo y de poca calidad me parece, o esto último daría igual, porque es el receptor o el amplificador el que va a dar el sonido.
Los altavoces no serán demasiado potentes. Prefiero escuchar la música no muy fuerte de volumen, no sé si sería más conveniente que fueran de estantería en vez de suelo, o no tiene nada que ver.
Reconozco que soy muy ignorante en estos temas, por eso cualquier burrada que haya dicho espero no se me tenga muy en cuenta.
Saludos,

Más que la radio fm, la diferencia que yo veo a favor del receptor es toda la conectividad de red, spotify y DLNA entre alguna otra cosa más de coenctividad (BT, Wifi), etc ..

Gracias ManuelBC. Has dado respuesta a mi pregunta del millón.
Al autor del hilo, Torato, por lo poco que sé te aconsejo altavoces tipo columnas en vez de tipo estantería. Ya no por potencia, sino por la mayor cantidad de drivers y mejor espacio acústico de éstas en las columnas, ganarás en calidad aún en bajo volumen.
Saludos!

Pues yo siento disentir de la opinión generalizada. Para 2 metros de distancia del punto de escucha unos altavoces de estantería van muy bien y si de vez en cuando vas a seguir escuchando música mientras trabajas en el ordenador, le añades unos buenos soportes con la altura adecuada para una buena escucha en esa posición.

Como en todo, hay altavoces de estanteria ... y de ESTANTERÍA

Por ejemplo, las MA Silver2, lo son, pero vamos, que bien ubicadas no creo que se arruguen con otras de suelo tipo columna.

Cierto es que si la de estanteria es de driver de 5" o 6" es conveniente reforzarla con un SW al menos de 10".

Iniciado por ManuelBC

Como en todo, hay altavoces de estanteria ... y de ESTANTERÍA

Por ejemplo, las MA Silver2, lo son, pero vamos, que bien ubicadas no creo que se arruguen con otras de suelo tipo columna.

Cierto es que si la de estanteria es de driver de 5" o 6" es conveniente reforzarla con un SW al menos de 10".

No es que no crea que se arruguen, es que es "probable" que tus Silver 2, mis ex Pulsar M6, incluso mejor las M5, y otras.., en esas condiciones puedan dar mejor sonido que muchas columnas de ese nivel de precio.

En mi caso y para punto de escucha a 3,5 metros y sala de 30 m2 tenía unas Pulsar M6 y sus graves no desmerecían respecto a unas Tannoy 7.4 o Wharfedale 240, imagino que tus Silver 2 deben ser similares. Así que para 2 metros de distancia y sala de 20 m2 mucho mas.

Y debemos tener en cuenta la cuestión de si el compañero va a seguir escuchando música cuando esta trabajando en el pc, normalmente las sillas de ordenador son algo altas y si él también lo es puede tener el oído a 120 cm de altura. Y en columnas de 95 cm puede tener el tweeter 20 cm por debajo de su oído, esto se soluciona con unos soportes de pié.

Torato, al igual que tú, yo también tengo mucho que aprender.
Te aconsejé los altavoces de suelo tipo columna basándome en la única vez que pude compararlos in situ con unos de tipo estantería. Misma fuente y mismos archivos FLAC. Tanto los de columna como los de estantería, si mal no recuerdo, eran unos JBL, ni idea de la serie. A mi parecer, el sonido de las columnas era algo mejor. Y según lo planteas en el post inicial, lo que buscas es el mejor sonido posible. Sé que no es una comparación objetiva con tu caso puesto que el ambiente de la prueba es distinto del tuyo. Pero bueno, ahí te dejo mi humilde opinión.
Creo también que los compañeros ManuelBC y Faustonio tienen más autoridad que yo para aconsejarte altavoces y equipos. No hay más que ver sus firmas. Vaya arsenal . De hecho, ya te han dejado varias opciones. Haz lo que se dice siempre. Trata de oir el resultado del equipo más los altavoces y escoge la combinación que más te guste. El sonido es algo muy personal.
Saludos.