COMPARATIVA Optoma GT1080e y Epson TW-5300

Iniciado por Il Palazzo

Haz caso a setumismo, pruebalo en una pared blanca y aliméntalo con vídeos/pelis de calidad, no un screener o rip 720p guarro, y a ver qué tal. Si lo conseguiste a buen precio en Amazon, (especialmente esa oferta del mes pasado a poco más de 550€) para qué devolverlo? Igual ahora está más caro. Pero lo devuelvas o no, ábrelo y prueba. Me extrañaría mucho que no quedes contento con la calidad que da, de querer más calidad me da que tendrías que romper la hucha y gastarte mucho más dinero. Repito que yo ahora tengo un Panasonic 6000 y si te ciñes a lo que respecta a calidad de imagen, para nada justifica el pagar casi 3.000€ más que es lo que costaba de salida hace 2 años (o 3 veces más ahora), otra cosa es EL CONJUNTO, ahí ya... igual sí, porque el Panasonic tiene más cosas y ventajas que el Epson, obviamente.

Si proyectas sobre pantalla gris ganarás también en contraste. Lo gano yo con el Panasonic, con el Epson igual o más...

La verdad es que lo he comprado al precio que está ahora, 650€, por desgracia ningún chollo. El TW6700, como dice Setumismo está a 1200€, son 550€ más que si me va a dar mucha más calidad que el TW5300 igual me animaría a invertirlos.

Con mi anterior proyector (expliqué mi historia de el chasco con el Sony VPL-AW10) me quedé corto pudiendo haber puesto algo (bastante más) y pillar el AW15 y éso siempre me apenó. No sé si en este caso valdría la pena.

Pero es que luego miras reviews como las de whathifi y alucinas.

El tema de la pantalla gris ya lo tengo pensado, estoy a la espera de la nueva hornada de Setumismo para hacerme con una.

Iniciado por Riggins

Lo curioso es que mirando reviews en WhatHifi:

TW6700 -> 4 estrellas https://www.whathifi.com/epson/eh-tw6700/review
TW5350 (entiendo que será lo mismo que TW5300) -> 5 estrellas. https://www.whathifi.com/epson/eh-tw5350/review

No lo entiendo.

Imagina que ambos se ven muy parecidos, pero el 6700 cuesta 1.000€ más y sólo aventaja al 5300 en que suena menos y tiene lent shift. Te digo esto como ejemplos, no que sea así en realidad. O que el 6700 la cague en el 3D y el interpolado de imagen y cueste 1.800€ cuando por esos mismos 1.800€ tienes otros que lo hacen mejor en todo que el 6700, no sé si me explico.

Entiendo que pueden darle más nota a un producto con mejor relación calidad/precio, y ese seguro que es el 5300, más aún que el 5350 que analizan ahí, porque se diferencia del 5300 tan sólo en que uno lleva Miracast y el otro no y por esa chorradilla te cobran 100€ más, pues en mi opinión no merecen la pena pagarlos e ir a por el 5300, por lo que para mí tendría de nota el 5350 un 9 y el 5300 un 9,5 y ya ves que uno es el modelo inferior y el otro el supuesto superior, pero...

Iniciado por Riggins

La verdad es que lo he comprado al precio que está ahora, 650€, por desgracia ningún chollo.

Pues ya digo, de poco en poco suelen sacarlo a 550€/580€ sea en Amazon.es o en los otros de europa o en alguna tienda Española distinta de Amazon, ahora que igual lo devuelves y esperas ofertas de esas y no salen nunca, a saberse!!

Iniciado por Riggins

El TW6700, como dice Setumismo está a 1200€, son 550€ más que si me va a dar mucha más calidad que el TW5300 igual me animaría a invertirlos.

Con mi anterior proyector (expliqué mi historia de el chasco con el Sony VPL-AW10) me quedé corto pudiendo haber puesto algo (bastante más) y pillar el AW15 y éso siempre me apenó. No sé si en este caso valdría la pena.

Pero es que luego miras reviews como las de whathifi y alucinas.

El tema de la pantalla gris ya lo tengo pensado, estoy a la espera de la nueva hornada de Setumismo para hacerme con una.

Ya digo, saca ese pequeñín y prueba a alimentarlo de buen contenido y a ver qué opinas en comparación con el Sony anterior que tenías... Si te parece poca calidad de imagen, ufff, tendrás que rascarte el bolsillo, otra cosa es que eches de menos lent shift, que te parezca que hace mucho ruido (en modo ECO no hace mucho y más si lo pones en el techo, yo lo tenía que tener a 30 cm de mi cabeza y ahí ya si eres tiquismiqui no es igual que el Panasonic, obviamente!) o que quieras todo eso + más calidad de imagen, flexibilidad de configuración, etc. pues lo dicho precio x4, x6, x7... y sala bien puesta, si no... me da que hay poca cosa.

He ido leyendo el hilo, y me llama la atención lo de que se VE archivo de 4K de resolución, pues claro que se ve, pero NO en 4k, sino al máximo que te de calidad de 1080p, tu proyector.

Yo le doy de comer a mi BenQ 1080st, archivos de 4K por mediaplayer (salida HDMI 2.0 a Switch y de ahí al proyector HDMI 1.4, creo que es). Claro que se ve, lo único que pasa es en la sincronizacion HDMI, se queda con el HDMI 1.4 y sale a 1080p al proyector. Ya no se si lo hace el propio proyector o sucede antes.

De todos modos, lo que si puedo confirmar, es que aunque el BenQ me da en la info de la peli que esta reproduciendo la resolución de UHD, osea que reconoce el archivo como lo que es, hace un downscaling a 1080p y es lo que supongo que veo.

Si puedo decir, que siendo así, se aprecia algo mas de nitidez en la imagen del proyector ( a 150", en el plasma de 60" apenas se nota).

Lo que pregunte hace tiempo, era que si pusiera del mediaplayer HiMedia Q10 pro, el cable HDMI 2.0 directo al proyector, igual se podría mejorar un pelin mas la cosa. Pero no tengo un cable de esos tan largo como necesito para probarlo. Esta claro que seguira siendo 1080p, pero igual todavia sacaria algo mas de calidad con los archivos UHD/4K. No se si me explico.

Quizas ya me haya contestado yo mismo con lo dicho mas arriba, sin saberlo. S2

Iniciado por newbi07

Lo que pregunte hace tiempo, era que si pusiera del mediaplayer HiMedia Q10 pro, el cable HDMI 2.0 directo al proyector, igual se podría mejorar un pelin mas la cosa. Pero no tengo un cable de esos tan largo como necesito para probarlo. Esta claro que seguira siendo 1080p, pero igual todavia sacaria algo mas de calidad con los archivos UHD/4K. No se si me explico.

Es que es esto precisamente lo que decimos que, parece ser, que admite el Epson, admite la señal de entrada en 4K directa al proyector y este a su vez hace el downcaling con lo que, de nuevo al parecer, se puede ganar aún algo en nitidez y además en un futuro si, por ejemplo, emiten en TDT UHD y tenemos que comprar un decodificador TDT UHD pues el proyector tragará la señal directa del TDT UHD. Vamos, como está ya explicado más arriba, que por ejemplo antes había proyectores nativos WVGA que admitían señal 720p y otros no presentando el mensaje de resolución no soportada o fuera de rango o similar, proyectores nativos 720p que admitían señal 1080p pero otros no y así sucesivamente... Todos podrán reproducir un vídeo 4K si le conectas un PC que lo pueda leer, pero ese PC deberá enviar la señal en una resolución que el proyector admita, por ejemplo en WVGA, pero ya sabes, no es lo mismo.

El amigo californiano subió hace pocos días otro vídeo explicando el tema de nuevo:

En Amazon Reino Unido lo tenéis el Epson por 529€ mas envío vendido por Amazon. Un saludo

Iniciado por rafaelcobra

En Amazon Reino Unido lo tenéis el Epson por 529€ mas envío vendido por Amazon. Un saludo

Ahí está. A esto es a lo que yo me refería, de vez en cuando lo bajan algo y lo dicho, CHO-LLA-ZO. He simulado la compra hasta casi al final y sale, con gastos de envío, por 463 libras, al cambio 543€ + la comisión de la conversión de divisa si es que vuestro banco os cobra algo por ello. Puedes elegir directamente que te cobren en euros marcando la opción en Amazon que sale al final que dice "Change payment total to EUR 566,51. By checking this box, you have the option to pay in your card currency for eligible orders" lo que más a cuenta os salga...

@Riggins sí te das prisa puedes comprarlo y devolver el que tienes y te ahorras unos 100€ creo, ¿no?

Caramba llevo mas de 1 hora leyendo este post y al mismo tiempo descargando el manual en Epson y viendo mas webs como el calculo al mililitro de como tiene que estar el proyector colocado, según la distancia al suelo y demás parámetros, etc también en epson.es

En una web he visto el review del 5350, es el mismo que el 5300, solo es la diferencia que el 5350 lleva wifi, y hablan bastante bien, tambien sus pegas, todo en francés:
TEST EPSON EH-TW5350

Creo que este 5300 podría ser mi próximo aparato, tiene las 3 BBB, con esta foto me quedado loco:


Solo una duda, si juegas mucho con el H/V-Keystone manual, ¿se puede desenfocar partes de la imagen?

Gracias por los comentarios del 5300, parece buen bicho.

Buenas compañeros.

Tras darle varias vueltas a la cabeza y mirar mucho, muchísimo por internet me he decidido a poner más dinero y devolver el TW5300 para comprarme el TW6700.

Como comenté ayer, hace ocho años cometí el error de quedarme el hermano pequeño (VPL-AW10 frente al AW15) y ésta vez, que por suerte puedo pagar la diferencia, prefiero quedarme con el hermano mayor.

A parte de reviews que hablan muy bien del TW6700, lo veo un equipo con más "empaque" que el TW5300, por tamaño, peso, lente, etc.

Espero no arrepentirme de mi elección.

PD: En la web francesa que ha colgado el compañero, al TW6700 le dan una nota de 94 sobre 100 (al TW5300 le dan un 73/100).

Seguro que no te arrepientes (sobretodo porque si no comparas no sabrás si se ve mejor o no )

Sobre el papel, el 6700 parece muy buen proyector, superior al Optoma HD50 que tengo yo y con la suavidad de un LCD.

Hay alguien de Barcelona o alrededores con un Epson 6700 o 7300 que me acoja unas horas en su casa??? Tengo ganas de verlos en acción!!

Iniciado por setumismo

Seguro que no te arrepientes (sobretodo porque si no comparas no sabrás si se ve mejor o no )

Sobre el papel, el 6700 parece muy buen proyector, superior al Optoma HD50 que tengo yo y con la suavidad de un LCD.

Hay alguien de Barcelona o alrededores con un Epson 6700 o 7300 que me acoja unas horas en su casa??? Tengo ganas de verlos en acción!!

Setumismo. Yo, en cuanto tenga el TW6700 y tu pantalla (y lo tenga todo instalado) te invito a mi casa a que le eches un ojo.

EDIT: Te puede interesar esto: Viernes y Sabado jornadas de proyección Epson en Barcelona. https://www.forodvd.com/tema/169181-...son-barcelona/

Lo de las jornadas está muy bien pero apuntan a un público de poder adquisitivo muy alto. Como dice un compañero en el post que has linkeado, del 6800 hacia arriba.

Iniciado por Riggins

Espero no arrepentirme de mi elección.

Hombre, ¿cómo te vas a arrepentir si el 6700 tiene todo lo bueno del 5300 mejorado y con más características? Lo llamativo del 5300 es que en ese precio yo diría que no hay nada igual, simplemente. El único problema del 6700 es que cuesta más del doble y no te dará el doble de calidad de imagen pero sí que te dará más calidad de imagen (contraste principalmente) y el doble de características extras. Ya contarás.

Iniciado por Mr.Pacman

Creo que este 5300 podría ser mi próximo aparato, tiene las 3 BBB, con esta foto me quedado loco:

Solo una duda, si juegas mucho con el H/V-Keystone manual, ¿se puede desenfocar partes de la imagen?

Gracias por los comentarios del 5300, parece buen bicho.

Como te digo en el otro hilo, verás que estos proyectores son otro mundo en comparación con los juguetes chinos esos. Ya contarás si te decides por alguno de estos.

Todo lo que metas de corrección Keystone es perdida de calidad de imagen y no porque no esté bien enfocada, enfocada estará igual que si no metes keystone, el problema es que el keystone se hace procesando y deformando por software la imagen con lo que ello significa y que al rededor de la zona donde no se proyecte imagen por deformar la imagen para que cuadre verás un cerco gris que es la zona que queda libre de proyección. No sé si me explico. Ese cerco gris lo suyo es dejarlo fuera de la pantalla donde proyectemos o en el remarco negro de dicha pantalla para que se vea lo menos posible. Pero vamos, que lo ideal es que lo centres al máximo y tires el mínimo de keystone. Otra cosa es el zoom, el zoom óptico no pierde calidad de imagen apreciable o si tuviese el proyector lent shift pues tampoco perderías enfoque a no ser que lo lleves muy al límite.