Televisores OLED de Panasonic

Tanto drama hicieron aquí, por el NO soporte DV en los OLED Panasonic 2017, para que al final en este ultimo video comparativo DV vs HDR10, el Dolby Vision no marcara una diferencia clara sobre HDR10 bajo esta tecnología autoemisiva... prácticamente se ven IGUALES en esos OLED LG.



Y eso que el mapeo HDR10 de los OLED LG es deficiente, no es de lo mejor como los OLED Panasonic (al margen de las restricciones de performance HDR, que haya bajo esta tecnología autoemisiva...)... con razón @arenas propietario peruano del B6 (OLED/W-RGB) y X940E (FALD/RGB) cuando comparó entre DV y HDR10, no evidenció ninguna mejora sobre HDR10, al contrario se mostró inferior al performance HDR10 del X940E.

En resumen, el DV esta muy verde (al igual que los otros formatos HDR) y más si no contamos con paneles 12-bit nativo, ni 10000 nits, ni BT.2020 al 100%, ni HFR 240fps, etc. etc. por lo que falta mucho trecho por recorrer...

En cuestiones de mapeo la XD93 de Ronda para nada es ineficiente y sin embargo le ganó en ese caso la Dolby visión de LG (que no sabemos si es ineficiente aún).
Estoy a la espera de las reflexiones de Ronda que me parece que pueden ser muy interesantes.
En este caso ¿volvió a ganar el contraste y el nivel de negro como siempre o fue la Dolby Visión? (me refiero al video anterior)

No te quito la razón aún Sonoman pero me parece que hay que esperar un poquito mas.

Iniciado por sonoman

Tanto drama hicieron aquí, por el NO soporte DV en los OLED Panasonic 2017, para que al final en este ultimo video comparativo DV vs HDR10, el Dolby Vision no marcara una diferencia clara sobre HDR10 bajo esta tecnología autoemisiva... prácticamente se ven IGUALES en esos OLED LG.





En resumen, el DV esta muy verde (al igual que los otros formatos HDR) y más si no contamos con paneles 12-bit nativo, ni 10000 nits, ni BT.2020 al 100%, ni HFR 240fps, etc. etc. por lo que falta mucho trecho por recorrer...

Toda la razón. La carrera por las especificaciones hasta el 202ytantos en la que nos han metido apesta, en mi opinión.
Aqui va a haber que comprarse una tele cada año. Para los que andeis comparando teles está muy bien pero para el resto de los mortales es una soberana gilipollez.

Mi consejo.. volver a lo clásico y yo me ha aplicado el cuento.... El plasma ha vuelto al salón y la XD93 se ha ido a la habitación.
Si que machacaba al plasma con el HDR (menos del diez por ciento del visionado...) pero para toodo lo demás prefiero la imagen del plasma. No me hace echar de menos nada y cada vez que enciendo la tele me hace dibujar una sonrisa en la cara....
(a pesar del calor, zumbidos, VB, retenciones bleeding.. doble contorno, banding etc...me gusta mas la sensación analógica a la imagen limpia e impoluta de la LED...)

Es mi opinión.

Iniciado por banding&clouding

Robert Zohn parece que también se decanta por LG.
Para su salón se ha comprado la G7 de 65 pulgadas, y para su habitación se ha comprado la B6 también de 65 pulgadas (posiblemente es la que tuviera antes en su salón y la cambiara por la G7 de este año).

Bueno, pues ya sabemos por qué Robert Zohn pudiéndose comprar cualquier TV decidió gastarse su dinero en LG.

Televisión vencedora del shootout: LG OLED E7V, y se zumba no sólo a la A1 y por supuesto a la QLED y a la Vizio P, si no que se zumba también a la Sony Z9 LED (FALD) y en HDR!

Vamos, que yo no andaba muy desencaminado, quizás porque opino habiendo visto las televisiones en persona y tener una en casa, y no ando con los ridículos corta y pegas.

Fotos: De izquierda a derecha: - OLED E7V; - A1; -Z9; Monitor de referencia Sony BVM-X300 (30.000$); - Q9; - Vizio; - Westinghouse.



La QLED es un drama...






Z9...




Qué tengan un buen fin de semana.


PD.- Tranquilos, algo sacarán para seguir intentando las OLED LG. Sólo hay que esperar un poco.

Iniciado por banding&clouding

Bueno, pues ya sabemos por qué Robert Zohn pudiéndose comprar cualquier TV decidió gastarse su dinero en LG.

Televisión vencedora del shootout: LG OLED E7V, y se zumba no sólo a la A1 y por supuesto a la QLED y a la Vizio P, si no que se zumba también a la Sony Z9 LED (FALD) y en HDR!

Vamos, que yo no andaba muy desencaminado, quizás porque opino habiendo visto las televisiones en persona y tener una en casa, y no ando con los ridículos corta y pegas.

Fotos: De izquierda a derecha: - OLED E7V; - A1; -Z9; Monitor de referencia Sony BVM-X300 (30.000$); - Q9; - Vizio; - Westinghouse.


Qué tengan un buen fin de semana.


PD.- Tranquilos, algo sacarán para seguir intentando las OLED LG. Sólo hay que esperar un poco.

Cuidado que vendrá alguien por aquí con drama incluido xD.

Bueno, pues de lo que opino sobre esa comparativa... .

[QUOTE=banding&clouding;1809334]



Vamos, que yo no andaba muy desencaminado, quizás porque opino habiendo visto las televisiones en persona y tener una en casa, y no ando con los ridículos corta y pegas.

Ir a casa de Leoni otorga un +1000 en conocimiento de teles...

LG OLED Crushes Rivals In Key TV Shootout. Again.

https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#60d10e3bcc6c

Y voy a poner lo que puso @sonoman del shootout del año pasado: https://www.forodvd.com/tema/158876-...ml#post1686718

Ya se tiene la votación del Shootout del HDR de HDTVtest...

Forbes Welcome

Pasó lo que tenía que pasar, el LG E6 fué derrotado por el Samsung KS9500 y el DX900 Panasonic, en el tema central del evento HDR, con solo leer el titulo:

"LCD Crushes OLED In Public TV Shoot Out Shock"
Traducido: "LCD Aplasta OLED, en la TV Pública tiroteo Choque".

"An overwhelming 80% of audience participants at the UK-based shoot out stated that they believed 2016 LCD screens delivered a better picture with the latest high dynamic range (HDR ) image content than LG’s latest OLED65E6 OLED TV".

The Samsung UE65KS9500 (UN6KS9800 in the US) bagged the most votes with HDR content, with the Panasonic TX-65DX902 (65DX900 outside the UK) in second place, and LG’s OLED contender rolling in third".
Traducido:
"Un abrumador 80 % de audiencia a los participantes en la sesión a cabo en el Reino Unido indicó que a su juicio de 2016 pantallas de LCD entregan una mejor imagen con el contenido más reciente imagen de alto rango dinámico (HDR ) de último televisor OLED de LG OLED65E6 .

El Samsung UE65KS9500 ( UN6KS9800 en los EE.UU.) se llevó el mayor número de votos con contenido HDR , con la Panasonic TX - 65DX902 ( 65DX900 fuera del Reino Unido ) en el segundo lugar , y el contendiente OLED de LG rodando en tercera".

-----------------------

Lo que queda claro, que el pico de brillo en "MÁXIMO NITS, ES MUY VITAL PARA EL HDR"... en eso los LCD LED tiene una GRAN VENTAJA DE ELLO (sigue avanzando en alejarse cada vez más, en su brillo innato y sin restricciones de ningun ABL incorporado, y además de seguir estrechando cada vez más la 'muy mínima diferencia' de su nivel negro máximo 'asi sea con ayudín', contra el OLED...) el LCD LED tiene run rumbo sin limites a seguir aumentando los picos de luminancia hacia el objetivo de los 10,000 nits (nose como lo va ser el OLED W-RGB para resolver su restricción del ABL incorporado, para llegar a ese objetivo).

Ya sabemos que el HDR es más importante que la resolución 4K UHD, eso lo hace bastante Diferente y MUY SUPERIOR (1,000nits 10-bit 'Bluray 4K UHD con HDR10' rumbo al objetivo de los 10,000 12-bit) al SDR tradicionalmente conocido en los formatos de 8-bit (100 nits) Bluray/DVD... Si bien para esos asistentes, en consuelo para el E6 que le hicieron ganar en votación a los contenidos SDR, no es lo que hablamos, ni suficiente para la exigencia de la tvs 4K UHD, en su contenido HDR (que es el tema central de ese Shootout), si solo basaramos en el SDR del E6, entonces tendría que bajar de nivel y competir con las tvs 1080p para ser un comparación precisa.

HDR

Even with HDR, where LCDs enjoy an advantage in peak luminance, the judges and audience found more to like in the performance of the OLEDs. The LG E7 eked out another win here, thanks to a greater contrast ratio as compared to the Sony A1E. Once again, OLED technology is the winner.

Iniciado por banding&clouding

Bueno, pues ya sabemos por qué Robert Zohn pudiéndose comprar cualquier TV decidió gastarse su dinero en LG.

Televisión vencedora del shootout: LG OLED E7V, y se zumba no sólo a la A1 y por supuesto a la QLED y a la Vizio P, si no que se zumba también a la Sony Z9 LED (FALD) y en HDR!

Vamos, que yo no andaba muy desencaminado, quizás porque opino habiendo visto las televisiones en persona y tener una en casa, y no ando con los ridículos corta y pegas.

Fotos: De izquierda a derecha: - OLED E7V; - A1; -Z9; Monitor de referencia Sony BVM-X300 (30.000$); - Q9; - Vizio; - Westinghouse.



La QLED es un drama...






Z9...




Qué tengan un buen fin de semana.


PD.- Tranquilos, algo sacarán para seguir intentando las OLED LG. Sólo hay que esperar un poco.

Zasca en toda la bocota! LG reina y otras se deshinchan a pesar del marketing y en electrónica también LG bate a todas... Sony,vizio.. y panasonic si no fuese tan poco importante ahora mismo como para ni estar en este shootout... bueno ni aparece por las tiendas de USA....
Los paneles serán LG para todas pero la electrónica es diferente y aún así gana LG.
Vamos a tener este post de banding visible un tiempecito....

La respuesta de quien todos sabemos, es que aquí no estaba el EZ1000 de Panasonic y que esperará al shootout europeo, la esperanza es lo último que se pierde

A que palo VE se arriman < ??? ¡JAJAJA!

Como lo he dicho en el foro peruano > "Sobre ese Shootout VE, siempre patinan con sus calificaciones, cuando aparecen Shootout europeos como el de HDTVtest vuelven a pisar tierra... sino revisemos su historial de ganadores de ese Shootout VE, ninguno repitió el plato en Europa".


A alias @JapanTech que renombre su etiqueta fanboynera que se ponga > LG fanboy, y no te andes camuflando como Sony fanboy (que hasta en eso eres incoherente despistado).

Fíjense lo que responde este ex-propietario del G7 en AVSFORUMS, sobre ese Shootout de Value Electronics.

@MATT J > "Finalmente una foto correcta que representa la IMO 2 de los mejores televisores de 65 "hasta la fecha.El Q9 y Z9D.MMI tener poseer ambos, yo tendría que decir que el Q9 tiene el mejor de la visión de ángulo 2. Z9D tiene la mejor atenuación local FALD) negro profundo sin halos.El Q9 tiene mejor color, mejor imagen SDR y HDR imagen.Si sólo podía mezclar los dos juntos, o Q9 tenía FALD.He tenido un LG G7 y fue la experiencia más miserable.Puede importar menos si Fue OLED o LCD LED, sólo quiero la mejor experiencia de televisión Ahora mismo para mí es LCD LED.Tal vez 5-8 años a partir de ahora será OLED o algo nuevo".

2017 TV Shootout Evaluation event will be in NYC, July 12 and July 13, 2017 - Page 31 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

y este otro miembro presente en dicho evento, para manifestar su queja en que han movido el ajuste de imagen para hacerle perder adrede al A1, y de lo que describe del apabullamiento en HDR del Z9D sobre el resto de OLEDs.

@AL Leong > "No voy a acusar a nadie de nada, pero no estoy de acuerdo con los ajustes de A1E como los vi fijados hoy."

"Sentado centro a la Z9, como todos los televisores configurados, lo mejor que puedo decir es la floración Z9 fue extremadamente mínimo, el HDR fue el más brillante (IMO demasiado brillante). Los colores eran un poco más exagerados debido a la potencia del brillo de HDR.
Cuando los otros televisores estaban midiendo todos bajo 500 nits en una caja blanca particular leída, el Z9 golpeó 1400..."

2017 TV Shootout Evaluation event will be in NYC, July 12 and July 13, 2017 - Page 29 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

Asi que por las puras, vienen a celebrar aquí... > hasta esta payasada de OLED EC9300 fue designado como "Rey King TV 2014" en ese Shootout VE.




Por eso es de imaginarse que estos Gurus Mermeleros VE puntuan con las espaldas al televisor, quien va creer que el EC9300 va derrotar al F8500 (el mejor plasma que Samsung ha fabricado en toda su historia) con esa tara de su mediocre uniformidad, al igual de las tantas taras en su mediocre > colorimetría, procesamiento de video, resolución de movimiento, hasta el angulo de visión era muy amarillento en los lados ¡PLOP! < ??? ¡JAJAJA!

Y como ya les comente anteriormente, en Lima se ha devuelto varios E7 por problemas de Quemados (IR) y de placa de Fuente.



Ahi tienen su 'dizque' ganadora VE/2017 ¡provecho! > y no use más este hilo, como su paño de lágrimas ♪ ♫ ♩ "A LLORAR A OTRA PARTE..." ♪ ♫ ♩

Aquí sólo hay una persona q llora y un montonazo contentos... jejeje con nuestro oled lg disfrutando y es q panasonic en poco tiempo sonará a toshiba,o sea a nada,y no creo q nadie se alegre de ello por q cuanta más competencia mejor,pero es q panasonic es poco rival por desgracia.Su mejor tiempo ha pasado,cuando en los 90 luchaba contra las trinitron con sus televisores GAOO ,la cual mis padres tuvieron una... o en los comienzos de esta década y una vez retirada pioneer de la pelea.... panasonic fabricaba los mejores plasmas vt20,vt30.. pero ahora sólo queda comprar paneles a lg y retirarse de mercados como el USA por q es una marca menor...
Sigue con los copio y pego q nadie en este foro se cree , y sólo faltaba q uno de afuera viniera a decirnos donde o no podemos meternos en este foro.... ***
Ya puedes hacer cola a la puerta de las oficinas de la división de teles de panasonic antes de q la chapen... q parece q les queda poco...

Y crees que lloriqueando aquí, vas a tapar la cenicienta electrónica de LG... PLOP! y no es GAOO es > "TAU" en el milenio 2000 (en los 90s eran los Panablack) y orgulloso de tener mis dos TAU que le pasan trapo a cualquier OLED LG en SD, asi como lo estoy orgulloso con mis 4 televisores 1080p (Sony y Panasonic).

Spoiler:

Sobre los paises bananeros que citas 'irónicamente' pues varios de tus compatriotas vienen a trabajar aquí, a lo cual no se les machaca con ninguna xenofobia (asi como respetamos a todos los extranjeros que vienen aquí, por cualquier índole > turística, trabajo, cientifica, etc.)... Y esa 'dizque' marca menor que citas amargamente, pues es un GRANDE en el Sector Profesional AV (asi que por las puras te aferras a lo marketinero de ventas tvs consumers, que nunca sigo aquello > solo persigo productos con 'Calidad y Durabilidad' que puede ofrecer la Tecnología Japonesa, como tantas veces lo he dicho un seguidor más, aquí y allá)... por lo que nunca veras a LG participando con innovaciones Broadcast TV en las NABShow, donde Panasonic constantemente participa e innova, porque está entre los GRANDES MARCAS PRO como Sony, Canon, Nikon que lideran el Sector del Video y Fotografía Profesional.

Puff, no pensaba que Sonoman iba a estar tan afectado.
Da hasta un poquillo de pena leer a alguien que se pone tanto en evidencia...

Sonoman en el corta y pega que has puesto los resultados son de los votos de la audiencia.

Y los que han empezado a lloriquear contigo son los que no están deacuerdo con el resultado. Que si debería haberse hecho con señales peores... mas luz ...valorar otras cosas.

y esta es la respuesta de D Nice a los lloriqueos...
Citar:
Iniciado por Al Leong
Este es el punto más importante .. como una evaluación "profesional", esto no era acerca de cuánto más brillante es sobre el otro, si Dolby Vision o HDR dinámico es mejor que el otro .. no fue sobre el sonido de los televisores , O incluso cómo los sistemas operativos coinciden entre los conjuntos ..

Se trataba de cómo la pantalla de "consumidor" de hoy en día cumplir con la referencia de $ 30.000.

100% correcto. La gente en este foro necesita superarse y aceptar el hecho de que aquellos que son los creadores de contenido o tratar directamente con los creadores de contenido dijo que el LG estaba más cerca de lo que utilizan ... que en la mayoría de los casos ahora es el BVM X300.Si respetas el contenido que tanto amas ver y hablar, ¿cómo demonios no puedes respetar la elección de aquellos que crean o tratan directamente con los creadores ??? Estoy tan confundida