Televisores OLED de Panasonic

¿Y quien ha dicho que las OLED vayan a desbancar a las LED en ventas?, menuda chorrada. Si por el momento sólo hay un fabricante de calidad (LG) y por lo tanto la tecnología es mucho más cara.
Donde las OLED han desbancado a las LED es en las gamas altas donde compiten y arrasan. Estamos hablando de Televisores a precios prohibitivos para el consumidor medio, y aún así esa estadística prevé que cada año doblaran las cifras de ventas, que es exactamente lo contrario que le sucederá a las LED a pesar de estar mayoritariamente en los segmentos medios y bajos.
Y aquí nadie es anti Panasonic, ni siquiera Vincent Teoh que es el que ha aportado esos datos. Es más, ojalá la Panasonic gane el próximo shootout y así se acaban las angustias. Conozco estos paneles Oled y seguro que la TV se ve de maravilla.
Y las estadísticas de ventas pues son las que son, las han publicado y nosotros hablamos de ese dato demoledor que por otra parte no extraña a nadie, y que personalmente me produce tristeza.
Si tuviera que decir a alguien que le hace un gran daño a la marca pues precisamente escribe desde Perú, y desde que lo hace y siempre con el mismo "modus operandi" en este foro, lo que ha generado es una caída bestial de compradores año tras año.

Hay que entender que sud-américa y centro-américa es diferente a Europa. Cualquiera que haya viajado a dichos países, aunque sea uno, o trate empresarialmente con ellos, o trate con fabricantes tecnológicos que trabajan en todo el Mundo, y tiene acceso a números y políticas de ventas, se da cuenta rápido que lo que es válido en Europa, es radicalmente opuesto en otros continentes.

Panasonic, al igual que otros fabricantes, eso lo saben y aplican políticas diferentes, es por ello que dividen sus mercados, la típica EMEA, (Europa, Oriente Medio y África), APAC y LATAM, y esas a su vez se dividen en sub-zonas como se pueden ver aquí (https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...egion_acronyms)

En definitiva, que seguramente, donde reside el compañero, sea diferente al ser LATAM. Os sorprendería lo que hacen la multinacionales según países.

Es evidente que en España, marcas como Philips o Panasonic, leyendas en el mundo de la tv, hoy día, sus ventas son anecdóticas e irá a menos, ya que el boca a boca se expande como el humo, solo hay que ver este foro, el movimiento que hay en los temas de esas dos marcas y el movimiento de Samsung o LG o incluso Sony que a pesar de haber pasado un bache hace unos años, parece que se sobrepone.

Toda la razón tienes manuel !
Pero es q no hay cosa q me fastidie q me intenten meter algo por la cabeza con repetición y repetición de la palabra electrónica japonesa como si lg fueran unos tarugos o samsung o otras marcas,quizás en los 80 y 90erán lo más sony ,panasonic,sanyo,hitachi,toshiba,jvc,pioneer... pero ahora hay marcas q se han puesto punteras y haciendo las cosas bastante bien y no son japonesas precisamente.

Poco intervengo en este foro, lo único que hago es ir aprendiendo muy poco a poco y gracias a la generosidad de varios compañeros ir resolviendo por privado las dudas que podrían entorpecer el dinamismo de un hilo. Como digo, poco a nada sé, pero soy capaz de separar el grano de la paja y cuando alguien es parcial con una marca, ese forero, para mi, pierde el interés con relativa rapidez. En contrapartida, doy mucho valor a los comentarios objetivos de compañeros que han visionado tv de todo tipo,tamaño y marca y no se casan con nadie a la hora de resaltar virtudes y defectos de cada una, más cuando el que lo hace posee una en su casa y tiene el detalle de compartir sus experiencias.
Después de esta introducción, lo que me provoca escribir en este hilo, es mi condena sobre el término peyorativo utilizado para referirse a nuestros hermanos Latinoamericanos, sangre de nuestra sangre, fusionada desde hace más de 500 años y con los que compartimos entre otras muchas cosas, este bello idioma que es el español. Me chirrían los oídos cuando alguien hace referencia a nuestros hermanos como "panchitos" y utilizado en un foro de habla HISPANA, me parece totalmente reprobable. Por lo tanto en vez de reportar este agravio directamente a los administradores, lo hago de manera pública para que el aludido lo tome en consideración y obre en consecuencia.

Te sigues aferrando a lo de calidad y durabilidad porque sigues en los 80´s, 90´s? eso no es pisar tierra, es estar en el mundo de la fantasía y a poco que te des cuenta, porque sea una marca reconocida o no, prestigiosa o no, sigues diciendo siempre lo mismo:

que todos los tipos de tecnologías tvs son DIFERENTES e IMPERFECTAS (Pros & Contras) y asi sera SIEMPRE.... Futuro? < de qué?, si el OLED es el mismo presente, futuro se considera aquellas nuevas tecnologías 'en fase de evolución'

Si tu mismo dices que son imperfectas, que demonios vas diciendo durabilidad y calidad? Son tergiversantes tus propios comentarios que hasta tu mismo reconoces que no son buenas (según tú ehh).

Siempre con el mismo retintineo: las OLED (y más las de 65") adolecen de los problemas de uniformidad, etc que vienen de su propia matriz WRGB que esto ninguna electrónica superior lo puede corregir, entonces mi pregunta es: porque sigues tan obcecado insistiendo en lo de calidad y durabilidad y si ves que hasta una 65ez1000 puede adolecer de los mismos problemas de una A1, una E7 o una Bild 7?

Sigues defiendo calidad y durabilidad? pues PLOP!.

En los foros es donde las ideas y los argumentos se exponen, no se imponen, pero en tu caso siempre vas coloreando ESO que más te interesa y quien dice que va cegado como un "oledero" como según tu dices? Claro, se habla de OLED y te parece mal, pero se habla de OLED de Panasonic y es todo maravilloso porque tú lo estás pintando así, quien se está pintando pajaritos donde no los hay? te digo lo mismo que les dices a los que entran por aquí, pisa tierra y cuándo hayas calmado un poco más tu ego idolatrado entonces se podrá rebatir sin insultar ni menospreciar a los demás como has estado haciendo aquí mucho tiempo.

Y también te digo, tu no eres quien para decirle a nadie que tenga que poner a quien en la lista de ignorados, eso que por descontado que te quede pero bien claro, si no te gusta lo que dicen, argumenta, pero expón y no impongas y menos insultes a los compis del foro que aquí lo de críticas despistadas, infantiles, ciegas, acomplejadas,... sigo? te las guardas y te las tragas con orgullo, pero no vengas insultando a la gente llamándoles payasos, ciegos y demás, porque como te dije, de caballeroso con ese típico tuyo de: que pasen un buen dia, pasas a ser un ser rencoroso que no entiende lo que le dicen y eso es un problema TUYO además.

Antes de nada tengo que decir que yo estoy totalmente en contra de los ataques e insultos personales y gratuitos (los de un lado y los del otro), no voy a poner ejemplos porque todos somos mayorcitos y los hemos leído.

Por otro lado a mi que me insulten en un foro peruano no me molesta en absoluto, simplemente me parece curioso ya que nadie me conoce ni me debería conocer en ese País porque jamás he estado allí y no he escrito en ningún foro.
Por cierto, ir a Perú es una de mis asignaturas pendientes (me encanta viajar) y estoy convencido de que algún día lo conseguiré.

Lo que sí es cierto es que a Sonoman se le ha ido el tema totalmente de las manos.
El año pasado en una de las discusiones que tienen en Perú, uno de los usuarios accedió a este foro y mostró fotos suyas y dio detalles de realmente quién es y a qué se dedica (para mi no fue ninguna sorpresa). Cuando eso ocurrió di inmediatamente parte a la Administración porque como he dicho estoy totalmente en contra de los ataques personales y de que se revelen datos personales, además de que se incumple la Ley de Protección de Datos. Felizmente la Administración actuó rápido y retiró esa información.

Pero al final la historia ya no hay por dónde cogerla. ¿Os imagináis que yo mañana me pusiera a copiar y pegar datos de las Televisiones de Sony para que parezca que entiendo de lo que estoy hablando sin tener ninguno de sus paneles, y me diera por crearme un nick a modo de doble personalidad en Colombia para hacer lo mismo allí?, y ¿os imagináis que en Colombia la gente no estuviera de acuerdo con lo que digo, y luego yo les insultara gravemente en el foro español dónde los colombianos no sabrían ni que existe, ni que lo he hecho, ni puedan defenderse? Y eso que él iempre se despide deseándonos un buen fin de semana.
Yo nunca he participado en ese foro de Perú, no conozco el link ni lo deseo, pero que allí se me insulte a mi y a otros miembros del foro de esa manera me parece tan surrealista que me cuesta hasta definirlo. (Reitero que también estoy en contra de que se le insulte a él en este foro).

En definitiva, después de conocer quién está detrás de ese Nick, ver a qué se dedica, comprobar cómo se refiere a nosotros en su páis cuando sabe que no le podemos leer, y constatar la pérdida de noción de la realidad de lo que está ocurriendo (no olvidemos que él cree que quienes tenemos una OLED acudimos a este hilo como paño de lágrimas por lo tristes que estamos por nuestra adquisición ), pues… ¿qué más se puede añadir a esto?.


PD.- Me encantaría que en el próximo Shootout ganara una OLED Panasonic. Todos estaríamos contentos. Unos porque ganó Panasonic y otros porque lo ha hecho con un panel OLED de LG del que tanto disfrutamos. De hecho Panasonic tiene muchas posibilidades porque estos paneles se ven realmente fantásticos y por eso salen tan bien amparados cada año en los Shootouts.

Hace unos días estuve en ECI de la capital de mi provincia y tenían una 55ez950, pero me dio mucha pena y rabia, que la tuvieran con una cadena de la TDT, en cambio, resto de marcas llevaban sus flamantes demos 4k hdr. Si entre que se vende poco, encima ponen contenidos de poca calidad, menos van a vender, pues así no se vería si ese panel tiene una calidad excelente o tal como se veía pues vamos podéis imaginar.
Una pena de verdad!!
Saludos

Iniciado por franjhos

Hace unos días estuve en ECI de la capital de mi provincia y tenían una 55ez950, pero me dio mucha pena y rabia, que la tuvieran con una cadena de la TDT, en cambio, resto de marcas llevaban sus flamantes demos 4k hdr. Si entre que se vende poco, encima ponen contenidos de poca calidad, menos van a vender, pues así no se vería si ese panel tiene una calidad excelente o tal como se veía pues vamos podéis imaginar.
Una pena de verdad!!
Saludos

Esas cosas las hemos visto en el pasado y son incomprensibles.
Recuerdo ir a ver las primeras OLEDs hace años y ocurrir lo mismo, y por supuesto nadie miraba para ellas porque habiendo una Demo quién se va a parar en otra TV.
Es de locos.

Buenas,

He realizado una limpieza de los últimos mensajes del hilo que nada tenían que ver con el objetivo del mismo y se desviaban hacia confrontaciones o ataques personales.

Como ya hemos dicho en otras ocasiones, cualquier problema personal debe tratarse por privado, no en un hilo públicos donde no aporta nada positivo al resto de la comunidad, y por supuesto, siempre desde el respeto.

Creo que son unas directrices sencillas y de sentido común, por lo que espero que entendáis que aquellos que sigan sin respetarlas no tendrán cabida en ForoDVD.

Los mensajes eliminados serán estudiados para aplicar las advertencias o sanciones pertinentes.

Saludos,

Relos

Buenas tardes.... hacia ya bastante que ando desconectado del tema de los televisores.... sobretodo desde que el plasma paso a mejor vida y vi que no podria sustituir mi Panasonic ST-50 por algo similar de caracteristicas y precio a corto /medio plazo....

Estos nuevos Oled que veo.... es un disparate de precio o es solo cosa mia.... Que ofrecen realmente en calidad visual que mi ST50 no de?
No me refiero a resoluciones, del 4K de momento me resbala bastante por el poco contenido REAL en 4k disponible..... Por que si aparte del 4K resulta que me quitan el 3D (modelos de 2017), que justifica pagar mas de tres veces el precio de mi televisor si encima pierdo caracteristicas?

Todo esto hablando desde mis pocos conocimientos en cuanto a los nuevos televisores.... es que el 4k solo me parece marketing....no creo que aporte mucho a personas que solo puedan tener pantallas de 55" o menos respecto a sus "antiguos" plasmas.....
Quizas solo me convenceria el tema de consumos/calor respecto a estos....¿pero y en todo lo demas?

Echo de menos a Supercurro en estos hilos..... he estado mirando por aqui y aparte de un exacervado fanboyismo hacia Panasonic por parte de un forero no he podido leer que "plus" en calidad visual respecto a los ultimos plasmas de panasonic pueden aportar.

Ya no es el 4K en si, el HDR es lo que a medida que se vaya mejorando e implementando cada vez, sacará a relucir lo mejor de si, junto con una expansión de colores que resaltan más es uno de los alicientes si quieres saltar des del 1080p a algo nuevo y distinto.

No obstante como siempre, toda mejora viene año tras año, en algunas cosas más, y en otras no tanto, pero siempre evolucionando de manera constante.

Iniciado por falkemberg

Buenas tardes.... hacia ya bastante que ando desconectado del tema de los televisores.... sobretodo desde que el plasma paso a mejor vida y vi que no podria sustituir mi Panasonic ST-50 por algo similar de caracteristicas y precio a corto /medio plazo....

Estos nuevos Oled que veo.... es un disparate de precio o es solo cosa mia.... Que ofrecen realmente en calidad visual que mi ST50 no de?
No me refiero a resoluciones, del 4K de momento me resbala bastante por el poco contenido REAL en 4k disponible..... Por que si aparte del 4K resulta que me quitan el 3D (modelos de 2017), que justifica pagar mas de tres veces el precio de mi televisor si encima pierdo caracteristicas?

Todo esto hablando desde mis pocos conocimientos en cuanto a los nuevos televisores.... es que el 4k solo me parece marketing....no creo que aporte mucho a personas que solo puedan tener pantallas de 55" o menos respecto a sus "antiguos" plasmas.....
Quizas solo me convenceria el tema de consumos/calor respecto a estos....¿pero y en todo lo demas?

Echo de menos a Supercurro en estos hilos..... he estado mirando por aqui y aparte de un exacervado fanboyismo hacia Panasonic por parte de un forero no he podido leer que "plus" en calidad visual respecto a los ultimos plasmas de panasonic pueden aportar.

Bueno , yo te puedo decir que tengo el mismo plasma que tu en el dormitorio, y por unas razones u otras lo he estado intercambiando por un oled 920 y un oled 910 (que no tenian el brillo de las gamas nuevas), cuando volvia a poner el plasma era como un bajón de calidad apreciable, perdía bastante puch.....

....en mi opinion (y es una opinion personal) el plasma en la epoca que lo teniamos era lo mejor si.....pero creo que está demasiado sobrevalorado.....creo que cualquier oled lo supera en practicamente todo.....

Iniciado por falkemberg

Buenas tardes.... hacia ya bastante que ando desconectado del tema de los televisores.... sobretodo desde que el plasma paso a mejor vida y vi que no podria sustituir mi Panasonic ST-50 por algo similar de caracteristicas y precio a corto /medio plazo....

Estos nuevos Oled que veo.... es un disparate de precio o es solo cosa mia.... Que ofrecen realmente en calidad visual que mi ST50 no de?
No me refiero a resoluciones, del 4K de momento me resbala bastante por el poco contenido REAL en 4k disponible..... Por que si aparte del 4K resulta que me quitan el 3D (modelos de 2017), que justifica pagar mas de tres veces el precio de mi televisor si encima pierdo caracteristicas?

Todo esto hablando desde mis pocos conocimientos en cuanto a los nuevos televisores.... es que el 4k solo me parece marketing....no creo que aporte mucho a personas que solo puedan tener pantallas de 55" o menos respecto a sus "antiguos" plasmas.....
Quizas solo me convenceria el tema de consumos/calor respecto a estos....¿pero y en todo lo demas?

Echo de menos a Supercurro en estos hilos..... he estado mirando por aqui y aparte de un exacervado fanboyismo hacia Panasonic por parte de un forero no he podido leer que "plus" en calidad visual respecto a los ultimos plasmas de panasonic pueden aportar.

Pues yo te puedo contar mi experiencia de primera mano, por tener esa misma ST50 y un Oled de 2016.
La oled se ve mucho mejor... No se muy bien como explicarlo, será que tiene más contraste o incluso mejores negros, desde luego tiene más chispa, más brillo... El color igual hasta era un poco mejor en la pana, pero en la oled no le noto nada raro...
Ahora el 3D... para mi el 3D de la panasonic era insufrible, al punto de no ver más que una película y no querer saber más de el en 5 años... Con la Oled es una maravilla, la mayor sorpresa que me ha dado esta tele...

El 4K se nota, como se notó el cambio de DVD a BD... si estás muy lejos menos, si estás cerca más...
El HDR se nota muchisimo, al punto de que es la otra gran ventaja sobre los plasmas... una maravilla la verdad.

Yo ahora la ST50 la dejo para otra zona de la casa, y como aparato secundario... Evidentemente el salto de calidad es importante, ahora tampoco es que la ST50 se viera mal ni mucho menos... si solo vas a consumir contenido en 1080p y no necesitas un cambio de tamaño de pantalla (yo pasé de 50'' a 65'' con lo cual todo se acentúa más...) tampoco es que te haga falta cambiar de tele ahora mismo...

Pienso lo mismo que los compañeros.

Si no vas a consumir contenido 4k/HDR de momento, puedes seguir tan ricamente con tu televisión actual.

Si quieres cambiarla, entonces compra una OLED FullHD, que ya te da un salto de calidad, pero sólo tienes que invertir un poco más de 1000 Euros.