Televisores OLED de Panasonic

Iniciado por DrLivingstone

Bueno lo primero, al margen de que lo que estés viendo sea normal o no en un OLED si el ángulo de visión es un condicionante importante para tí (hay gente que no le da importancia, para mí por ejemplo es vital) ya de entrada olvídate de Sonys XE's, ZD's y paneles VA. No sé si tú habrás tenido alguna vez un panel LED VA (son lo que llevan todas las TVs LED de gama alta salvo las LG que llevan IPS pero el contraste es muy malo) pero si el angulo de este OLED te parece malo el del VA es para llorar directamente. Es horripilante, estamos hablando de 10-20 grados y la imagen se lava un montón. Vamos yo es que ni lo consideraba.

Ahora, con lo de tu OLED. Que el OLED tenga en el angulod e vision (comparado con los LEDs) uno de sus puntos fuertes no significa que sea "perfecto". Desde los primeros OLEDs que salieron en 2014 y al menos hasta los de 2016 que he visto yo con el ángulo la imagen se tiñe un poco. Es como el tinte que algunos panles tiene con la pantalla en blanco (bien amarillento o rojizo) que al verlo de lado se amplifica más. Luego aparte como te comentaba (puedes verlo en las reviews de rtings https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7-oled) el panel OLED va perdiendo la precisión del color , lentamente, pero la va perdiendo con el ángulo.

Dicho lo anterior, ¿lo de tu unidad en concreto es "normal" (entra dentro de la tolerancia esperada)? Pues no sé decirte , con las imagenes que has pasado , no sé si la cámara exagera el efecto un poco y el ángulo me parece que es más de 30 grados (yo creo que estas más cerca de los 45) a mi me parece que está por encima de lo esperable.

Como deduzco que te la has comprado en el C.I. puedes empezar a jugar a la lotería con los paneles (con el riesgo que eso conlleva, que acabes con uno peor del que empezaste). Si salvo el "problema" del ángulo estás satisfecho con todo lo demás de este Panasonic (bug del stutter, no filtro antireflejos, etc) yo primero pediría un cambio por otra unidad similar EZ950 (agotar la "vía Pansonic")

Si aparte ya echabas de menos otras caracteristicas como que no tenga DV u otras funcionalidades que ofrece LG, cambialo directamente por un C7. Con las últimas mejoras en el firmware de los LG (LG OLED65B7V 4K OLED TV Review) puede hasta que sea una opción de entrada mejor que el Pana. Tú decides

EDITO: No sé por cuánto te compraste la Pana EZ950. Si pagaste 2.500 euros y la cambias en el C.I. por la C7 que este fin de semana sin IVa estará por unos 1.600 euros ¿te devuelven la diferencia? Es que si no, también podrías aspirar a que te la cambiaran por la Sony A1 que si tambien entra en el descuento debería estar este finde a unos 2.500 euros.. lo digo paar que no salieras "perdiendo" económicamente, aunque omo ted igo la C7 en principio debería tener la misma calidad de imagen que la EZ950 (en algunas cosas mejor en otras peor)

La compré en el BF a un buen precio (creo yo) 1799€, la LG estaba 100€ menos, pero me gustaba más el diseño de la pana y también por venir de un plasma panasonic y su "histórico" de buena calidad de imagen. Además de que al probarlas me gustaba más la interpolación de las pelis 24fps que hace la pana, la LG para mi gusto metía artefactos más visibles que la pana (al margen de que los puristas de cine digan que es una atrocidad, a mi me gusta mucho el movimiento "suave" que consigue los interpoladores tipo IFC o Trumotion, de hecho en el plasma siempre lo tuve activado y funcionaba perfecto)

Tras esto creo que las partidas de paneles difieren mucho unas de otras y creo que sony, loewe, etc acuerdan comprar paneles de uno u otro tipo, o bien que todo en esta tecnología es una puñetera lotería.

Así que voy a ver que opciones me dan.

Hola

según un usuario del AVForums en las condiciones que comenta en su post (que transcribo a continuación) el los OLEDs de Pana de 2017 estarían libres del problema del stutter (al margen de que Pana desarrolle finalmente algún parche):

"..If you were to buy a new TV today it would have the 270b firmware, as long as its manufacturing date is after July 2017, and with this firmware the stutter is not present with IFC off, no need to activate game mode.."

Un saludo

Qué os parece la 65EZ1000 a 3990 €?

Iniciado por Yevepa

Qué os parece la 65EZ1000 a 3990 €?

Muy buen precio para ser el top de la gama de Panasonic .

Si obviamos el tema del problema del movimiento, pero si no te importa tampoco el tener el Dolby Vision, es buen precio.

En la oferta de esta noche y mañana sin IVA del Corte Inglés tienes el 65EZ950 que es prácticamente idéntico al EZ1000 (salvo el filtro antireflejos y la barra de sonido) por unos 3.100 €, es decir 900 € menos.

Si ya tienes un equipo de sonido de tener que comprar uno yo iría a por el EZ950 y si no lo tienes tendrías que valorar si te compensa pagar esos 900 de euros más por la barra

Todo lo anterior suponiendo que no te quieres salir de la opción Panasonic. Si te plantearas las otras marcas de OLED te podrías pillar el Sony A1 por unos 3.200 € y el LG C7 por unos 2.900 € (precios día sin IVA del Corte Inglés)

Al final devolví la EZ950 a MM que compré por 3799 € hace 15 días y me fui a por la EZ1000 a 3910 € y 24 meses sin intereses en el ECI (además de 3 meses de seguro a todo riesgo gratuito). Me la entregan el martes.
Podía haber pillado otra EZ950 en el mismo ECI a 2800€ pero como no tengo Home Cinema y veía algo de reflejos magenta en algunas ocasiones con luz ambiental he tirado por esta EZ1000. Ahora toca rezar para que el panel no llegue con ningún defecto...

No sé si alguien en el foro tiene una EZ1000 y que cuente sus impresiones...

Iniciado por Yevepa

Al final devolví la EZ950 a MM que compré por 3799 € hace 15 días y me fui a por la EZ1000 a 3910 € y 24 meses sin intereses en el ECI (además de 3 meses de seguro a todo riesgo gratuito). Me la entregan el martes.
Podía haber pillado otra EZ950 en el mismo ECI a 2800€ pero como no tengo Home Cinema y veía algo de reflejos magenta en algunas ocasiones con luz ambiental he tirado por esta EZ1000. Ahora toca rezar para que el panel no llegue con ningún defecto...

Buen cambio, pero obviamente que no salga ningún defecto... otra cosa es que tu lo veas y otra muy distinta que se presente de forma condicionante con otro tipo de maneras de verlo.

Obviamente, disfrútala igualmente y no te comas la cabeza que se vive mas tranquilo .

Hola a todos! Yo también tengo una EZ950E desde hace tres meses, creo.....

Esta es mi 1ª vez en este foro. Disculpad por mi ortografía porque mi teclado anda loco y tiene todos los símbolos cambiados de sitio

Quería escribir antes pero he estado leyendo primero las 42 paginas que lleváis escritas sobre el tema. Y he aprendido mucho leyéndoos, aunque con el uso de las siglas me ha costado bastante enterarme de lo que se estaba hablando, jajaja.

Yo venia de una Philips pixel plus 2 CRT 32" y la verdad es que estaba contento con ella, pero ya le llego la hora de cambiar. Solo tuve un problema al principio y me cambiaron el tubo, y hasta hoy. Sigue funcionando bien después de 12 años, ahora la tiene mi madre en su sala, y tan contenta.

Como no soy ningún entendido, estuve varios días mirando información en varias webs y algún que otro foro para enterarme de la actualidad. Al final encontré un denominador común en las recomendaciones que encontré:

1 - Comprar la mas grande
2 - Que sea 4K y HDR
3 - Que tenga varios puertos HDMI para 4K y USB 3.0

Después de mirar en varios sitios y como aun tenia bastantes lagunas me fui al Media Markt de San Sebastian (donde vivo) y allí tuve la suerte que me atendió un dependiente que se nota que es un apasionado de la imagen. Me explico de todo y me dijo que lo que yo necesitaba era una pantalla OLED, pero la mas barata era la LG55B7C por 1999€ y me pareció demasiado para una tele aunque se veía genial pero me parecía demasiado grande y muy cara para mi.

Al final me compre una SONY XE80 de 49" una LED EDGE IPS (porque necesitaba amplio angulo de visión) y por 1000€ era lo que me recomendaron. La instalé, y que decepción!. Con lo bien que se veía en la tienda con esas imágenes que le ponen perfectamente estudiadas para no mostrar los defectos. Fue poner una película en streaming con la luz apagada, y flipé con el fondo gris que salia en lugar del negro que yo me esperaba, inocente de mi, jajaja. Aparte si te desplazabas tanto en sentido vertical como horizontal, los tonos cambiaban y no digamos los fondos negros, horrible!!!!!

Fuí a cambiarla y ya tuve claro que tendría que ser OLED como el me dijo, jijiji. Me fuí a por la mas barata, la LG. También estaban la SONY A1 por casi 3000€ y la Panasonic TX55EZ950E por 2435€, ni las miré, jajaja.
Con la LG 55B7C pregunté si podía ver algo en Netflix y me dejaron con el mando un rato a mi bola. Después de varias pruebas con diferentes contenidos puse la peli Death Note (en 4K, no se si era HDR) que es muy oscura y noté algo que me decepciono mucho. Sobre el minuto 13 de la peli hay una escena que se sientan padre e hijo a cenar y sus caras se veían llenas de ruido y pregunté si había alguna manera de corregirlo. La verdad es que pensaba comprarla por que la tele es chulisima; hasta que vi eso. Estuvimos un rato mirando todos los menús de configuración y pusimos el reductor de ruido al máximo y apenas hizo nada. Hay que decir que yo estaba a metro y medio de la tele y ahí se ven todos los defectos.

Fue entonces cuando me volví y me fijé en la Panasonic. La verdad es que la LG se veia muy bien el vídeo de muestra que estaba puesto y todo lo demás, excepto por ese ruido que os comento. Pero la imagen de la EZ950Z era otra cosa. Se veía claramente aun mejor, tanto que me hubiera gustado poder poner la demo de la Pana en la LG, pero ya me pareció demasiado marear. Estaba alucinado viendo una y otra vez la demo en la Pana!!!!Supongo que los de LG no son tontos y sus demos están estudiadas como las de todos para resaltar las virtudes de lo que se esta ofreciendo.

Conseguí que me dejaran ver la misma escena en la Pana y se veía el mismo ruido pero mas atenuado. Pensé que seria la peli o por falta de ancho de banda, pero no. Me metí en el menú y encontré la reducción de ruido. A cada nivel se notaba claramente que se iba suavizando. y al ponerlo al máximo prácticamente desapareció!!!!! (en casa lo he vuelto a comprobar en repetidas ocasiones con diferentes películas y resoluciones) Pero con la LG no fuimos capaces ni yo ni los de la tienda, y no supieron darme una respuesta.

Ya no me interesaba la LG y no hacia mas que desear la Panasonic, pero pensé que mi mujer me iba a decir que se me iba la pinza porque cada vez que iba a la tienda volvía con la idea de comprar una tele mas cara, jajaja. Les pregunté por separado a dos dependientes y me dijeron que sin ninguna duda era mejor la Panasonic en 2 cosas principalmente:

1 - Calidad de imagen (eso yo ya lo tenía clarísimo sin ser un entendido)
2 - Doble sintonizador (cosa que hoy en día uso muchísimo)

Y una tercera que a mi me venia muy bien y es el tema de poder conectar video por componentes, la LG solo tiene HDMIs. Pero claro eran 400 y pico € mas!

Me fuí de alli y con la cabeza hecha un lío, pero no le dije nada a mi mujer para que no me encerrara por descerebrado, jajajajajajaja.
Al dia siguiente volvimos los dos para comprar la LG (eso pensaba mi mujer, jajaja) y cuando llego a la tienda veo que la LG estaba rebajada a 1860€, pero la Panasonic estaba a 2031€!!!!!
Mi mujer escuchó mis explicaciones y las del dependiente y dijo que no entendía de eso pero que para ella se veía mejor la Pana.

ASI QUE NOS LA LLEVAMOS ESE MISMO MOMENTO!!!!!!!




Fin de la primera parte..........

Pd: No penséis que soy SONOMAN disfrazado, en la segunda parte vendrán los peros y los defectos de la EZ950E, y como muchas veces he pensado en como se vería en esa situación la LG (que me parecia mas bonita y moderna. Por su smart TV, por su mando tipo Wii......)

Nunca lo sabré........snif

Perdón por la chapa

Hola

según muchas pruebas que han realizado los usuarios del AVForums con el parche que se incluye en el mensaje siguiente se corrige prácticamente todos los problemas del stutter siempre que mantengas el IFC a off (quedarían por solucionar los casos en los que el IFC está activado o cuando el contenido es HDR)

https://www.avforums.com/threads/pan...#post-25885363

De momento puede ser un alivio para aquellos que son sensibles a este problema aunque está pendiente la respuesta y solución oficial definitiva de Panasonic con el firmware correspondiente (hay algunas informaciones que indican que la corrección total del tema del stutter se incluirá con el firmware de la actualización a HDR10+)

Iniciado por elgalapago

Hola a todos! Yo también tengo una EZ950E desde hace tres meses, creo.....

Fue entonces cuando me volví y me fijé en la Panasonic. La verdad es que la LG se veia muy bien el vídeo de muestra que estaba puesto y todo lo demás, excepto por ese ruido que os comento. Pero la imagen de la EZ950Z era otra cosa. Se veía claramente aun mejor, tanto que me hubiera gustado poder poner la demo de la Pana en la LG, pero ya me pareció demasiado marear. Estaba alucinado viendo una y otra vez la demo en la Pana!!!!Supongo que los de LG no son tontos y sus demos están estudiadas como las de todos para resaltar las virtudes de lo que se esta ofreciendo.

Conseguí que me dejaran ver la misma escena en la Pana y se veía el mismo ruido pero mas atenuado. Pensé que seria la peli o por falta de ancho de banda, pero no. Me metí en el menú y encontré la reducción de ruido. A cada nivel se notaba claramente que se iba suavizando. y al ponerlo al máximo prácticamente desapareció!!!!! (en casa lo he vuelto a comprobar en repetidas ocasiones con diferentes películas y resoluciones) Pero con la LG no fuimos capaces ni yo ni los de la tienda, y no supieron darme una respuesta.

Pues siento decirte que lo que estás haciendo es una aberración en toda regla. ¿Porqué asumes que el que una imagen tenga ruido o grano es malo?. Es que no acabo de entenderlo.

Una de las máximas que sigo siempre a rajatable es que si la imagen original tiene grano, se debe ver. Y si se ve, es porque el panel no está procesando la imagen de forma que la altere. Por eso en la LG veías más grano, y en la Panasonic lo eliminas, estando más detalle y calidad a costa de ver una imagen "supuestamente más limpia".

No entiendo, de verdad que no, que alguien piense que el grano en sí mismo es un elemento negativo. Vale que una imagen limpia de grano puede ser bonita, ¿y una con grano no?. Es precisamente lo que le da el caracter, la importancia, el detalle.

Ya lejos de elegir una u otra marca, donde ya no me meto, esa manía por activar todo tipo de filtrados, reductores de ruido, interpoladores de imágen, potenciadores de imagen a cual más loco, etc, etc, no me caben en la cabeza.

Se que es una batalla perdida, pero siempre aconsejaré ver la imagen tal cual se creó, sin artificios ni postprocesados ni nada de nada.

Pues no se si será una aberración o no, pero verle la cara como si tuviera una colonia de hormigas enfurecidas no me parece normal ni me gusta en absoluto.

Por si no me habeis entendido ese tipo de ruido es similar a cuando pones una tele por cable de antena sin señal y se ve esa sensación de hormigas cabreadas, jajaja.

Si una grabación tiene eso..... MAL! Evidentemente, la camara no está reflejando la realidad; y si la imagen no lo tiene pero la tele lo genera, me parece igual de MAL! Pero igual hay gente que le gusta eso........

Saludos

No, estás haciendo una analogía chunga. Y no, el que una película tenga grano no está MAL, es la intención ARTÍSTICA. Otra cosa es que tú no lo toleres porque quieres una imagen limpia como la patena. Quizás deberías aceptar que al igual que hay autores que deciden una imagen limpia y navideña, otros optan por otros caminos, sea forzar cámara para que salga grano, enfatizar colores, darle look concreto...etc, etc, etc.

Desde que el cine es cine, nunca ha reflejado la realidad, ni ha querido reflejarla. Es todo una visión subjetiva, siempre.

La tele NO genera nada, no se de donde te sacas ese tipo de argumentos. Al menos las LG OLED, eso te lo puedo garantizar.

Quizás un poquito más de tolerancia, un poquito más de educación visual, un poquito de saber porqué son las cosas como son, nos vendría bien.

Vamos, yo tengo claro que como autor, si mi obra tiene unas características determinadas y un televisor las oculta y no puedo ver la imagen tal cual la diseñé, le pego dos patadas. Lo tengo clarísimo vamos.