OLEDS LG 2016 vs 2017 : mejoras

Yo creo que lo mejor es tener paciencia, y esperar a las de 2018 que van a ser la repera.

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que lo mejor es tener paciencia, y esperar a las de 2018 que van a ser la repera.

Albert, no seáis irónico ...

No es que sea irónico, es que es cierto. Puedes esperar todo lo que quieras, pero cada año las mejoras que puedan tener que serán, un 5-10% a lo sumo? compensa esa espera sobre esa/s mejora/s? Cuánta importancia le das a que esté lo mejor preparada posible? Importa lo que tenga o no?... puedo seguir así hasta aburrirme, y por supuesto es libre de elección lo que más estime oportuno si le importa o se le da importancia a un punto de algo en concreto, si no se le da tanta importancia a otra cosa, etc...

Yo me hice una promesa por así decirlo y es que hasta el 2019 (2020 a máximo tardar) no me compraría un TV (a no ser que haya una oferta puntual o excepción y me llame más la atención haciéndome guiño, claro está ), pero así lo tengo decidido.

No es por tener lo último recién sacado del horno y mucho menos con la mayoría de las cosas que se implementen o lleven dado el caso, es básicamente porque si lo estimo oportuno en ese momento, entonces vendrá todo en calma y mas o menos se habrá asentado todo de ESA generación actual (4K UHD, HDR, etc...) y ya se tendrá una percepción mucho más lograda de lo que hay ahora.

Todo esto es evolución, tendrá un menor o mayor impacto, o más o menos pueda o no compensar, etc... pero esta claro, que si no es algo que te vaya en ello, puedes esperar tranquilamente, otra cosa es que sea culo inquieto y me suba por las paredes y entonces ahí ya no puedo hacer nada xD .

LG sigue una práctica habitual de muchas empresas, el ciclo "Tick-Tock". En el "Tick" se crean grandes cambios, mientras que en el "Tock" se pulen y mejoran algo esos cambios. 2016 supuso el "Tick", mientras que 2017 supone el "Tock".

Las mejoras introducidas en estos modelos personalmente no me atraen. El soporte Dolby Atmos es anecdótico, al igual que el HLG. Es decir, en la práctica el uso que vas a hacer de esas dos novedades es residual.

Es obvio que mejoran algunos aspectos, y lo más importante, los precios no son tan altos. Pero los de 2016 comienzan a bajar y la elección entre una 2016 y una 2017 es complicada. Es decir, si por pasta elegimos una 2016 la elección será tan correcta como elegir una 2017 por tener pasta de sobra. Pero NO por mejoras evidentes.

En 2018 probablemente se introduzca la nueva generación de displays con el sistema de "impresión" que está preparando LG. Y por supuesto con novedades realmente notables (que ni se saben cual serán).

Hay un hilo en AVSForums al respecto de esto que resulta muy clarificador para saber cuando elegir el momento oportuno:

OLED TVs: Technology Advancements Thread - Page 463 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

Por supuesto, el que espera desespera y esperar a que modelos nuevos mejoren lo actual, siempre sucederá. Así que si la decisión está tomada, no hay porqué arrepentirse. Los modelos 2016 han salido muy bien en general y mejoran claramente a los de 2014. Y los de 2017 mejoran un poco sobre los de 2016 y ya.

Por cierto, LG está encantada, pues las ventas de OLED van mucho mejor de lo que ellos esperaban. Eso tiene una consecuencia positiva, y es que meterán aún más pasta en seguir mejorando la tecnología OLED.

Probablemente un OLED de dentro de 10 años sea infinitamente mejor en todo que uno actual. Pero son 10 años de espera hasta llegar a ese "culmen". Yo prefiero hacer un par de "Pit Stops" e ir mejorando poco a poco la calidad.

Iniciado por actpower

Probablemente un OLED de dentro de 10 años sea infinitamente mejor en todo que uno actual. Pero son 10 años de espera hasta llegar a ese "culmen". Yo prefiero hacer un par de "Pit Stops" e ir mejorando poco a poco la calidad.

Eso esta claro, pero no todo el mundo cambia la Televisión cada 4-5 años.....

Me parece que hemos llegado a un punto que nada es duradero, nada tiene longevidad, cada año se renuevan las televisiones, los receptores, los reproductores e incluso los standares (aquí estoy exagerando...) y eso hace que cada nueva adquisición acabe siendo un brindis al sol......casi una cuestión de fe... pero en fin, es el mundo que vivimos y yo esta claro que no podré cambiarlo así que... "ajo y agua"....

Bueno, nadie nos pone la pistola en la cabeza para que cambiemos, en realidad lo hacemos nosotros porque queremos, no porque las televisiones se queden "obsoletas". Es decir, dentro de 10 años seguirás pudiendo ver materiales de 1080P, solo que muchos ya serán 4K y HDR.

Yo cambié precipitadamente mi 930 cuando tenía tan solo 2 años, pero esta C6 tiene cuerda para rato, pues tiene TODO lo que necesita para aguantar fácil 5 o 6 años o más. Es decir, dentro de 10 años seguirán vigentes las mismas tecnologías de ahora, solo que empezarán su lógico declive porque estarán en el cenit (el 4K probablemente dentro de 10 años supere en contenidos a 1080P, el cual será abandonado paulatinamente).

Hay gente que cambia de televisor cada año. Eso sí que me parece una locura, pero si tienes pasta, pues bueno, adelante.

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que lo mejor es tener paciencia, y esperar a las de 2018 que van a ser la repera.

Cada cual es libre de hacer con su dinero lo que le plazca; yo soy de los que prefiero dar saltos cualitativos "muy notables" (por ejemplo en TV) y comprar nuevos productos cuando las nuevas tecnologías están "muy asentadas", ofreciendo más calidad que las primeras generaciones de las mismas, y además a un precio "EMHO más justo" (donde ya no pagas tanto por el "I+D+lo que inflan persé")


Un saludete

Cualquiera que venga de un LCD y se compre una OLED de 2016 o 2017 va a dar un salto cualitativo enorme. Los fallos que siempre salen a relucir siempre se magnifican más que los beneficios.

El 99% de la gente que está satisfecha con su producto no va a Internet a decir lo bien que va.

Pero ay, el 99% de la gente que saca pegas hasta al plástico protector que tiras a la basura, sacará la peor cara de cualquier producto, siempre.

Obviamente, cada uno salta a la tecnología que sea, cuando quiera o pueda.

Yo la verdad es que no veo con pesimismo o como una tragedia que la tecnología avance, que se produzcan novedades, que cada no mucho tiempo surja algo más refinado, se avance un paso hacia una mayor gloria audiovisual. Al revés, me parece apasionante y que, en definitiva, redunda en el placer y satisfacción que podemos extraer de la tecnología del siglo XXI.

Y más teniendo en cuenta que el abanico de modelos de televisores hoy en día, en un rango de precios más o menos normal, pongamos de 400 a 3000 €, equivale al sueldo de un mes o como mucho dos meses. Recuerdo cuando mis padres se compraron la tele en color... Aquello sí que era una pastón impresionante para el nivel de vida de la época.

Iniciado por VaiHalen

Yo la verdad es que no veo con pesimismo o como una tragedia que la tecnología avance, que se produzcan novedades, que cada no mucho tiempo surja algo más refinado, se avance un paso hacia una mayor gloria audiovisual. Al revés, me parece apasionante y que, en definitiva, redunda en el placer y satisfacción que podemos extraer de la tecnología del siglo XXI.

Y más teniendo en cuenta que el abanico de modelos de televisores hoy en día, en un rango de precios más o menos normal, pongamos de 400 a 3000 €, equivale al sueldo de un mes o como mucho dos meses. Recuerdo cuando mis padres se compraron la tele en color... Aquello sí que era una pastón impresionante para el nivel de vida de la época.

Coincido contigo en muchas cosas, disiento en lo relativo a que 3.000 € equivalgan "como mucho al sueldo de dos meses", por desgracia, hay mucha gente que debe reunir bastantes más de dos meses para llegar a esos 3.000€, otra cosa es que es bien cierto que para tener un televisor nuevo, grande y más que aceptable para la inmensa mayoría de los humanos no es necesario gastarse 3.000€, por 500-600€ hay televisores perfectamente comprables.

Segun hdtvtest y Rtings, las respuestas son:
A: si, un poco mejor.
B: a los precios actuales, no.

Iniciado por RODNU

Coincido contigo en muchas cosas, disiento en lo relativo a que 3.000 € equivalgan "como mucho al sueldo de dos meses", por desgracia, hay mucha gente que debe reunir bastantes más de dos meses para llegar a esos 3.000€, otra cosa es que es bien cierto que para tener un televisor nuevo, grande y más que aceptable para la inmensa mayoría de los humanos no es necesario gastarse 3.000€, por 500-600€ hay televisores perfectamente comprables.

Estoy hablando a grosso modo, sé que 3000 € no los gana mucha gente sumando el sueldo de dos meses. Lo importante es la idea principal. La idea es que habrá presupuestos mayores o menores para comprar una tele, pero todo el mundo tiene un acceso relativamente fácil a este producto y si en 3, 4 o 5 años aparece una mejora significativa no es tanto problema coger y pillarte otra tele, no es algo tan trascendental como en otros tiempos. Hoy en día muchísima gente se pule 1000 pavos en una escapada de 4 días en semana santa. Sí, hay gente que no puede hacer esa escapada, pero muchísimos sí.

Todo es cuestión de prioridades...ahorrar y gastar ese dinero extra en lo que uno priorice. Son teles caras, porque lo son, y cuesta mucho esfuerzo reunir el dinero para pagarlas. 3000€ no son moco de pavo, ojo.

Las mejoras en cuanto al ABL quedan explicadas de forma manifiesta en una gráfica de la review de hdtv polska que acaban de postear los compañeros en el hilo de los LG OLED 2017. Sobran las palabras