Blade Runner 2049

Iniciado por fj1959

Entonces, porque la vistes tres veces?

Pues porque el pobre "Hollenius" haber si se la desatrancaba a la 3ª .
O a su vez, haber si se habia perdido algo de la pelicula entre cabezazo y cabezazo.. Porque vaya toston de pelicula.

Iniciado por fj1959

Entonces, porque la vistes tres veces?

Por lo mismo que vi 2001 4 veces. Y otro tostón supino.

Porque las obras maestras hay que verlas, a veces tragarlas, al menos, para forjar te tu opinión, ya que va a ser muy discutida por la tónica general.

Así, puedo hablar consecuentemente, no por no verlas o quedarme dormido.

Eso si, el libro de Dyck le da mil vueltas a la peli.

Iniciado por juli50

Pues porque el pobre "Hollenius" haber si se la desatrancaba a la 3ª .
O a su vez, haber si se habia perdido algo de la pelicula entre cabezazo y cabezazo.. Porque vaya toston de pelicula.

Xatamente.

Hay algunas obras "maestras" que no se pueden ver a la ligera, ya sea por el tema que tratan o por la particular visión del director.

Recuerdo una película que tuve que dejar de ver a los 20 minutos de comenzarla por la congoja que me producía. Tardé más de un año en atreverme de nuevo con ella. La vi completa cuando creí que estaba preparado para sufrirla y disfrutarla (como amante del cine). Se trataba de "La lista de Schindler".

Alguien la ha ido a ver???la ponen por las nubes...yo ahora mismo llevo 35 miutos de la 1a en casa,con pantalla de 106" y demas y escribo porque me estaba quedando dormido,jajajajaja. Aguantareeee

ES QUE EL PROPIO K.Dick se dormiria

Ayer por la noche me decidí a ver la primera y siento mucho decir a los forofos de ella que me quedaba dormido y mira que he conseguido aguantar muchos pestiños.... pero esta no se si fue porque estaba cansado pero tuve que abandonarla. No haré por intentar ver la de nuevo. Cuando salga en alquiler esta nueva versión lo intentaré.
Tal vez esta obra no este hecha para mi comprensión.
Espero que os guste esta y nos animeis ��

Yo si la he acabado, y no se que le ven,la verdad.Para 1982 pues si,el "mundillo" esta recreado de puta madre pero es una peli sin ritmo. Con esa trama,creo que podria haber salido una peli mucho mas entretenida.

Está claro que soy un bicho raro. No me gusta The Leftovers, ni Twin Peaks (la de ahora) ni American Gods...y sin embargo me gusta Blade Runner
Aclaro que no la he vuelto a ver. La ví en el momento de su estreno y salí encantado del cine con esa sensación de haber visto algo maravilloso. Quizás el problema está en que la estáis viendo ahora, no sé, si no no me lo explico, de verdad.

Un saludo

yo no la he visto una vez, sino decenas y siempre acabo con la sensación de obra maestra: argumento, personajes, idea del existencialismo, entorno apocalíptico...y por supuesto la banda sonora. Inicio del Cyber punk y mil veces copiada-imitada.

invito a leer "Sueñan los androides con ovejas eléctricas" y luego compararla con la película.

Compararla con el cine de acción actual no tiene sentido, al menos Blade Runner parte de una idea y un argumento, las pelis de Super Héroes o el "pegar tiros por pegar" a los 2min la he quitado.

Quién no ha escuchado esto alguna vez?:



Es lo bueno del cine, a unos basura y a otros obra maestra. Lo dice uno que de ver pelis poco, pero con esta me quedo planchado en el sofá.

Correcto Input. Por eso se transformó en una "Obra de culto", porque trasciende más allá del entretenimiento que aporta.

Iniciado por fj1959

Correcto Input. Por eso se transformó en una "Obra de culto", porque trasciende más allá del entretenimiento que aporta.

Sólo con mantener la atmósfera y que la BSO esté a la altura me conformo. Después de años sin ir al cine, espero que merezca la pena y que la gente no esté con el jodido Mvl dando x...

La he visto el día del estreno. Me ha gustado, de principio a fin. Y es que me gusta el estilo de Denis Villeneuve, y en esta película está más patente que nunca. Sí, es lenta. Pero lo más importante es que ha conseguido mantener la atmósfera de la primera, pero actualizada. Es decir, el diseño de producción hace que no desentone con la primera parte del film, y eso ya es un gran mérito. Y gran mérito también para el guión. Sorprendente de principio a fin.

Es importante verla en pantalla grande. En el cine, y aseguraos que el sonido está a la altura de la imagen. La banda sonora es
espectacular y sin ella, creo que la película perdería muchos enteros.

No se me da muy bien hacer críticas cinematográficas, la verdad. Básicamente es lo que puedo resumir de la película. A los que no les haya gustado la primera, o se duerman con ella, se abstengan de gastarse la entrada del cine. Espérense a verla en BR. Y a los que hayan disfrutado con la primera parte, ya tardan en ir a ver la segunda.

Iniciado por Tradia

La he visto el día del estreno. Me ha gustado, de principio a fin. Y es que me gusta el estilo de Denis Villeneuve, y en esta película está más patente que nunca. Sí, es lenta. Pero lo más importante es que ha conseguido mantener la atmósfera de la primera, pero actualizada. Es decir, el diseño de producción hace que no desentone con la primera parte del film, y eso ya es un gran mérito. Y gran mérito también para el guión. Sorprendente de principio a fin.

Es importante verla en pantalla grande. En el cine, y aseguraos que el sonido está a la altura de la imagen. La banda sonora es
espectacular y sin ella, creo que la película perdería muchos enteros.

No se me da muy bien hacer críticas cinematográficas, la verdad. Básicamente es lo que puedo resumir de la película. A los que no les haya gustado la primera, o se duerman con ella, se abstengan de gastarse la entrada del cine. Espérense a verla en BR. Y a los que hayan disfrutado con la primera parte, ya tardan en ir a ver la segunda.

Apuntado queda, con ganas de verla.