JVC DLA-RS45 vs Panasonic PT-AT6000E vs Epson EH-TW9200W: con cual os quedáis?

Iniciado por cron0s7898

qué significa "escogidos"? son modelo "reference"? con mejores componentes? tienen más años de garantía?
es que no veo qué sentido tiene tener dos modelos iguales.

Son exactamente el mismo proyector con nombres comerciales distintos, no te rayes. En las tiendas cuestan exactamente lo mismo los RS que los X. Si los RS fuesen superiores, viniesen mejor calibrados o fueran escogidos, obviamente serían mucho más caros, ya que todas esas cosas tienen un coste.

Saludos.

Captura de pantalla 2017-05-29 a las 12.02.49.png

el Epson-eh-ls10500 no tiene 4k nativo verdad? Para eso precio valdría la pena irse a por un 4k nativo no?

Hola a todos !!!!

Pues yo estoy tentado por el JVC de venta en segunda mano... pero tengo dudas, yo lo uso un 70-80% para jugar online, simuladores de conducción, y el imput lag es importantisimo.

Luego vemos pelis un par de veces por semana, pero entreno bastante... como lo veis el JVC para PS4 y juegos ???

Iniciado por Scooby_doo

Hola a todos !!!!

Pues yo estoy tentado por el JVC de venta en segunda mano... pero tengo dudas, yo lo uso un 70-80% para jugar online, simuladores de conducción, y el imput lag es importantisimo.

Luego vemos pelis un par de veces por semana, pero entreno bastante... como lo veis el JVC para PS4 y juegos ???

para jugar píllate un DLP, es mucho mejor y más barato.
un jvc te obligará a acondicionar la sala o perderás un montón de contraste (están pensados para ver cine).

ademas los jvc de segunda manos de los años anteriores a penas tienen unos 1300lm (no tiene mucho brillo) y el tiempo de respuesta es pobre.

no lo veo adecuado para el uso que quieres darle.

Iniciado por sentocv

el Epson-eh-ls10500 no tiene 4k nativo verdad? Para eso precio valdría la pena irse a por un 4k nativo no?

yo le pregunté a un comercial de epson y me dijo que no es nativo 4K. Solo escala a 4K.
de todas maneras ojo con eso porque engaña mucho.

un monitor de diseño nec fullhd de 1000€ se ve mucho mejor que un monitor benQ 4K de 200€. de hecho no hay punto de comparación.

yo he visto el ls10500 y es una pasada, ahora, págalo porque vale una pasta. yo un aparato de ese precio lo pillaría de segunda mano (a no ser que ganara 3000€ al mes que no es el caso xD)

Iniciado por cron0s7898

para jugar píllate un DLP, es mucho mejor y más barato.
un jvc te obligará a acondicionar la sala o perderás un montón de contraste (están pensados para ver cine).

ademas los jvc de segunda manos de los años anteriores a penas tienen unos 1300lm (no tiene mucho brillo) y el tiempo de respuesta es pobre.

no lo veo adecuado para el uso que quieres darle.

Hola cron0s, gracias por tu respuesta, la luz no es problema, es sala dedicada Home Cinema oscura 100%, lo puedes ver en mi firma. Lo que me preocupa es el tiempo de respuesta... eso si...

Iniciado por Scooby_doo

Hola cron0s, gracias por tu respuesta, la luz no es problema, es sala dedicada Home Cinema oscura 100%, lo puedes ver en mi firma. Lo que me preocupa es el tiempo de respuesta... eso si...

¿Las paredes y el techo son negros?.

Techo negro mate y las paredes moqueta azul muy oscuro

Iniciado por Scooby_doo

Techo negro mate y las paredes moqueta azul muy oscuro

Qué envidia, cabrón

En cuanto al proye. Yo tengo un simulador en casa con tres pantallas (todas 2k) y le doy exclusivamente a iracing. Probé en su día el simulador en el proyector y no me gustó mucho, y eso que era con un DLP de poco input lag.

En esas condiciones no sabría qué aconsejarte, la verdad. Es mejor que te asesore otro compañero que esté más puesto en proyectores para esa tarea. Yo estoy especializado totalmente en cine.

Lo único que te puedo decir es que con esa sala y para ver pelis, un JVC es la mejor solución. Salvo que tengas pasta para un Sony 520, que me parece casi mejor aún. Tienen un contraste excelente en cualquier condición. Van un poco peor que los JVC por debajo el 5% de ADL, pero igual o mejor por encima de esa cifra. Además es 4k nativo...

fragglerock, entre el X30 y el X500 hay mucha diferencia para las pelis fullhd normales?

Iniciado por cron0s7898

fragglerock, entre el X30 y el X500 hay mucha diferencia para las pelis fullhd normales?

Honestamente, no te lo puedo decir de primera mano porque el X500 no lo he probado.

Sobre el papel, analizando reviews y datos técnicos, el X500 se va a ver al menos tan bien como el X30 (ya que lleva la misma lámpara de 1300 lumens, a mí los nuevos de 1700 lumens no me encajan) y además tienes CMS completo y el E-shift, que para pelis fullhd me consta que no mejora nada (como es lógico), pero para pelis en 4k dicen que es un gran aporte.

Si yo fuera tú y encontrase alguno de segunda mano, me pillaba el X500, más moderno y con más opciones. Yo estoy absolutamente encantado con mi X30, pero el X500 me parece un paso hacia adelante en opciones y posibilidades.

Saludos.

Iniciado por Scooby_doo

Hola a todos !!!!

Pues yo estoy tentado por el JVC de venta en segunda mano... pero tengo dudas, yo lo uso un 70-80% para jugar online, simuladores de conducción, y el imput lag es importantisimo.

Luego vemos pelis un par de veces por semana, pero entreno bastante... como lo veis el JVC para PS4 y juegos ???

Para cine, muy bien, para juegos ¡NO! Salvo la nueva hornada de JVC como es el 5500, el input lag de los anteriores era un asco, rondan según el modelo de 122ms a 140ms, injugable con esos retardos.

Para simuladores competitivos online de conducción yo diría que mejor 3 monitores de 144hz porque la resolución, el mayor campo de visión, suavidad de movimientos y bajo input lag que te proporcionará eso no se puede comparar con ningún proyector y menos un DLP como otro compañero que te ha dicho antes, que o no eres muy sensible al tema arco iris o para jugar te molestará aún más que para ver cine.

Pues como el presupuesto es bajo... vamos a dscartar el JVC y seguiremos con un LCD como hasta ahora.

A ver a por que vamos....

PD: Descarto el triple monitor porque juego en consola y no lo permite (a no ser que tengas tres consolas).

Iniciado por Scooby_doo

Pues como el presupuesto es bajo... vamos a dscartar el JVC y seguiremos con un LCD como hasta ahora.

A ver a por que vamos....

PD: Descarto el triple monitor porque juego en consola y no lo permite (a no ser que tengas tres consolas).

Es que los simuladores "serios" están en PC. Pero bueno, entonces sí, los 3 monitores, chungo...

Vete al Epson 6700 si puedes, es el proyector todoterreno actual al mejor precio a corto (está a poco más de 1000€) y largo plazo por lo barata que son sus lámparas originales de repuesto, además de alta luminosidad, buen contraste, lens shift, bajo ruido, nitidez, buenos colores, menus completos, etc. O al 5300 más barato, lámparas también baratas, pero claro, menos calidad y prestaciones pero igual te es suficiente y está por unos 560€. Ambos con un input lag muy bajo en modo juego.