Quiero pillar qled seré 8 y tengo dudas

A dia de hoy los televisores del año pasado siguen recibiendo actualizaciones, los de años anteriores no lo se.

En 4K y HdR tienes Youtube y Netflix. Amazon tiene aplicacion pero contenidos 4k y HdR en Ingles a pesar de que alguna de esas series tienen doblaje. Aplicacion HBO a dia de hoy solo Apple TV y Chromecast.

Realmente la serie Qled de Samsung si algo pecan es de precio pero malos televisores no son. Por el precio que tienen siempre se puede ir a una serie de Samsung o Sony del año pasado para ahorrarse unos euros o irse a por un OLED del 2016.

Yo tengo un Q7 y despues de leer todo lo mal que se ha hablado de estos televisores por parte de la gente que no los tiene pensaba que habia hecho la peor compra de mi vida y resulta que no es asi. De hecho se decia que el Q7 tenia muy pocos nits de luz de fondo por la review de Rtings y no es asi porque segun personas que lo tienen y en otros analisis que han hecho la prueba con medidores de luminosidad no han tenido ese problema. Tiene un HDR muy bueno y es que toca incluso bajar la luz de fondo porque te ciega. Y seguro que el Q8 es mucho mejor.

No, ese invento ya no existe. De hecho, lo anunciaron como argumento de venta por última vez el año 2015, y luego estafaron a sus clientes diciendo que ya sólo harían actualizaciones online, como el resto de marcas.

A los precios de Samsung, yo no compraría un Q8. En todo caso, miraría las series KS del 2016, o para invertir esa cantidad de dinero, una OLED.

Olvida los "Q"led y compra un "O"led no te engañen por el palito de más Q x O

Gracias a los tres veréis yo es por la experiencia de Samsung que me gusta.entonces por eso a pesar de tener tentación pues como que.....

Yo HBO lo veo por el Apple TV pensaba que ya tendrían app.

Por otro lado lo del precio yo creo que 2200€ no está nada mal teniendo en cuenta que son 3000€ en la web oficial.

Por esos 2200 € puedes conseguir una Oled 55B6, pero ya te digo que eso ya depende de ti. Si te gusta lo que has visto de la Samsung vete a por ello. Yo estuve indeciso a devolver mi Q7 por toda la mierda que se estaba echando sobre la tele y sinceramente no es lo que decian. Pero es la gente la que suelta todo por los foros sin haberlas probado. De hecho en Rtings explicaron su caso de problemas con la luminosidad habiendo adquirido dos unidades de la misma tienda con lo que quedaba en duda si esas unidades del vendedor presentaban problemas. Y en el portal frances AudioVideo hicieron la prueba de luminosidad con el cuadro blanco y mientras que en Rtings obtuvieron en ventana del 10% una luminosidad de 806 cd/m2 no se en que modo, en el portal frances en el modo cine consiguieron 1146 cd/m2 y en el dinamico 1450 cd/m2.

Recientemente lei en Avforums de un caso de un usuario que habia tenido muchas averias con su anterior televisor y a modo de compensacion Samsung se lo cambio por un Q7 y este usuario se soprendio que no era para tanto lo que se estaba contando porque pensaba que le habian dado una mierda de televisor.

Nadie dice que sea mala, al menos yo no, es lo mejor de Samsung, pero una OLED C6V es mejor tv

Iniciado por avbiae

Por esos 2200 € puedes conseguir una Oled 55B6, pero ya te digo que eso ya depende de ti. Si te gusta lo que has visto de la Samsung vete a por ello. Yo estuve indeciso a devolver mi Q7 por toda la mierda que se estaba echando sobre la tele y sinceramente no es lo que decian. Pero es la gente la que suelta todo por los foros sin haberlas probado. De hecho en Rtings explicaron su caso de problemas con la luminosidad habiendo adquirido dos unidades de la misma tienda con lo que quedaba en duda si esas unidades del vendedor presentaban problemas. Y en el portal frances AudioVideo hicieron la prueba de luminosidad con el cuadro blanco y mientras que en Rtings obtuvieron en ventana del 10% una luminosidad de 806 cd/m2 no se en que modo, en el portal frances en el modo cine consiguieron 1146 cd/m2 y en el dinamico 1450 cd/m2.

Recientemente lei en Avforums de un caso de un usuario que habia tenido muchas averias con su anterior televisor y a modo de compensacion Samsung se lo cambio por un Q7 y este usuario se soprendio que no era para tanto lo que se estaba contando porque pensaba que le habian dado una mierda de televisor.

Y esos 1140 nits siguen siendo 300 menos que una simple KS7000 del año pasado. Siguen teniendo peor nivel de negro que las del año pasado, peor contraste y encima no hay modelo FALD. Para terminar, son el doble de caras que las del año pasado.

Normal que todo el mundo les esté tachando de vende humos. Que sigan así y verás en unos añitos...

Iniciado por Capitanmorcilla

Y esos 1140 nits siguen siendo 300 menos que una simple KS7000 del año pasado. Siguen teniendo peor nivel de negro que las del año pasado, peor contraste y encima no hay modelo FALD. Para terminar, son el doble de caras que las del año pasado.

Normal que todo el mundo les esté tachando de vende humos. Que sigan así y verás en unos añitos...

Como te veo muy enterado hay alguna forma de saber los nits que puede alcanzar mi Q7F. En cuanto a luminosidad (no me refiero a brillo) en modo pelicula la que tengo yo me ciega (y en modo dinamico mejor ni probar que hace mucho mas daño a la vista) y tengo que bajar la luz de fondo. En mi caso tengo una de 49, modelo que salio mas tarde a la venta.

No es el brillo en SDR, es un HDR y patterns del 10% que es como se mide.

El tema no es que sea mala, el tema es que es peor en casi todo que las del año pasado y Samsung quiere hacernos creer que son la quintaesencia de la imagen. Y más caras encima.

Iniciado por avbiae

Yo tengo un Q7 y despues de leer todo lo mal que se ha hablado de estos televisores por parte de la gente que no los tiene pensaba que habia hecho la peor compra de mi vida y resulta que no es asi. De hecho se decia que el Q7 tenia muy pocos nits de luz de fondo por la review de Rtings y no es asi porque segun personas que lo tienen y en otros analisis que han hecho la prueba con medidores de luminosidad no han tenido ese problema. Tiene un HDR muy bueno y es que toca incluso bajar la luz de fondo porque te ciega. Y seguro que el Q8 es mucho mejor.

Respecto a la review del Q7 en Rtings, ellos en su debido momento corrigieron y actualizaron sus datos sobre los nits, Rtings > "Update 05/12/2017: The TV has been retested with the latest firmware (1017.1) and it's slightly brighter than before. The scores have been updated, and a plot of the new brightness is shown here".

En lo que respecta a su Contraste del Q7, para ser un Edge LED esta muy bien (hay un avance en relación a sus Edge LED 2016 de Samsung)... en nuestro laboratorio del foro peruano TV MANIACOS, tenemos también el Q7 (propietario @arenas) en el Spoiler te dejo sus resultados ANSI que arrojó en el modo Pelicula/Cine con el local dimming activado (ya que por defecto, no se puede apagar > OFF).

Spoiler:

Mediciones de relación de contraste del Samsung Q7, la atenuación local no se puede apagar, está en modo Normal (la opción del medio) las mediciones son todas con ventanas de 10% de la pantalla salvo que se indique lo contrario todas las mediciones en Modo Película/Cine, variando la luz de fondo para llegar a niveles de blanco (100 IRE) indicados.

Modo Película, reseteado con todas las mejoras apagadas (Atenuación Local en valor "Normal")
Negro: 0.043 cd/m2
Blanco: 444 cd/m2 (bastante brillante para un modo Película de fábrica)
Relación de Contraste: 10,000 a 1 (medido en ventanas al 10%)



Negro: 0.012 cd/m2 (Atenuación Local en valor "Normal")
Blanco: 127 cd/m2 (cerca a 120 para comparar con otros TV)
Relación de Contraste: 10,000 a 1 (medido en ventanas al 10%)



Negro: 0.000 cd/m2 (Atenuación Local en valor "Normal")
Blanco: 72 cd/m2 (no se modificó la luz de fondo que antes medía 120, la atenuación local afectó el valor de blanco con ventana al 100%, ¿o tiene ABL??)
Relación de Contraste: 7,000 millones a a 1 (medido en ventanas al 100% on/off para ver el efecto de la atenuación local)

Sabemos que esta serie QLED TV/2017, no son los verdaderos QLED Electro-Emissive (autoemisivos e inorgánicos) del cual continua en su etapa evolución.



Ciertamente, al no ser verdaderos QLED > deberían costar menos (que en este momento este inflado su precio, por el marketing efectivo de Samsung) y más si las tres series Q7, Q8 y Q9 son todos Edge LED y no FALD... < en eso estoy de acuerdo, que se le critique por supuesto... pero al margen de ese exagerado precio, no se le discute que el Q7 es un muy buen Edge LED para HDR, por eso se entiende tu satisfacción como propietario, del cual te felicito por supuesto.

Saludos y continua disfrutando de tu querido televisor.

Exactamente, nadie dirá que es un mal televisor, porque malo no es. Pero Samsung prácticamente está vendiendo una TV del año pasado, con un poco menos de brillo en HDR, un poco más de volumen de color, carcasa nueva y mucho más caros.

Los verdaderos QLED ni están ni se les espera. En la última conferencia enseñaron un prototipo de...

Los dos nuevos paneles cuentan con una diagonal de 5 pulgadas y una resolución de 320 x 240 con 80 píxeles por pulgada mientras que el modelo de 14 pulgadas tiene una resolución de 960 x 540 píxeles.

5 años estiman para su producción en masa. Y eso suponiendo que puedan hacer diagonales grandes, con resolución 4K, producción en cadena, etc. Vamos, lo que viene siendo humo

Yo no compraría Samsung porque como te salga mala te sueltan eso de que entra en "NORMA" y te la comes con patatas, bien arrepentido que estoy de no comprarme una OLED.

Pues ya acabo de pagar la 65q8c ...madre mia...me llega el martes...es la tv mas grande y cara que comprado nuncay espero que dure ...yo no soy experto pero las suhd ya me gustaban asi que esta supongo que me gustara mas.

La he conseguido bastante bastante bien de precio ...el mas bajo de españa diria yo...si alguien quiere saber donde que se manifieste

Y x cierto lo de hbo yo compre el año pasado una 32 smart tv fullhd serie 5 (creo que es k5500 o algo asi...)del 2016 y esta la app de hbo nativa y amazon youtube netflix...pero hbo esta..no se...