Diferencia en calidad de imagen entre Dune solo 4k y lite

Respuesta corta: NO.

Respuesta larga: No, porque los dos llevan el mismo procesador Sigma SMP8758. Las únicas diferencias son que el Solo 4K lleva sintonizador TDT, compatibilidad Z-Wave (creo que tiene algo que ver con integración para hogares inteligentes, domótica) y dos antenas wi-fi de alta ganancia. Anteriormente había una diferencia más que era que el soporte para menús blu-ray había que comprarlo aparte para el Lite, pero con el último firmware, Dune ya lo ofrece gratis para los propietarios del Lite.

El precio del Solo 4K, cerca de 400€ no está para nada justificado, cuando el Lite, por algo más de la mitad hace casi lo msimo, salvo si necesitas ese sintonizador. Y esto todavía es más así desde que los menús blu-ray son gratis para el Lite.

Gracias por tu respuesta, y en calidad de imagen como anda? Es de lo mejor?

Iniciado por robertorigo

Gracias por tu respuesta, y en calidad de imagen como anda? Es de lo mejor?

Sin ninguna duda. El chip Sigma presume de tener la mejor calidad de imagen disponible para un media center. Por contra, tienes los Android con chips Realtek, HiSilicon, Rockchip, Amlogic... que tienen una calidad inferior (ligera o notablemente, dependiendo de la calidad del chip que monte el media player) en favor de una mayor versatilidad (se pueden utilizar como mini PCs Android). Si te vas a comprar un media player con chip Sigma, es para ver películas o escuchar música, no para utilizarlo como mini PC (como puedes hacer con un Android, aparte de ver películas y escuchar música).

También tienes el Popcorn A-500, con mismo procesador Sigma y más conexiones; eso sí, con un firmware un pelín más inestable que el que crea Dune (los Dune son los más caros del mercado, con diferencia, solo hay que ver el Duo 4K que está a 800€, más caro que el Popcorn más caro, el A-500 Pro, que está alrededor de los 600€).