Precarización laboral y externalización de puestos de trabajo.

Yo no puedo opinar, el próximo 20 debo embarcar en el Prat dirección a Atenas para coger un Crucero, y esto imp!ica ir al menos 5 horas antes en vez de las 2 normales en vuelos internacionales.

Así que no opino, porque si lo hiciera y bajo estas circunstancias seguramente me banearian de este foro, cosa que no quiero.

Si todo lo que puedes perder son tres horas... firma.
En otras huelgas aeroportuarias la gente perdía sus vacaciones.

Que tengas un buen viaje.

Si el coste de un servicio público es X, y éste es privatizado, está claro que una parte de X ha de ser contabilizada como beneficio neto para la empresa. Y con el resto se sufraga el coste del servicio prestado. ¿Como se consigue esto? Pues con reducción de personal,, salarios, etc. Resultado: conflictos laborales, merma de la calidad del servicio, perjuicios para los usuarios del mismo... PRECARIEDAD.

La privatización de los servicios públicos siempre conlleva precariedad, y en ocasiones, algo de eficiencia, pero pocas. Y una huelga en cualquier servicio público siempre afectará a los usuarios, y no solo a la empresa. Hay quien criminaliza a los huelguistas por perjudicar a los usuarios (que no tienen culpa de nada) y sugieren que sus huelgas afecten solamente a la empresa. Me pregunto: ¿cómo se hace eso, tratándose de un servicio público?.

Es un asunto complejo, pero antes de llegar a la huelga, y no hablo de este caso, sino en general, la administración y justicia, pone en manos de los trabajadores y sindicatos, mecanismos de control para evitar abuso.

El problema es que los trabajadores no actúan de forma unida e inteligente, por eso suelen ser trabajadores y no emprendedores o empresarios, porque a la mayoría les falta esa visión de emprendedor y de arriesgar que un empresario lleva en su ADN desde el momento que decide crear una empresa.

No soy nadie para dar lecciones, pero la solución yo la veo clara y cristalina para que todos los trabajadores consigan lo que buscan, tener a todos los usuarios de dicho servicio a su lado, y no perjudicar a ningún usuario, tan solo a la empresa.

Ya nos quieren llevar al barro de nuevo... Que tengan cuidado los catalanes que tienen a su mayor enemigo mucho mas cerca de lo que creen.... Casi todos los días hay noticias de sucesos o ataques contra turistas especialmente en Cataluña y Baleares o cuando no sucesos o problemas derivados del independentismo. Es diario problemas en Cataluña que afectan a su poderosa industria turística... Y no solo eso ya os quieren enemistar con Aragón que no hay que olvidar de donde viene Cataluña.....

El imperio no quiere independencia, ni nacionalismos ni sentimientos patrios que dificulten sus planes, quiere dependencia y esta muy interesado en hacer morder el polvo a un movimiento y que cunda como ejemplo para un futuro donde se pueda poner como ejemplo un hipotético desastre catalán... Que quien mueve las fichas sabe a donde quiere llegar y no os hace falta que os diga quien tiene toda la pinta de quien va a pagar la factura, estar atentos a las señales que apuesto a que la factura la va a pagar mas que nadie el pueblo catalán.

Lo digo para los compañeros catalanes en el foro que tengan un plan B a mano preparado hasta el ultimo momento aunque parezca que la cosa mejora....

Iniciado por ManuelBC

Es un asunto complejo, pero antes de llegar a la huelga, y no hablo de este caso, sino en general, la administración y justicia, pone en manos de los trabajadores y sindicatos, mecanismos de control para evitar abuso.

El problema es que los trabajadores no actúan de forma unida e inteligente, por eso suelen ser trabajadores y no emprendedores o empresarios, porque a la mayoría les falta esa visión de emprendedor y de arriesgar que un empresario lleva en su ADN desde el momento que decide crear una empresa.

No soy nadie para dar lecciones, pero la solución yo la veo clara y cristalina para que todos los trabajadores consigan lo que buscan, tener a todos los usuarios de dicho servicio a su lado, y no perjudicar a ningún usuario, tan solo a la empresa.

Hombre Manuel, muchas gracias. Acabas de separar la especie humana en dos partes : una la de los trabajadores asalariados "los trabajadores no actúan de forma unida e inteligente", y la otra la de los empresarios "a la mayoría les falta esa visión de emprendedor y de arriesgar que un empresario lleva en su ADN desde el momento que decide crear una empresa".

Vamos que los asalariados somos gilipoll... y los listos son los empresarios.

Pues bien mirado es posible que tengas razon, porque yo estoy hasta los huev... de pagar los impuestos que NO pagan la gran parte de los empresarios y tengo que aguantar despues, las continuas quejas de lo pobres que son. Entre tanto veo quienes compran los coches de alta gama, quienes viven en los mejores barrios, llevan a sus hijos a los mejores colegios, y se van de vacaciones a los mejores hoteles.

Es verdad, somos poco inteligentes...

Felices vacaciones, eso si. Y conste que creo que eres buena gente, y ademas honrado.

Saludos

Exacto. Veo que lo entendiste lo que quise transmitir.

Es asi, y este mensaje va ligado con el del otro hilo que tu ya sabes

Es lamentable, pero es así de triste y de cruel la vida.

Pongo aquí el enlace por si hay algún despistado.
https://www.forodvd.com/tema/172503-...o/#post1817951

Shaolinn, te aclaro las cuentas de las privatizaciones.

Un servicio publico cuesta por ejemplo "1.000.-" ello conlleva generalmente unos sueldos mas o menos dignos, y un servicio decente.

Se privatiza y nos cuesta ( no siempre ) 990.- de éstos 500 son para gastos generales incluyendo los sueldos de miseria de los empleados y las horas extras sin pagar. El servicio es en el 99% de los casos mucho peor.
Y donde se van los otros 490 ?, pues en los beneficios para el empresario y la mordida para el politico amigo de turno.

Y luego encima nos quejamos de las huelgas , que ya casi ni hay, porque entre la legislacion laboral y la "domesticacion" sindical...

Saludos

Esto no es así.
Siempre que se privatiza o se externaliza un servicio cuesta más que hacerlo uno.
Pagas precisamente no tener gestión ni riesgos ni problemas ni historias.

El problema es del que coge ese servicio, que lo ve como una manera fácil de ganar dinero y ese es el problema.

A cualquier empresa le cuesta más un trabajador de una ETT que contratarlo en plantilla. Eso es asi, tengo ofertas de varias ETT y al final no uso sus servicios porque precisamente son unos explotadores.

Pero hay miles de empresas que no lo ven asi y subcontratan. Porqué? Por lo que decía, no quieren lios, ni ataduras, ni reivindicaciones ni historias .. pagan más pero se sienten libres.

El Estado igual ... paga más y fuera lios.

Manuel y Salme, comparto con vosotros la opinión de que los trabajadores son/somos poco inteligentes.
Una prueba de ello es que a pesar de sufrir las consecuencias de la injusta reforma laboral llevada a cabo por el Partido Popular, y padecer a diario los abusos de muchos empresarios, una gran cantidad de esos trabajadores votan al PP.
Conozco unos cuantos.

Saludos.

Para centrar el tema un pelín en lo que originó el hilo, quisiera recordar lo de la seguridad en los aeropuertos.

Después del 11-S, probablemente permitido por la inteligencia USA, se utilizó el atentado para convertir el hecho de coger un avión en un riesgo increíble para la seguridad mundial y a TODOS los viajeros en sospechosos de querer atentar. Previamente el mayor riesgo era que secuestraras un avión para protestar por la guerra de Armenia. Ahora el riesgo es que uses un avión de un vuelo regional para destruir una central nuclear, como poco.
Y se inventaron unas medidas de seguridad ridículas cuyo control exige muchísimo más personal para gestionar.

Viajar en avión se ha convertido en un striptease donde tienes que desnudarte en lo posible (en USA te hacen una radiografía blanda superficial que te deja en pelota viva), pasar un escaner, una posibilidad en tres que te cacheen, y que te quiten una botella de vino o medicinas porque superan el límite permitido aunque claramente no sean explosivos.

Siempre recuerdo a quien me quiera oir que un asesino entrenado mata con las manos, con un bolígrafo BIC o con una horquilla del pelo.

Y aquí se aguantó todo como pazguatos.
Pero como la Guardia Civil no estaba dispuesta, ni el negocio estaba establecido para ello, a hacer el paripé que es el actual control, Blakeswater mediante, se crearon múltitud de empleos en Seguridad de los aeropuertos, puestos cubiertos por enchufe y/o con un cursillo mínimo.

Un viejo adagio dice: "a un español le pones gorra y se convierte en guardia".

Así tenemos un cuerpo de vigilantes que se creen los defensores de la paz mundial con un nivel formativo de barrenderos, campando a sus anchas y con unos modos para apalear si se comportaran así en su barrio.

Reclaman mejores condiciones salariales cuando lo que habría que hacer es eliminar su puesto laboral.
Que se dejen de buscar explosivos (en el "aporte novedoso" de este año: te pasan un papelito por tus pertenencias y lo llevan a un ¿espectrógrafo? que dice si has estado en contacto con explosivos).
Gilipolladas

Por mi trabajo, yo vuelo mucho. Habré cogido en los últimos 20 años, como la friolera de 400 o 500 vuelos, la mayoría nacionales aunque también internacionales y trans-oceánicos.

Sembrar el caos en un aeropuerto, o en una estación de AVE, o un centro comercial, es muy sencillo para quienes realmente quieran hacer un atentado. Centrándonos en los arcos de seguridad,he visto de todo, en todo este tiempo, y como digo quien quiera sembrar el pánico, puede hacerlo con cualquier elemento que se nos ocurra, incluido sus manos como comenta el compañero.

Personalmente no me molesta los controles, los entiendo y me tranquiliza que existan, pero vamos, si alguien quiere hacer daño, las actuales medidas, se las pasan por el forro.

Lo de la seguridad en los aeropuertos es una obra de teatro de los responsables de la seguridad que designan los gobiernos para cubrirse las espaldas, para no quedar como imbéciles o inoperantes ante futuros atentados o incidentes. Por supuesto que pueden hacer volar cualquier aeropuerto cuando quieran pero fácil, fácil.

El 11S en EE.UU no se enteraron de nada y empezando por su presidente de entonces que es obvio que no estaba al corriente. Los que podían estar al corriente seguramente no los cuentas ni con los dedos de una mano, figuras escogidisimas colocadas en puestos clave. El imperio no es idiota y no se arriesga a que nadie le estropee el plan.

Se da la información justa a cada uno para que pueda cumplir su misión... De todos los cientos y cientos de teorías que vas a encontrar del 11-S la mas verosímil a mi parecer es la que ese trabajo lo hizo gente de la red Gladio. Sobre quien estaba al final de todo creo que no hace falta ni comentarlo de lo evidente que es.... Una operación de esa envergadura contra el corazón de EE.UU solo puede ser llevada a cabo con éxito por gente al servicio del imperio. Ningún país o grupo terrorista podría hacer eso ni de broma. Eso lo hicieron profesionales de las operaciones de falsa bandera.

La CIA esta controlada de cabo a rabo por los caballeros de Malta, una organización ultracatolica que deben obediencia al Papa. Prácticamente todos sus directores han sido caballeros de Malta.... En la obra de teatro esa organización sirve a los intereses de EE.UU y esta bajo su gobierno. En la realidad como esta controlada por la orden de Malta y muchos de sus miembros tienen la inmunidad diplomática que proporciona la orden de Malta claro esta a que intereses finalmente sirve en realidad.

En el Prat no se como será ahora pero no creo en las casualidades y este verano a Cataluña parece que le ha mirado un tuerto.

Un interesante artículo en la línea de mi exabrupto en post previos...
https://blogs.elconfidencial.com/alm...-alas_1429927/