Pensando en renovar mi Epson EHTW5000

Iniciado por lenders

Saludos al foro.
Tengo un proyector Epson TW5000 ya unos 8 años mas o menos. Es full hd, tiene la lámpara cambiada hace poco, etc. La habitación es dedicada, pintada de negro, con pantalla de proyección específica fija. 100 pulgadas. Me costó 2800 euros en su momento. La utilizo principalmente para peliculas y series, pero también ps4, y xbox.
El caso es que creo que por lo que estoy viendo ya hay buenos proyectores 4K con buena relación calidad previo. Acabo de ver un optoma hd60 4K por precios "asequibles". Lo digo porque en un par de meses sale la xbox con 4k y la verdad, es la excusa perfecta para "actualizarme" al 4k. La distancia es aproximadamente 3 metros y medio para una pantalla de 100 pulgadas. Mis dudas son:
-Qué proyector 4k de gama "media" me recomendaríais que me pudiera vale un poco para todo, 4k, con poco imput lag y con una buena calidad en general? Me espero un poco mas?
-Por cuánto se podría vender el epson? Está en buen estado. Y la verdad es que tiene una calidad muy buena.
Gracias!

Léete la review de @Neoskynet.
Ese Epson lo venderás bien y rápido.
Impresionante el zoom de ése equipo.

Yo acabo de hacer el cambio de HD a (seudo)4K.
En mi caso compré un Epson TW9300 para sala no dedicada. Y estoy encantado. Incluso me sobra luz durante el día.
En tu sala dedicada, un TW7300 sería suficiente.

Tienes que tener en cuenta que tendrás que cambiar TODOS los HDMI a 2.0, y que el HDCP 2.2 es supertocapelotas a la hora del HandShaking. Yo no lo creía hasta que lo probé en mis carnes.
Por decirte que mi última adquisición ha sido ésta:


https://www.amazon.es/gp/product/B01M5E2MKQ/


para poder ver mi reproductor Panasonic UB700 en mi pantalla Pioneer Kuro

Tienes un buen proyector, con un contraste nativo real superior a los 4000:1 (cifra muy buena incluso hoy en día). El Optoma UHD60 que mencionas seguro que es un buen proyector, pero es un DLP y este tipo de proyectores no presentan buenas cifras de contraste, y el UHD60 precisamente por ser 4K (no nativo, aunque dicen que es casi indistinguible), es incluso algo peor que el resto de DLPs FullHD. Por lo que he leído no llega ni a los 1000:1. Por contra tienen un buen contraste ANSI (las imágenes de luminosidad media y alta tienen más "punch") y la mejor definición.

Te lo comento porque estás acostumbrado a un nivel de negros bastante bueno (mejor que en las gamas baja y media actuales, pese a haber pasado 8 años) y en ese aspecto vas a empeorar seguro, en imágenes oscuras los negros se ven grises y las imágenes quedan un poco "lavadas". Te recomedaría que vieras un DLP en funcionamiento antes de decidirte, no te vayas a llevas una sorpresa después.

Te dejo esta review que me parece extremadamente interesante: en ella se comparan un Epson 9300 con un Epson 7300 (7000:1 de contraste contra 1300:1), y hay varias imágenes en donde muestran la diferencia entre uno y otro en escenas oscuras, tanto en sala dedicada como no dedicada. Podría ser bastante similar a tu Epson 5500 vs un DLP.

https://translate.google.es/translat...eh-tw9300-w%2F

(Sabiendo algo de inglés, recomiendo traducirla a ese idioma ya que la traducción es mucho mejor que al español)

Muchas gracias. Visto lo visto quizás me espere un poco a ver salen mejores proyectores 4k o la gama alta se pone más asequible...

Iniciado por lenders

Muchas gracias. Visto lo visto quizás me espere un poco a ver salen mejores proyectores 4k o la gama alta se pone más asequible...

Yo en tu caso me quedaba con el que tienes o de tener el antojo de comprar otro actual me iría a por el Epson 9300 antes que a los DLP 4K capados por todas partes que han sacado. Yo no cambio el magnifico contraste, luminosidad y colorido del Epson 9300 por la mayor definición del 4K del Optoma hd60 que prácticamente sólo la notarás a distancias más cortas de las distancias de visionado normales y en cambio tendrás muuuuuuuuucho peor contraste, peores colores, sin capacidad 3D, mayor input lag que con el Epson 9300, peores controles de realce y de calibración, etc, etc. Ni de coña me compro yo estos 4K actuales, antes me voy a un JVC por su contraste característico o al Epson 9300 por ser bueno en todo en general.

Reafirmo que el 3D del Epson TW9300 es impresionante.
Mucho mejor que el del cine

Epson tw9300 nuevo premio EISA 2017-2018.

https://www.eisa.eu/awards/epson-eh-tw9300w/

Sin duda un excelente proyector.

En el Eisa 2016-2017 el ganador fue un dlp, Benq w2000.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Reafirmo que el 3D del Epson TW9300 es impresionante.
Mucho mejor que el del cine

Es que es eso, no me pueden sacar un proyector 4K sin 3D a estas alturas, no me jodas! Estando el 9300 al mismo precio prácticamente el que compre el 4K no sé yo qué criterios seguirá, pero allá cada uno y sus gustos, pero yo no cambio tantas cosas que tiene y en las que es mejor el 9300 por mucho 4K real que sea el Optoma HD60 o HD65.

Iniciado por pepinpepin

Epson tw9300 nuevo premio EISA 2017-2018.

https://www.eisa.eu/awards/epson-eh-tw9300w/

Sin duda un excelente proyector.

En el Eisa 2016-2017 el ganador fue un dlp, Benq w2000.

Estos premios, ya se sabe, quizá son más rollo maletín y doy el premio al maletín que más pese, porque ¿qué criterios sigue para que el año pasado fuese el W2000 y este año el 9300 siendo ambos de gamas tan distintas y habiendo el año pasado modelos similares al 9300? ¿Por qué en 2016-2017 no ganó el 9200 o un JVC por ejemplo? ¿Es mejor el W2000 que ellos?

El tw9200 ganó el EISA 2015-2016.
Los EISA suelen coincidir al menos en la calidad del producto con las diferentes reviews que puedes encontrar en la red.
Al final el premio, al menos en proyectores es sólo para uno. Probablemente
en la vida real no haya un ganador absoluto.
Y cada año fácilmente 2 ó 3 productos podrían ser los ganadores.
En TV se distinguen premios en base a diferentes variables.

Gracias de nuevo por vuestras opiniones. Sí, parece que el 9300 es un pedazo de máquina.

Sin embargo, partiendo de que también tengo una buena máquina (EHTW5000, con lámpara renovada hace poco además...) me "fastidia" tener que soltar otros 3000 napos en un proyector que todavía no es 4K nativo. Es decir, que supondrá una mejora, pero no una revolución en relación a lo que estoy acostumbrado a ver. Tendría que vender mi proyector también y me da una pereza bárbara...

Voy a esperarme. Supongo que un buen proyector de unos 3000 euros con calidad semejante a la de ese 9300 pero con 4K nativo no debería tardar mucho en aparecer, no creéis? Es que me da que este tipo de tecnologías "mejora 4K" etc me da que son parches en un periodo de transición hasta que tengamos 4k como dios manda. Me recuerda al hd de 720, cuando luego la gente se dio cuenta de que había otro hd, el de 1080p.

Iniciado por lenders

Gracias de nuevo por vuestras opiniones. Sí, parece que el 9300 es un pedazo de máquina.

Sin embargo, partiendo de que también tengo una buena máquina (EHTW5000, con lámpara renovada hace poco además...) me "fastidia" tener que soltar otros 3000 napos en un proyector que todavía no es 4K nativo. Es decir, que supondrá una mejora, pero no una revolución en relación a lo que estoy acostumbrado a ver. Tendría que vender mi proyector también y me da una pereza bárbara...

Voy a esperarme. Supongo que un buen proyector de unos 3000 euros con calidad semejante a la de ese 9300 pero con 4K nativo no debería tardar mucho en aparecer, no creéis? Es que me da que este tipo de tecnologías "mejora 4K" etc me da que son parches en un periodo de transición hasta que tengamos 4k como dios manda. Me recuerda al hd de 720, cuando luego la gente se dio cuenta de que había otro hd, el de 1080p.

+1