Mediciones objetivas comparativas entre cajas

Abro un nuevo hilo donde se irán colgando mediciones de cajas (indiferente del precio y marca) donde podremos comparar linealidad, directividad, THD/distorsión en frecuencia, regularidad de la impedancia (si en el crossover se ha reducido o no la resonancia de los drivers), etc... .

No siempre se muestran analizados todos los datos, pero al menos podremos ver de manera objetiva la comparación entre los que sí se analizan. La idea es realizar comparaciones objetivas y dejar el subjetivismo en un segundo plano.


Un saludete

P.D.: Tampoco se va centrar en valorar si esas diferencias medidas son o no audible... y cuando lo son, en qué medida (eso ya se habla en muchos otros hilos)

Las comparativas colgadas entre los modelos que sean siempre estarán analizadas por misma web para que la barra de medir sea la misma (web que no siempre será la misma... luego la comparación no se podrá hacer entre modelos analizados por una web vs por otra, ya que podrían estar analizadas en diferentes condiciones).


- Empiezo con dos cajas de precio muy dispar que salieron el mismo año y analizan por misma web https://www.soundstagenetwork.com


- Monitor Audio PL100, de más de 4000 euros pareja cuando salió al mercado(la "gama más alta" de MA: Platinum)

VS

- Infinity Primus P162, de unos 260 euros pareja cuando saló al mercado ( de la segunda "gama más baja" de Infinity: Primus)






1- Respuesta en frecuencia y offaxis:


- MA Platinum PL100:

https://www.soundstagenetwork.com/me...r_audio_pl100/

- Infinity Primus P162:
https://www.soundstage.com/measureme...y_primus_p162/


- En este primer apartado lo que se ve en que las Primus son algo más lineales en eje y tienen mejor cuidada la zona de cruce o mejor filtrado (se crea menos agujero conforme te alejas del eje). Las MA tienen como plus que el agudo cae menos conforme te alejas del eje (aunque se crea otro agujero sobre lo 14Khz). Lo ideal es que las líneas de la respuesta offaxis sean "paralelas" en lo posible.





2- Distorsión THD a 90dB/2m y a 95dB/2m:

- MA Platinum PL100:

https://www.soundstagenetwork.com/me...r_audio_pl100/

- Infinity Primus P162:

https://www.soundstage.com/measureme...y_primus_p162/


A igualdad de SPL y distancia de escucha las Primus P162 distorsionan menos de promedio que las MA PL100. Las PL100 tienen un problema entre 1.5 y 3Khz (probablemente sea una resonancia del mid/woofer mal filtrada o del tweeter por abajo por ir cerca del límite de excursión). En graves la THD se empieza a disparar de manera clara de unos 100hz hacia abajo en la MA PL100.






3- Impedancia y fase:

- MA Platinum PL100:

https://www.soundstagenetwork.com/me...r_audio_pl100/

- Infinity Primus P162:

https://www.soundstage.com/measureme...y_primus_p162/


Las MA PL100 tiene el BR peor sintonizado (esos dos picos que se ven a la izquierda en la curva de impedancia tienen que estar lo más centrados posible); sobre 1700hz aparece un pico en la impedancia muy acusado (probablemente dicha resonancia sea debido al woofer mal filtrado): la curva de fase también oscila algo más que en las Infinity (lo ideal es que fuera una recta plana)





RESUMIENDO:

Desde el punto de vista objetivo, las infinity Primus 162 según dichas mediciones le meten un buen viaje a las MA Platinum, a pesar de que las Primus cuestan menos de 15 veces más baratas.

MA de siempre suele ser una marca bastante inflada (mas inflada cuanto más caro es el modelo): a veces incluso miden objetivamente mejor (son objetivamente mejores cajas) modelos de series más básicas de la propia MA



Un saludete

Muy bueno.
Gracias ATCING.
SALUDOS

PD: ojalá pueda ver en algún momento las mediciones de las DALI IKON 2 MK2.

Iniciado por VICO2008

Muy bueno.
Gracias ATCING.
SALUDOS

PD: ojalá pueda ver en algún momento las mediciones de las DALI IKON 2 MK2.

De momento iré colgando mediciones de dicha web (no se si tendrán algo de Dali)... inclusive entre modelos "equivalentes aprox. " en tamaño (poco mayor poco menor) de mismas marcas y diferentes series... en donde por supuesto habrá sorpresas en contra de los que se nos suele vender.

El ejemplo anterior entre la MA Platinum L100 y la Infinity Primus P162 es literalmente demoledor... y como ese los hay a porrillo!


No es casualidad que cajas bien baratas puedan sonar tan bien.... y ya no sólo porque aunque midan diferentes, en muchos aspectos dichas diferencias no son audiblemente relevantes, sino porque incluso bajo mediciones objetivas esas cajas baratas arrasan como superiores vs otras de mucho más caras y de renombre

Un saludete

Muchas gracias atcing por abrir hilo y compartir tus conocimientos.

Ahí esos datos objetivos

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Muchas gracias atcing por abrir hilo y compartir tus conocimientos.

Ahí esos datos objetivos

Saludos.

En los foros de audio es muy típico leer frases como estas:

- que si subo la gama de precio, subo la calidad de sonido
- que si subo la gama de precio, mejoro el nivel de detalle
- que si subo la gama de precio, suena "más fino"



Y la realidad demuestra que es una falacia descomunal... ya que si acaso, se mejora el detalle real o suena "más fino" realmente (en caso de haber diferencia audible, que no siempre la hay de manera relevante; tema que en este hilo no voy a entrar), si la caja es más coherente: tiene menos anomalías, distorsiona menos, etc.
Por eso en los blind test (que es donde se ponen los "puntos sobre las íes") suele ocurrir lo que todos sabemos (se destroza por completo ese "mayor precio = suena siempre mejor")


Luego entramos en el gusto particular, donde por supuesto también puede gustar más lo que más distorsiona, como si gusta más una caja con driver de papel de folio que ni siquiera llevara tweeter (por supuesto, tan respetable como cualquier otro gusto)... pero desde luego objetivamente "más fina" no va a sonar aunque esa caja costará 1000 veces más que otra que mida objetivamente con menores anomalías.


Un saludete