Consejo con duda entre altavoces Hifi 200-250€: Wharfedale, Dali, AE, etc...

De los que pones tengo los wharfedale y si van a estar cerca de la pared trasera te puedo asegurar que es su sitio ideal.

También tuve los BX2 así que imagino que los BX1 serán similares con menos grave, mejor pues las BX2 tenían el grave algo inflado y además la sala dices que no es muy grande, los agudos mas "incisivos" pero si no subes mucho el volumen puede que no te afecten.

Lo que no tengo claro es el motivo de que descartes los Mission LX2 pues son sobrios y están en acabado walnut.

PS: nombras las Spektor 2 y las comparas con las Zensor 3 pero por especificaciones lo razonable sería compararlas con las Zensor 1.

Gracias por el consejo @faustonio, no sabía que los Mission LX estaban disponibles en acabado madera también, hasta ahora solo los había visto negros. Echaré un vistazo.

Acabo de encontrar también los Monitor Audio Bronze 1 por unos 200€ en UK, que son casi 100€ menos del precio de Madridhifi con la oferta 10 aniversario, así que creo que los añadiré a la lista de candidatos a pesar de tener 70w:



Saludos y gracias.

Post de un foro sobre MA BX2 y WD 220:

Los Wharfedale son más cálidos que los MA, pero MA suenan más claros y sin esfuerzo, más equilibrados en todo el rango de frecuencias. MA tiene un sonido más "analítico" (lo que algunos llaman "clínico") y para mí eso crea un sonido que puedo escuchar todo el día. Wharfedale es un poco más cálido, creo que me encantarían los WD 240. Escucharlos es un placer, pero los Wharfedale también son un poco menos precisos y cansan más los oídos durante escuchas prolongadas. Me he decidido por los BX2 porque tengo una habitación pequeña con mucha absorción.

Es la primera vez que leo que los wharfedale producen fatiga auditiva y los Monitor Audio no, normalmente es al contrario y esa es mi experiencia tanto en salas pequeñas como grandes.

Iniciado por faustonio

Es la primera vez que leo que los wharfedale producen fatiga auditiva y los Monitor Audio no, normalmente es al contrario y esa es mi experiencia tanto en salas pequeñas como grandes.

Pues sí, suele ser como dices... y además las MA bajo mediciones suelen medir de promedio peor que las de Whaferdale, sobretodo en los modelos de MA de estantería que suelen filtrar poco el medio/grave (que para el que le guste darle caña, ya que la THD cantará antes que en otros modelos).
Aún así, si igualas curva de respuesta con EQ (para que una no levante más agudo que la otra) y no le das mucha, no habrá fatiga alguna en ninguna de las dos.

Un saludete

Iniciado por faustonio

Es la primera vez que leo que los wharfedale producen fatiga auditiva y los Monitor Audio no, normalmente es al contrario y esa es mi experiencia tanto en salas pequeñas como grandes.

Es así como dices. Los Wharfedale cansan menos, los MA son más agresivos en la parte alta.

Iniciado por Deboi

Es así como dices. Los Wharfedale cansan menos, los MA son más agresivos en la parte alta.

Muchos modelos (no todos) de MA levantan la zona alta en su respuesta en eje respecto a otras cajas (es decir, que colocados en misma sala y posición darán más agudos que otras), y sus crossovers no suelen tener la pendiente de corte adecuada parta la frecuencia elegida de corte en el mid/woofer (sobretodo en los modelos de dos vías que montan driver de 5" a 8" que cortan relativamente alto). Esto último sélo es un problema audible si se le da caña.


- El aficionado "Tharbarmar" que ha probado muchas cajas en su misma sala y posición lo dejó claro en youtube:

https://www.forodvd.com/tema/144637-...io/index2.html


Un saludete

Iniciado por atcing

Muchos modelos (no todos) de MA levantan la zona alta en su respuesta en eje respecto a otras cajas (es decir, que colocados en misma sala y posición darán más agudos que otras), y sus crossovers no suelen tener la pendiente de corte adecuada parta la frecuencia elegida de corte en el mid/woofer (sobretodo en los modelos de dos vías que montan driver de 5" a 8" que cortan relativamente alto). Esto último sélo es un problema audible si se le da caña.


- El aficionado "Tharbarmar" que ha probado muchas cajas en su misma sala y posición lo dejó claro en youtube:

https://www.forodvd.com/tema/144637-...io/index2.html


Un saludete

Eso es lo que me pasaba a mi con las BX2, cuando les daba "caña" era cuando me aparecía la fatiga auditiva. Ahora con las wharfedale, sobretodo las 240 que son las que mas escucho, puedo tenerlas horas sin problemas.

Gracias por las interesantes aportaciones, yo también había leido que las WD suelen portarse mejor a la hora de escuchas largas por su diferente sonido. Al final parece que la balanza se va inclinando favorablemente hacia estas, aunque se pueden ver todo tipo de opiniones.

Al final parece que depende más del tipo de sonido que le guste a cada uno, ya que parece que todas las opciones son cajas de buena calidad en esa gama de precios.

Sigo tratando de investigar un poco acerca de las Acoustic Energy y las Dali. He leído que las AE 101 montan los mismos drivers que las superiores AE 301, por lo que han salido bastante buenos.

Otros me han recomendado Q Acoustics 2030 en este mismo rango, pero también con algunas carencias en cuanto a graves, así que no me parecen tan interesantes para mi caso particular.

Saludos.

Buenas, me han ofrecido unos Vieta PR77 Delta de segunda mano a buen precio en buenas condiciones, no creo que sea necesario ni siquiera cambiar suspensiones. Iré a verlos y probarlos en cuanto pueda.

En todo caso, creeis que pueden hacer frente a los compoenntes modernos de estos altavoces hifi de precio contenido? Por lo que he visto son unos armatostes buenos y aunque no son tan buenos como sus hermanos PR7, la gente parece coincidir en que tienen una calidad y una pegada impotentes. Aunque ya no se si es por mitificar las cajas clásicas o es objetivo.




También se ven bastantes Pioneer HPM-100 por ahí. He encontrado también cajas JBL y Technics a buenos precios. A veces me tientan estas cajas viejas de 3 vías :

JBL LX44

Iniciado por Freshsounds

Gracias por las interesantes aportaciones, yo también había leido que las WD suelen portarse mejor a la hora de escuchas largas por su diferente sonido. Al final parece que la balanza se va inclinando favorablemente hacia estas, aunque se pueden ver todo tipo de opiniones.

Al final parece que depende más del tipo de sonido que le guste a cada uno, ya que parece que todas las opciones son cajas de buena calidad en esa gama de precios.

Sigo tratando de investigar un poco acerca de las Acoustic Energy y las Dali. He leído que las AE 101 montan los mismos drivers que las superiores AE 301, por lo que han salido bastante buenos.

Otros me han recomendado Q Acoustics 2030 en este mismo rango, pero también con algunas carencias en cuanto a graves, así que no me parecen tan interesantes para mi caso particular.

Saludos.

Por el "diferente sonido" no te preocupes: puedes hacer sonar cada caja como te plazca. Lo que escuchamos jamás es la caja en sí; sino más bien la interacción de la caja con la sala( que nos llega al punto de escucha con una respuesta llena de altibajos (que subjetivamente se traduce como coloración audible o peor sonido) que no se parece en nada a la respuesta de las cajas en sí ( sus respuestas en sala anecoica). Así, que es tan sencillo como ecualizar la caja que sea al balance tonal que te guste. Evidentemente hay ciertos matices que con EQ no se pueden compensar (por ejemplo la limitación de una caja que utiliza mid/woofer más pequeños en SPLmax a misma curva que otras con conos de mayor tamaño)



Un saludete

Saludos.

Es una pena que descartes las Elac por el color, son una pasada... yo tengo las Elac Debut B6 y suenan increibles, también hablan muy bien de sus hermanas B5 que entrarían casi en tu rango de precios. Con las Dali tampoco fallas, y por relación calidad / precio las Magnat son buena opción.

Sobre las cajas clásicas que comentas, nos movemos en otros tamaños. Yo soy "fan" de las Vieta PR-7, otro mundo comparado con las PR-77 posteriores. Esas JBL también suenan muy bien (je je, esa foto es mía, los tengo en venta). Pero son otro tipo de cajas muy diferentes (empezando por dimensiones) de las modernas que comentas.

Al final es poder escucharlas y que te gusten y entren por los ojos.

Un saludo.
A.

En principio tampoco descarto nada, solamente estoy barajando opciones y a ser posible, tratar de gastarme lo menos posible que no están los tiempos para excesos! Y al final seguramente con cualquier opción de estas me quedaré satisfecho. Supongo que es aquello del querer comprar lo mejor que puedas con tu dinero, siempre me ha gustado mucho investigar antes de invertir en algo y asegurarme de que sea la mejor opción posible dentro de mi presupuesto.

De las Elac si he leido muy buenas opiniones aunque en algún foro también había gente que seguía prefiriendo las Wharfedale.

Vaya bichos tus JBL, tienen que sacudirte las entrañas con ese tamaño!

Gracias y buenas fiestas para todos!

Estas si las envían a España tienen un gran precio:
https://www.amazon.co.uk/Acoustics-3...acoustics+3020

¿Se sabe algo de si van a sacar pronto la serie 40X0 de q acoustics? Porque era bastante difícil encontrar ofertas y ahora están los 3020 a 209€ en amazon.es y a 135 libras en audible fidelity, incluso los 3050 a 399 libras.